Добавлено через 16 минут
Походу здесь вместо третьей Сафиры лежат айронфорджнутые бойцы, но блин, она же стабильнее.
В моей деке, с которой я набил 10к в мастере, две сафиры и один айронфордж. Я заменил третью сафиру на него как-то раз ради пробы, и оказалось неплохо. Почему? Исключительно потому что появились еще марьяны, которые тоже закидывают радианты, и этого чаще хватает чем нет, так что теперь, помимо победы столом, можно иметь и такой бэкап-план. Таким образом можно сразу сесть и на стул с пиками, и на стул с удами, как я люблю. Но тут мне просто удалось найти идеальный баланс для себя лично, - выкидывать сафир это быть дауном, брать трех айронфоржей, как это делали в цг, вместе или вместо сафир - тоже супер-отсосная идея. И юнит говно, и пул засоряешь. А вот поставить одно 4-3 тело на деус-эффекте, восстановить потраченные на него пп и закинуть радиантов в пул на пре-сафировый лейтгейм, когда ты уже можешь их спокойно играть, - это норм. Если айронфорж попадается до деуски, то это конечно анлаки, потому что юнит полный кал. Поэтому больше одного брать - это самому себе плевать в кашу. Касательно анлима можно было бы подискутировать, что там до десятого не доигрываешь, "значит имеет смысел", но в анлим на портале идти это в принципе идея не из лучших. Под каким соусом будешь страдать, не все ли равно?
Я очень чувствовал временами, как сильно мне не хватает третьей сафиры, но просто не знал, где достать еще слотов, так что потел сквозь слезы. Мне и третий рифт пришлось выбросить, но это уже не так сильно ударило. А все потому что - спасибо мечу - надо было кровь из носу найти два слота под магну. Хотя сейчас я уже знаю, что удалил бы, чтобы вернуть третью сафиру, но это уже без надобности.