Во вторых все игнорируют мое предложение о том, что для определения финалистов в номинации универсал нужно для расчетов брать не все резальты по всем этапам, а только 6 лучших резальтов каждому игроку. Тогда участников в борьбе за призовые места в номинации универсал будет больше. Аргументация - 6 резальтов из 10 этапов соответствует полной игре по всем этапам за три версии героев из пяти. Поэтому почему таким игрокам тоже нельзя поучаствовать в борьбе за призовые места на звание универсала ?
Вот это бриллиантовое предложение, и как я сам не допер! Ты сто раз прав. Только шесть это очень мало, хотя-бы восемь
Вот это бриллиантовое предложение, и как я сам не допер! Ты сто раз прав. Только шесть это очень мало, хотя-бы восемь
Ну это обсуждаемо. Все же допустим человек принципиально не играет в 4ку, потомучто вообще ее за героев не считает :) А пятерку у него не тянет машина. Но он принимает участие в этапах Канигема по однере, двойке и тройке. Ну зачем нам исключать таких людей (например как vbn) из возможных претендентов на призовые места в номинации универсал ?? Три версии болше чем две - уже потянет. Ну и 6 этапов - это больше чем половина из всех на еденичку. Имхо, приемлемо. Зато какой накал борьбы может получиться ;) И заметьте - лично для меня это предложение не является выгодным, но тем не менее я его предлагаю и голосую именно за такой расчет призеров на номинацию Универсал.
Так я и говорю если исключить четыре тура, например два по пятерке и два по четверке - то какой же это универсал. Я считаю, что абсолютного чемпиона надо определять по сумме, например восьми лучших этапов. А универсала по сумме пяти лучших этапов по одному из каждой версии! Вот такое предложение.
to IronAxe и Kamikaze Не надо захламлять турнирную тему очередными обсуждениями по поводу подсчёта рэйтинга! (надеюсь модеру перенесут это куда надо) Небуду сейчас высказывать кому что выгодно - скажу только то, что у нас уже существуют системы подсчёта, и способ выбора универсала, только вот всвязи с уходом зачинщика турнира - некому этим заниматься (что весьма печально) ... да и я смотрю что из присутствующих уже и рэйтинг многие перестали считать, и ушедших никто не подстраховал ...:smile27: P.S. Никаких выборочных результатов - считать надо всё, или в крайнем случае определять отдельно по каждой версии лидеров, и уже отом выбирать универсала - опираясь на соотношение занятых мест во всех частях героя!!!
to IronAxe и Kamikaze Не надо захламлять турнирную тему очередными обсуждениями по поводу подсчёта рэйтинга! (надеюсь модеру перенесут это куда надо) Небуду сейчас высказывать кому что выгодно - скажу только то, что у нас уже существуют системы подсчёта, и способ выбора универсала
Кому ты гонишь ? :) Системы подсчета существуют :) Их у нас десятки, но по какой из них будут подбивать призеров НЕИЗВЕСТНО до сих пор. Вопрос повис в воздухе :) Поэтому все еще можно обсуждать и нужно. А если ты не хочешь, то не обсуждай - тебя никто не заставляет :) А куда модераторы перенесут эти посты меня мало волнует. Я считаю что эта тема относится к турниру Канигема, обсуждаем мы систему расчета призеров данного турнира - поэтому данные посты не есть нарушение данной темы. PS. Может тебе интересно что призеров по универсалу будут выбирать только фактически среди нас : Axe, Alex_R и Fireball, а мне вот не очень. Чем больше претендентов в призеры будет - тем интереснее, и пусть при этом меня выкинут хоть из тройки, хоть из пятерки лидеров. Это уже вторично. Но зато и цена победы будет весомее в случае удачи !! :) Alex_R, не нада бояться - до финиша дойдем фсе ! :)
Добавлено через 26 минут Kamikaze;110526
Так я и говорю если исключить четыре тура, например два по пятерке и два по четверке - то какой же это универсал. Я считаю, что абсолютного чемпиона надо определять по сумме, например восьми лучших этапов. А универсала по сумме пяти лучших этапов по одному из каждой версии!Вот такое предложение.
Камикадзе ! Ты ж в математиках тоже с ладами, ну дык прикинь по бырому сколько примерно реально побороться претендентов будет тогда по твоему предложению (учет восьми этапов и пять этапов по одному с каждого на универсала) и по моему предложению (учет для расчетов только 6 лучших резальтов). Я точно против предложения считать универсала по одному резальту с каждого этапа. Это та же фигня будет. Просто те кто не играл все этапы а именно 4ку и 5ку - то у них в расчет пойдут резальты всего за ТРИ этапа, а те кто сыграл во все версии - то у них в расчет пойдут резальты за ПЯТЬ этапов. Понятно что шансы у них намного возрастают, а следовательно число претендентов на универсал убывает.
Системы подсчета существуют :) Их у нас десятки, но по какой из них будут подбивать призеров НЕИЗВЕСТНО до сих пор. Вопрос повис в воздухе :) Поэтому все еще можно обсуждать и нужно.
Только не в этой темеIronAxe;110540
А если ты не хочешь, то не обсуждай - тебя никто не заставляет :) А куда модераторы перенесут эти посты меня мало волнует. Я считаю что эта тема относится к турниру Канигема, обсуждаем мы систему расчета призеров данного турнира - поэтому данные посты не есть нарушение данной темы.
ФЛУД ... для обсуждения подсчёта рэйтинга и т.д. существуют как минимум две темыIronAxe;110540
PS. Может тебе интересно что призеров по универсалу будут выбирать только фактически среди нас : Axe, Alex_R и Fireball, а мне вот не очень. Чем больше претендентов в призеры будет - тем интереснее, и пусть при этом меня выкинут хоть из тройки, хоть из пятерки лидеров. Это уже вторично. Но зато и цена победы будет весомее в случае удачи !! :) Alex_R, не нада бояться - до финиша дойдем фсе !
Я небоюсь ничего, потому что и так знаю свой уровень, а на счёт претендентов, то их как минимум 5!!!IronAxe;110540
Я точно против предложения считать универсала по одному резальту с каждого этапа. Это та же фигня будет. Просто те кто не играл все этапы а именно 4ку и 5ку - то у них в расчет пойдут резальты всего за ТРИ этапа, а те кто сыграл во все версии - то у них в расчет пойдут резальты за ПЯТЬ этапов. Понятно что шансы у них намного возрастают, а следовательно число претендентов на универсал убывает.
Ну и что тут несправедливого?... если чел не играет в 4-ку и 5-ку (напрмер) - то какой с него универсал? так что на кого ты гонишь ? :smile53:
Я точно против предложения считать универсала по одному резальту с каждого этапа. Это та же фигня будет. Просто те кто не играл все этапы а именно 4ку и 5ку - то у них в расчет пойдут резальты всего за ТРИ этапа, а те кто сыграл во все версии - то у них в расчет пойдут резальты за ПЯТЬ этапов. Понятно что шансы у них намного возрастают, а следовательно число претендентов на универсал убывает.
Да как же ты хочешь чтобы человек претендовал на универсала если он не универсал (ТОЛЬКО В ДВЕ ИЛИ ТРИ ВЕРСИИ ИГРАЕТ). Номинация универсал, а победитель не играет в две из пяти версий:eek: Есть номинация абсолютный чемпион! Здесь пожалуйста можно выиграть 4 этапа по любимым версиям еще пару раз тихо-мирно отыграть и шансы есть взобраться на олимп.
Добавлено через 3 минуты IronAxe;110540
Камикадзе ! Ты ж в математиках тоже с ладами, ну дык прикинь по бырому сколько примерно реально побороться претендентов будет тогда по твоему предложению (учет восьми этапов и пять этапов по одному с каждого на универсала) и по моему предложению (учет для расчетов только 6 лучших резальтов).
Если считать по шести версиям то как раз шесть этапов и запротоколированы, а если по восьми (я считатаю 80% ближе к справедливости), то еще все впереди. Так что сам понимаешь выводы делать рано.
Добавлено через 9 минут Пересчитал с учетом вычерка двух худших результатов, и кроме того, что vbn переместился на первое место изменений нема!
Ну и что тут несправедливого?... если чел не играет в 4-ку и 5-ку (напрмер) - то какой с него универсал? так что на кого ты гонишь ?
С него офигенный универсал по однере, двойке и тройке - разе нет ? Кто то будет по 2ке, 3ке и 5ке. А как назвать чела который играет в ТРИ версии из ПЯТИ. Неужели название универсал не подходит ???
С него офигенный универсал по однере, двойке и тройке - разе нет ? Кто то будет по 2ке, 3ке и 5ке. А как назвать чела который играет в ТРИ версии из ПЯТИ. Неужели название универсал не подходит ???
Подходит, но стать лучшим универсалом[/COLOR] у него шансов мало, если в остальных частях у него будит значиться «0»;)
Да как же ты хочешь чтобы человек претендовал на универсала если он не универсал (ТОЛЬКО В ДВЕ ИЛИ ТРИ ВЕРСИИ ИГРАЕТ).
Не в две или три версии. Я так не говорил. Я предложил что играть чел должен не менее чем в ТРИ версии. Те кто играет в большее число версий - выкинут просто свои худшие резальты (то есть у них будет выбор). Имхо это реально и достаточно на звание универсала. При этом больше народу реально могут принять участие в борьбе за это звание и составить конкуренцию претендентам.
Иначе только три человека реально отыграют все этапы по всем версиям, я их уже называл. У остальных уже этого шанса нету. Соответственно скорее всего эти три претендента и разыграют тогда место универсала, так как они будут суммировать очки с большего числа этапов нежели остальные участники. Ну не хотите увеличить нам число реальных конкурентов - фиг с вами, мне оно тем более по большому счету не надо - просто интереснее был бы накал борьбы :)Kamikaze;110546
Номинация универсал, а победитель не играет в две из пяти версий:eek:
И прямо чо теперь - вешаться :) Зато он играет в три из пяти версий. Почему этого недостаточно на звание универсал ? При чем тут может быть куча комбинаций кто в чо универсалит. А по всем пяти версиям все этапы отыграют всего 3 человека. Добавлено через 2 минуты [/U]Alex_R;110573
Подходит, но стать лучшим универсалом[/COLOR] у него шансов мало, если в остальных частях у него будит значиться «0»;)
Дык я тебе и говорю что получается что за звание универсала фактически мы троем будем решать спор что не очень интересно. А если б и мы с FireBall-ом не отыграли какую-нить одну из версий. Офигенные бы у тебя соревнования получились за звание универсала :)
Дык я тебе и говорю что получается что за звание универсала фактически мы троем будем решать спор что не очень интересно. А если б и мы с FireBall-ом не отыграли какую-нить одну из версий. Офигенные бы у тебя соревнования получились за звание универсала :)
Не очень интересно, потому что чувствуешь себя аутсайдером в нашей компании?;) И я ещё посмотрю как ты обойдёшь vbn, даже с учётом того, что он уже 2 этапа пропустил:) Я вот всё непойму, почему это "У МЕНЯ СОРЕВНОВАНЯ" - я что, сам организовываю - и сам учавствую?:D P.S. Спорить с тобой бесполезно ... Axe и в африке Axe :)
Не очень интересно, потому что чувствуешь себя аутсайдером в нашей компании?;)
Это смотря по какой из систем считать :) :) Ага, и поэтому предлагаю чтоб туда еще присоединились несколько других крутых челов, и меня запинали с третьего места (если еще вам удаcться меня туда поставить) допустим аж но на шестое :)Alex_R;110576
И я ещё посмотрю как ты обойдёшь vbn, даже с учётом того, что он уже 2 этапа пропустил:)
Ну я надеюсь еще на 4ре сотку хапнуть если повезет. А ты то чо волнуешься :) Я знаю чо тямишь. Надеешься что vbn еще два этапа пропустит и тогда он ни мне ни тебе точно не конкурент в этой номинации. А если взять мое предложение, то пропуск 4рех этапов не исключит vbn из претендентов в борьбе за звание универсал. И вот тогда мы полетим оттуда кверх тормашками, и ты кстати тоже :)Alex_R;110576
Я вот всё непойму, почему это "У МЕНЯ СОРЕВНОВАНЯ" - я что, сам организовываю - и сам учавствую?:D
Да я уж давно понял что все обсуждения ты сводишь относительно своего места и резальта, как бы оно меньше всего пострадало. Посему ты счас активно выступаешь против моего предложения. Это не я стараюсь исключить vbn из претендентов, а ты :) И неча переводить стрелки :)
Fireball
18 лет назад
Может я что-то пропустил , но будет ли в этом году проводиться ВК?
