Хотя в игре herolwy с rebellious, представитель поднебесной показал, что он очень хорошо знает правила и применяет их на деле. Так что можно предположить, что Херолви просто "включает дурака", когда ему это удобно. Я в аналогичной ситуации (когда не пробил охрану консы) извинялся перед Хосенком и без вопросов подтверждал его победный рапорт в ОФБ. Считаю, что ЯР смел может писать победный рапорт по данной игре, тем более если игра турнирная.herolwy
{[21:09] rebellious:} my sawmill blocked - packcavaliers - and nothing woods near {[21:10] herolwy:} must tech re? {[21:10] rebellious:} yes {[21:10] herolwy:} give me password {[21:10] rebellious:} 8545 {[21:12] herolwy:} i think u cant tech-re {[21:13] herolwy:} u can pass all road {[21:13] herolwy:} just have no wood
lwy hero (18.10.2018 21:14): u loser,i report,if u dont agree,give save to judge
Всё нормально с ним. Через 5 дней снова будет в строю. Для всех остальных поясню, если вы пишите сообщения с матом, заменив одну букву на @, не думайте, что это нормально. За такое тоже буду наказывать.
Кстати, я сообщение вроде бы писал в теме трибуна, а оказалось оно в этой теме. И сейчас смотрю у некоторых тема в сообщениии "трибуна", а у некоторых "Споры...", а у кого-то есть и другая тема. Это почему так?
Потому что я (в роли модератора) посчитал, что твоё сообщение не подходило для темы Трибуна. На самом деле по правилам форума обсуждение действий модераторов вообще запрещено (пункт 18), и твой вопрос подходил только для лички, и строго говоря должен был быть удалён с выписыванием тебе баллов нарушений. Но чтобы тупо не удалять всё, что формально нарушает правила форума, но при этом несёт в себе некий осязаемый смысл, создана эта тема, как своеобразный заповедник, где можно по возможности дообсуждать любые вопросы, в том числе на грани формально допустимого, не засоряя все подряд темы на форуме, где кому в голову пришло что-то написать, что в голову пришло, забыв (или вообще не задумавшись) о чём вообще тема, куда человек пишет. И сюда слетаются оффтоп-сообщения с других тем форума, и при желании иногда даже можно проследить предысторию.
В философском смысле это некий компромисс между жесткостью правил, которые необходимы для структурирования информации и защиты от хаоса, но не идеальны (а силы их совершенствовать не бесконечны), и текучестью жизни, которая всё время находит новые способы показать, что правила несовершенны.
Потому что я посчитал, что твоё сообщение не подходило для темы Трибуна. На самом деле по правилам форума обсуждение действий модераторов вообще запрещено (пункт 18), и твой вопрос подходил только для лички, и строго говоря должен был быть удалён с выписыванием тебе баллов нарушений. Но чтобы не удалять всё, что формально нарушает правила форума, создана эта тема, как своеобразный заповедник, где можно по возможности дообсуждать любые вопросы на грани формально допустимого, не засоряя все подряд темы на форуме, где кому в голову пришло что-то написать, что в голову пришло.
ого, я очень неприятно удивлен, что у нас на форуме нельзя спрашивать за что забанен участник форума. Тебя единолично модератором назначил Дерти, или кто-то еще?
=Lizard=
