Сообщения от Дуэльная карта для HMM3

Сообщение от K0Lb@zzeR
Хотелосьбы попросить участников даного турнира, отписаться о самой карте тут

Для затяжного он-лайна карта тоже подходит хорошо. И , наверное , следует забанить Некрополис .

Но не совсем понятно , зачем было вырезать и для турнира стартовую дипломатию ? В итоге пришлось убить несколько (в среднем) часов перекапывая кучу героев . Эдакая проверка на выносливость .

ИМХО
Сама карта довольно симпатичная и аккуратная , но местами пустовата . Слабой частью карты определенно являются квесты , я так и не понял зачем они нужны как в офф- , так и в он-лайне . А вот бегательная часть мне понравилась . Система порталов , чуть-чуть воды , штрафные поверхности , дороги - все в тему .
Как показала практика , для офф-лайна карта подходит хорошо , путей развития на ней куда больше , чем может показаться с первого взгляда , они абсолютно разные , а это главное . Но не совсем понятно , зачем было вырезать и для турнира стартовую дипломатию ? В итоге пришлось убить несколько (в среднем) часов перекапывая кучу героев . Эдакая проверка на выносливость . Большое количество потенциальных битв на пределе сделало карту довольно сложной , может даже слишком сложной для рядового турнира (откуда и не слишком большой процент приславших финалки), но мы не ищем легких путей , а для ВВ можно и круче навернуть .
Для затяжного он-лайна карта тоже подходит хорошо , но нужно начинать с фортом и запретить брать Дипломтию . И , наверное , следует забанить Некрополис .

Карта великолепна, баланс 100%. Интересная очень.

Для он-лайна именно такая нужна.

Один недостаток: мы играли в неё на турнире Осень 2007 с Дуджем и затратили на игру 10 часов реального времени. В следующий раз подумаю, стоит ли впрягаться в такое ДЕЛО!

Хотелось бы чтобы Вы поместили свое прохождение этой карты на 8 этапе ВК. Многим будет интересно почитать вариант развития событий на этой карте.

Насчет форта не согласен ... как раз вовремя построеный форт и будет определять весОмое преимущество на карте в начале игры (это справедливо для он-лайна).

Я бы добавил где-нибудь возле замка либо хижину ведьмы с тактикой, либо жилища быстрых монстров для блокировки снайперов

А оно есть , это консерва . Лишь бы не 1 ангел .

Просто у меня сложилось впечатление , что на этое карте в первую очередь не хватает дерева и камня , а не ценных ресурсов и денег . И замки , которые могут их взять в качестве стартового бонуса , будут иметь некоторое преимущество . А если оба замка таковы , то отсутствие форта лишь замедлит игру . Но это так , ИМХО .

Ну ты знаешь, я не знаю тогда что легче пробить: 55 снайперов или консерву хотя бы на два ангела, которая стоит на траве на второй неделе, играя на 200% сложности и стартуя без фортов.

Ну допустим даже если тебе даже и удастся это сделать (думаю врядли),

то 2 ангела не убьют 15+25+15 снайперов, тем более, что за один ход они не долетят без тактики и будут расстреляны за первый раунд

А если консерва на три ангела? То это значит то, что ты проиграл, т.к. 150 грифонов на траве на старте это очень много.

А вот тут ты однозначно не прав , ангелы из позиций 2, 4, 6 долетают до снайперов .

на этой карте на 2 неделю имеем 11 вампов-лордов (на Замок явно не хватит) , которые без потерь убивает грифонов на подступах к консерве . Герой вполне может успеть заглянуть гильдию и иметь Каменную Кожу , Щит , Жажду Крови

При наличии хотя бы одного из заклинаний 11 вампов берут обычную консерву на 2 без потерь

Главное , чтобы у грифонов на каждом шагу не было морали

Да , на 3 в реале не берется , только мифом , но на 3 неделе все будет в порядке , можно и подождать , отхапывая двеллинги , шахты , гномятню , склеп и убивая всех на респе .

Не должно быть такого идеального баланса

Вот те карта ручной работы

Ты, наверное плохо карту эту изучил, поэтому так рассуждаешь.
Во-первых вампиры с замком на первой неделе на даной карте это что-то из роли фантастики. А в гильдии уважаемый Колбассер запретил появления таких заклинаний как "ускорение" и "замедление

Ну это и понятно, но если даже 11 вампов тебе удастся отстроить (невозможно на даной карте на второй), то консерва может оказаться тройкой и тогда либо проигрыш, либо жертвовать каким-то героем, которого жалко, ибо денег тоже не много.

Одна мораль и все потому, что артов на защиту или атаку нет на даном участке карты

На самом деле на этой карте на 2 неделе пробиться нереально за любой замок . Я погорячился. Я имел в виду 3 неделю

Я б не решился полезть в тройку консерву на траве на этой карте даже на третьей неделе, - лучше уж пробовать пробивать снайперов. Мораль весч плохая, ведь это он-лайн и это может стоить партии.

Ты внимательно читал ? 11 вампов - это Цитадель и + 1 от рожалки .

А для консервы нужны другие заклинания , хотя и замедление тоже можно получить .

А ведь у героя еще может быть ускорение , тогда долетят и лорды .

Кроме турнира на этой карте я иград 1 раз и именно негрой . Имел на 2 неделе 11 лордов и взял обычную консерву по 2 на 2 неделе без потерь .

Плюс консерва атакуется не в слепую , многое можно узнать прочитав об охране . Часто бывает понятно стоит ли соваться или нет .

Только если у полной кучки , и то не всегда .

(вообще я и болотом на 5 день , а можно было и на 4 , пробивался , но это другая история)

При 20 вампах на 3 неделе негру может сгубить только ВЕЧНАЯ мораль

Насколько я знаю, то ты играл на этой карте в офф-лайн. А брать консерваторию он-лайн и офф-лайн это абсолютно разные вещи

Двойку от тройки консервы никак не отличишь, если не будет улучшенного стека

а если будет мораль, то уже не переиграешь, ведь это не офф.
а если будет мораль, то уже не переиграешь, ведь это не офф.

темы. С некром все понятно, ну а другими замками, например замо