Это все я к тому, что если Фрагмент окажется маньяком, то вряд ли среди не голосовавших в него Мастера и Ревана (если они не поменяют голос) есть мафия, потому что мафии весьма выгодно именно довесить маньяка, ИМХО.
Добавлено через 1 минуту Если вы не согласны с моим выводом, то прошу, давайте свои рассуждения и аргументы. Мне правда интересно, как остальные игроки думают, выгоден ли мафии сейчас этот слив маньяка на первый.
macca
Такс такс, я быстро пробежался по теме с телефона, и, возможно, сегодня больше не отвечу. С пропажей интернета во время работы в четыре утра я ещё смирился, но вот с тем, что пропало электричество пару часов назад - я уже хочу что-то делать :(
Слишком много убедительных улик, чтобы верить им, если честно. Нравится Мастер по холодному подходу и по хардкорности в поисках улик, сразу же захотел ему верить, но я, как человек не с ХВ, все ещё пугаюсь улик длинной большей одной-двух цепочек.
Нравится логика за казнью Фрагмента, но тут тоже может быть своя загвоздка - вдруг маф спецом не убивал, в надежде на то, что сольют лишнего игрока? А вдруг нет? Это уже из ряда двойной тройной или пятерной обманки, так что фиг знает. Для меня тут не 90%, а скорее 50/50, но это все равно меня привлекает больше, чем казнь по этим уликам.
Скажите честно, в играх на ХВ хоть иногда будет та ситуация, когда, прочитав улику, ты думаешь: "Аааа, ну это точно он/она!"?
Крабби как то давит на жалость и просит не казнить, хочется верить, но мне вы не верьте т.к. я тут немного biased. Нефелу тоже не очень хочется казнить, но она неактивно отвечает на казнь. Хороший знак или плохой? Меня то в прошлый раз за активность казнили, и Нефела вроде бы предупреждала, что занята будет.
Короче говоря, теорий как-то слишком много, и мне больше хочется верить в этот 50/50 вариант, нежели в эти улики, пока-что. Единственный минус - если мы не правы, то информации новой нам это не даст. Казнить Фрагмента.
Добавлено через 3 минуты Ах да, рассуждать, что кто-то из тех, кто не казнит Фрагмента - может быть потенциальным мафом, думаю, пока не стоит, тут очень легко можно накинуть подозрений просто на проспавшего мирка, как меня, или на более аналитического игрока, который хочет судить скорее по уликам. Намотать на ус эту информацию стоит, но не стоит судить по ней.
save animals, eat the rich
kcfgogbfalgfl
Скажите честно, в играх на ХВ хоть иногда будет та ситуация, когда, прочитав улику, ты думаешь: "Аааа, ну это точно он/она!"?
Я думаю, что даже если расписать улику 1 в 1 в соответствии с логикой ГМа при её составлении, на 100% уверенным в правильности разгадки все-равно будет нельзя.
Мафам от казни по блоку в любом случае выгода, ман-мирок значения большого не имеет. Им даже от ннв выгода. Поэтому палиться всей тимой накидывая голоса никто не стал бы.
Мафам от казни по блоку в любом случае выгода, ман-мирок значения большого не имеет. Им даже от ннв выгода. Поэтому палиться всей тимой накидывая голоса никто не стал бы.
Вот это очень похоже на правду, но эти все улики меня абсолютно не привлекают. А что нам ещё остаётся делать-то тогда?
Мафам от казни по блоку в любом случае выгода, ман-мирок значения большого не имеет. Им даже от ннв выгода. Поэтому палиться всей тимой накидывая голоса никто не стал бы.
Хитро завернул 👍
Короче, Токс, Крабби, Героист мафят
А ман хз кто, действия те ещё, но путаницу таки устроил.
Ага, и я накидываю улику на Крабби, будучи его сокомандником, понимаю...
Ну лан. А почему казнить не хочешь тогда?ToX
Фрагмент, я так и не услышал твоей версии того, что делал маньяк и почему ты им не являешься.
Да отсиделся он с одним перенаправлением, судя по всему. А то и без него тоже. Я им не являюсь потому что подстава.
ToX
Автор
Да отсиделся он с одним перенаправлением, судя по всему. А то и без него тоже. Я им не являюсь потому что подстава.
Почему это логичный ход?
Смотри.
А) Маньяку не выгодно отсиживаться, ему надо один килл себе настакать для защиты, потом уже можно сидеть дома и подставлять заблоченных. Б) Окей, если ты маньяк-пацифист, который не сильно хочет ломать баланс в первые ночи (Локен в моей мафии был приблизительно таким), то почему бы тебе не юзать проверку вместе с перенаправлением для максимального сбора инфы.
Мне кажется, маньяк не стал бы сидеть дома с одним заюзанным перенаправлением...
Fragment
Автор
А) Маньяку не выгодно отсиживаться, ему надо один килл себе настакать для защиты, потом уже можно сидеть дома и подставлять заблоченных.
Собственно, я уже писал свои мысли по этому поводу. Возможно, у него был иммун, то есть свободная ночь, и решил убивать на следующую. Возможно, он просто не захотел никак в газете светиться, это по-моему логичный вариант, особенно после прошлой мафии, где не было видно ни одного действия выжившего за всю игру, и в итоге ни у кого ни одного толкового предположения насчёт него не было.Автор
Б) Окей, если ты маньяк-пацифист, который не сильно хочет ломать баланс в первые ночим (Локен в моей мафии был приблизительно таким), то почему бы тебе не юзать проверку вместе с перенаправлением для максимального сбора инфы?
Потому что она отображаемая здесь. Но ход действительно странный, о чём я и писал.
ToX
Иммунитет был только у Мастера и Арандора. И если в сидящего дома Арандора-маньяка я еще поверю, то вот в Мастера - вряд ли...
Мне тоже по-человечески не особо приятно тебя вешать, ты неплохой игрок, но мирных ролей на тебя не так много+очень подозрительно полное отсутствие НД маньяка в газете. И маньяк тут весьма противный, его было бы хорошо казнить на первый день...
Fragment
Ты кстати про Крабби то не ответил. Подкинул наводку, но не развил её, только выразил сомнение. И даже после развития от меня все ещё не хочешь его вешать. Вместо этого задавая потенциально мирные вопросы х)
ToX
Я параллельно пытаюсь заставить себя работать, поэтому мог что-то упустить.
Фрагмент, не мог бы ты повторить свой вопрос?
Fragment
Почему не хочешь казнить Крабби? Ты склоняешься к тому что разгадка на него неверна?
