Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится.
(Закон сохранения).
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Не, всё, походу я реально негатив...пацаны не казните, лучше апельсиновым соком облейте(((
Если ты прочитал только литературные описания всех трех женских ролей, откуда взялись рассуждения про полезность Инара еще до того, как на тебя появилась улика?
Ну ок, давай по совокупности факторов.
Блоков, проверок и других отображаемых НД на тебя нет, хорошо вяжется с самоизоляцией Инара.
Улика нормальная, как по мне. В меру сложная и длинная.
Дневное поведение? Ну ты сам все сказал по поводу него.
Ты можешь теоретически быть миром или мафом даже, но совокупность факторов против тебя. Если ты не ман, то топил бы в Меджа сейчас.
Я долго думал между тобой и Морнингом, мне обе улики сами по себе нравятся. Но еще когда начинал гадать улику, говорил, что старт от перины - это бред какой-то, но других вариантов не видел. После улики от Неба понял, что возможно реально не от перины надо было идти. Против Морнинга так же то, что он не хотел вешать мана. Поэтому мой голос такой.
Ну и теперь вопрос. В чем именно недопонимание заключается? Скажешь, что все это время за вчерашний день ты казнил меня как Некорана, а не Инара? На том основании, что я что-то сказал в пользу Меджа? При отсутствии в твоих постах относительно моей казни любых упоминаний Некорана с твоей стороны? После признания тобою того, что ты принял толкование улики на меня как улики на Инара? После твоего поста #681?
но я в тот день праздновал днюху друга
Твоя защита Меджа от улики мне ни о чем не говорит, это могла быть просто подмазка к нему, не более.
Мастер, а ты не хочешь снять голос с Ящура, чтобы мы дабл-войсеров поискали?
То есть будучи маном и совершив убийство с уликой, я бы отмазывал рандомного игрока, которого бы казнили как раз по этой улике. Не промолчал бы воздержавшись от казни, и не докинул бы без лишней суеты голос, потому что мне как ману было бы выгодно, чтобы городки перевешали остальных, а именно бы стал впрягаться за подозрительного для дневных активов игрока на повесе, на которого уже приложили мою улику, подставляясь под чужое внимание. В надежде выиграть... ничего. Подмазаться к подозрительному игроку на повесе. Мне это не кажется логичным и ты это не обосновал, но тем не менее - использовал как один из аргументов в нескольких своих вчерашних постах. Я не должен счесть это грубом сливом меня? Должен.
Собственно вот. Как видишь - я не агитирую никого голосовать против тебя, но делюсь соображениями о том, почему ты не в списке тех, кому я могу доверять.
Мастер, а ты не хочешь снять голос с Ящура, чтобы мы дабл-войсеров поискали?
Ну да, почему бы нет. Я понимаю, если бы вслед за мной на него 10 человек голос накинули, а ты бы защищал. А так, было понятно, что его не казнят, почему бы и не "позащищать"?