Сообщения от Мафия 111. Буруака

Злобный Ящур и Фрагмент попытались найти ответ на этот вопрос на дне винной бутылки

Знакомый прикол, хех... Спасибо Ящуру что составил компанию.

Действительно странно что мафы решили блочить первой ночью, а не второй, где блоки могут быть от любой стороны. Ладно, на дополнительную инфу жаловаться не будем. Вторым действием судя по всему было убийство Бальзака, т.к. там написано что-то про рассуждения интеллектуалов, непохоже на кваканье принцессы.

Что я вижу по газете:
Героист - Ромео, убит Бальзаком, Горио блочил, Гранде курит бамбук. Гибил исследовал, это отобразится на следующую ночь. Успешных лечения или защиты нет, следовательно Арандора на пробежку отправил Ромео. Возможно кстати этим он его спас, перенаправив убийство на себя...

Непонятно где точно улика. Впрочем, тут вариантов немного, либо в заголовке, либо в первом предложении. Природа сложного? Повешение? Цивилизация? Душевное здоровье? Это всё за что взгляд цепляется.

Это нормально что ссылка ведёт на анимешника?

Потому я его и взял, посчитал забавным на фоне остальных х)

Так бы ответил человек, который уверен, что в 2023 году мафам лень даже слово "привет" написать в чате, не то что придумать так много ходов очка.

Так бы ответил человек, который сам сидит в мафочате.

Кстати, Небос, а днём Ящура слить не хочешь?

Так бы ответил человек, который сам сидит в мафочате.

Вы там в мафочате забыли, что обвинение мирных в сидении в мафочате - палево.

Добавлено через 5 минут

Кстати, Небос, а днём Ящура слить не хочешь?

Я пока что склоняюсь к тому чтобы казнить Лока. Улика неплохо легла, не слишком сложная и не слишком простая, самое то для мафии после длинного перерыва. А Ящура мафы и так убьют, чтобы меня подставить. Если он сам не маф конечно.

А не мог Героист мог быть врачихой?
У нас есть три с половиной слагаемых: повешенье, вопрос о цивилизации и ранимая натура+наложила руки.
Про ее личную доброту в описании ничего не говорится, хотя она и монашка, которая приехала помогать и просвещать аборигенов, как раз неся с собой блага цивилизации, так что это все подразумевается, и в конечном итоге ее удавило быдло.
Уликой тогда может выйти ранимость, повешенье - орудие убийства. Но при том, оно же (убийство) обозначено и в реплике про ранимую натуру, а то что вначале, мне кажется неестественно сфокусированным на "задушен петлей", по логике больше тянет на улику, чем то, о чем там кто-то левый задумался на унитазе. При том, если рассматривать "ранимость" как одно из слагаемых, то его тогда по-любому нужно привязать либо к описанию роли на втором слагаемом, либо к улике (вряд ли), либо принять как дополнительная часть нефункционального литописания без намеков.
По убийце в таком случае - я бы мог допустить, что "импровизация" включает в себя какие-нибудь креативные способы, включая инсценировку РКНа, а не просто весь альбом Кшиштова Пендерецки в ухо, но так-то скорее выглядит, что его затраллили-обквакали, он пригорел и выпилился, пока что не могу найти более органичных догадок к возможным описаниям убийства принцессы (например допускаю, что она могла бы и подослать дуболомов, но хз).
Звучит всрато короч, версия с лягушонком ощутимо солиднее, но я еще подумаю над этим в свободное время, литературные описания и раньше могли удивить.

Напомните-ка, а улики могут включать в себя деятелей, под которыми мы записывались?

Второй вопрос ГМу - другие действия в газете отображаются сообразно лору ролей, хотя бы примерно, или намеренно размыты и вообще не имеют отношения к сеттингу?
Контекст вопроса: умозрительно кажется очевидным, что бухаловка - это два блока от городка и мафа, но если сеттинговые описания имеют смысл, то я бы скорее охарактеризовал ночную пробежку как запугивание от мафа, а на бухло тогда выпадают допрос(вот и бутылка пригодится)+патруль. Тоже туповато именно в контексте патруля, но в противном случае - причем тут патруль и ночная пробежка того, кого патрулировали? Тоже бред.

Добавлено через 2 минуты

Думаю стоит казнить мафа Лока. Арандор всё-равно не казнится в первый день.

А я сказнюсь типа?

Действия описываются исходя от их эффекта, так что сюжетно могут не соответствовать описаниям ролей (редакция газеты наверное шалит...), ну а действия одинакового типа отображаются одинаково.

А не мог Героист мог быть врачихой?

Вообще мог. Я помню газеты Ревня. Там вообще непонятно, что происходит и кто все эти люди.

А я сказнюсь типа?

Палишься полезным?

Монтесума II

Я сюда не разгадывать улики, а покритиковать пришёл... Мне не нравится )
Если идти от повешения, то:
- Повешение

Эх, ну ладно. А я уж было решил, что вскрыл подлянку от ГМа.

Палишься полезным?

Да не. Просто не чувствую себя в опасности повеса первым же днем.

Про ее личную доброту в описании ничего не говорится, хотя она и монашка, которая приехала помогать и просвещать аборигенов, как раз неся с собой блага цивилизации, так что это все подразумевается, и в конечном итоге ее удавило быдло.

Лично я сторонник версии где цивилизация - намёк на то что убивал Бальзак.

то я бы скорее охарактеризовал ночную пробежку как запугивание от мафа, а на бухло тогда выпадают допрос(вот и бутылка пригодится)+патруль. 

Бухалово 99% блоки, одинаково описанные, чтобы не было понятно где городской, а где мафский.

Тоже туповато именно в контексте патруля, но в противном случае - причем тут патруль и ночная пробежка того, кого патрулировали? Тоже бред.

Ну Арандор ночью бегал (хз может ли это быть намёком на то что ходил к кому-то ночью), а сталкер-извращенец Ромео следил за ним, увидел что его пытаются убить и спас. Типа бредовое описание чтобы прямо не писать ПРЫГНУЛ НА ГРАНАТУ И СПАС МАЛЬЧИКА В ТРУСИКАХ!

Добавлено через 1 минуту

А я сказнюсь типа?

Он ман и у него иммун, а у тебя нет иммуна.

Я все таки склонен думать, что Героист - Ромео, которого убила Гранде. Почему Гранде, потому что Ромео повесился от неразделённой любви, это как бы намек на роль убийцы, и потому что мафы не стали почему то юзать проверку статуса. 
А улика наверное все таки про цивилизацию (например, Китай) и душевное здоровье (например, конфуцианство). Уж очень это выделяется. 

Он ман и у него иммун, а у тебя нет иммуна.

У тебя его тоже нет, а если на тебя накопаю, голоснешь?

Типа бредовое описание чтобы прямо не писать ПРЫГНУЛ НА ГРАНАТУ И СПАС МАЛЬЧИКА В ТРУСИКАХ!

Бежал к петле, и Ромео впрыгнул в нее вместо него, так, чтобы ее уже нельзя было задействовать.

Действия описываются исходя от их эффекта, так что сюжетно могут не соответствовать описаниям ролей (редакция газеты наверное шалит...), ну а действия одинакового типа отображаются одинаково.

А методы убийства-то хоть соответствуют ролям?

Так, стоп, проверяет статус Бальзак, тогда вторая причина минус 

А методы убийства-то хоть соответствуют ролям?

Да. Они разными действиями считаются. 

Я сюда не разгадывать улики, а покритиковать пришёл... Мне не нравится )
Если идти от повешения, то:
- Повешение

- Декабристы

- Александр I

- Наполеон

Такое же количество ступенек и уровень берберности...

От Монтесумы к повешенному Куатемоку можно спокойно выйти по ссылкам которые в начале статей википедии. Это конкретный человек которого именно повесили. А вот Александр I упоминается в середине огромной статьи про Наполеона, потом в самой статье Александра декабристы тоже упоминаются в середине, ну и с декабристами также, в середине большой статьи упоминается что их вешали.