Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Героиста в первую ночь обокрала обезьяна. Во вторую у нас 2 блока (один от мафии, второй от манки). Значит у Героиста была Бутылка рома. Из мирных ром есть у Элизабет (Локен - мёртв), Гиббса (точно не Героист, т.к. на него было его НД в первую ночь + эта роль предположительно у Мента), у Джека Воробья и Коттона.
Обезьяна игнорирует блок, но не игнорирует перевод "чур меня", значит Героист - не Джек. Остаётся Коттон. Я Героиста в этой роли не вижу. Если вдруг после казни выяснится, что он всё-таки Коттон, то конечно я принесу массу извинений, признаю свою неправоту и так далее. Но я крайне сомневаюсь, что придётся просить прощения.
В процессе возни с телом Ящура никто и не заметил, как корабль попал в облако густого тумана. Лишь позже мы сообразили, что нас угораздило слишком близко подобраться к Мглистым скалам, и корабль не разбился о них лишь по счастливой случайности. Капитан был вне себя от ярости и приказал наказать рулевого Morning десятью ударами плетью. Но наказание не суждено было привести в исполнение, так как за штурвалом никого не было - Morning бесследно исчез. Двое матросов отчаянно кинулись его искать, но все было тщетно. На штурвале висел лишь небольшой кусок ткани с неоторванной биркой, на которой было написано "Произведено опасным малышом Стрелка из Гилеада".
Двоё матросов — сучки Элизабет: Уилл Тёрнер и Джеймс Норрингтон. Ещё в первый день об этом писали же.
Как грубо-то. Но мне нравится подчерпывать у тебя мафиозную мудрость. Даже если ты меня в один прекрасный день казнишь или вдруг, кто знает, в одну тихую ночь убьешь, твои комменты все равно самые познавательные с моей точки зрения.
Я таки склонен с тобой согласиться насчет кражи, но не советовал бы спешить. Все-таки Небо еще в теории может вычислить как-то кракена, а кракен это поважнее любого другого персонажа.
Во вторую у нас 2 блока (один от мафии, второй от манки).
Как-то очень уж быстро вы уцепились за эту версию, не вполне понимаю, почему.
Мне бы тогда хотелось услышать, где действие Гиббса во 2 ночь.
Я все же хотел бы исходить из того, что все однотипные действия в газетах отображаются одинаково.
Блок = изоляция перса:Автор
Тем не менее, виновником драки признали Ple-Sen, за что отправили того на воронье гнездо сидеть в одиночестве.
Автор
Старпом, заметив это, приказал немедленно привязать Ment к бушприту, дабы остальным было не повадно.
Чур меня = суеверия, неудачи, приметы, за которые перс получает тумаков:Автор
дырявым карманам
Автор
мешке с солью
=Автор
быстро прерван крепким подзатыльником от квартирмейстера
-Автор
Среди них, конечно же, был Fragment, уже успевший просадить все деньги, двух коз и жену, которой у него никогда не было.
Автор
Fragment повернулся и смачно харкнул через плечо, попав тому в глаз
=Автор
и сорвав джекпот в плане воспитания дубиной
Мне также кажется, что "дырявые карманы" - ето как раз скорее примета, в то время как пустые больше подошли бы под описание.
К слову говоря, если все как вы говорите и Фрагича реально блокали, на него тогда по итогам газеты не оставалось бы мирных ролей кроме Коттона, разве нет?
Героист, дырявые карманы и мешки с солью вполне себе катят за 2 разных НД. И если обезьяна была не у тебя, где она по-твоему застряла в первую ночь?
По поводу Фрага, если его реально заблочили, то да, мирных ролей на него-то и нет. Причём и обезьяной он быть в таком случае не может, т.к. блок обезьяны идёт после Беккета, а значит вариант, где Фраг-макака заблочил бы Мента, потом попал под блок Беккета и спокойно себе обворовал Ревана, невозможен.
В целом, интересная картина вырисовывается. Тут либо мы всё прочитали правильно, обезьяна обшманала Героиста, а во вторую ночь применила блок на вероятного Фрагмента-Прихлопа, тем самым сорвала убийство. По такой логике Героист - Беккет и как раз пытается отвлечь от себя внимание, т.к. Прихлоп наименее значимый. В пользу мафиозности Фрагмента в случае блока говорит то, что все отображаемые мирные НД есть в газете и тем же Воробьём он не может быть.
Второй вариант - блока на Фрагменте не было, только Гиббс, блок на самом деле только один, а все мы - наркоманы.
Пока голос не меняю, позже попробую собраться с мыслями и всё перечитать.
А может ли обезьянка сейчас радарить за Нэйко? Ну типо все это внимание к ней все же похоже не на защиту или заботу, а на сталкерство. Сталкерство похоже на наблюдение и оно есть у обезьянки, если она ворует шляпу. Правда, для этого она должна была красть шляпу именно у того за кем наблюдает...
А может ли обезьянка сейчас радарить за Нэйко? Ну типо все это внимание к ней все же похоже не на защиту или заботу, а на сталкерство. Сталкерство похоже на наблюдение и оно есть у обезьянки, если она ворует шляпу. Правда, для этого она должна была красть шляпу именно у того за кем наблюдает...
Это НД не отображается и не отвечает на вопрос — почему 2 блока?
Всем привет! Воистину, пропусти по незнанию и занятости один день обсуждения - и вот у тебя щупальца... Не смотрел Пиратов, не играл в подобное, половину местного лексикона не понимаю, но правила и суть беседы и событий частично уловил. Короче. Терять мне все равно нечего очевидно, поэтому правду-матку. 1. Кошка палилась излишней мафиозной организаторской активностью весь первый день и как только кто-то на это ей намекнул, притихла сразу. 2. Реван сговорились или просто консолидировались с Сиверфейлом. 3. Нэйко удивила, первой предложив меня на роль Кракена. 4. Против Хероиста обезьяна действительно применила кражу, похоже. 5. С возвращением Ящура ломать голову над "первоклассным убийцей на болотах" ведь уже не надо? Aoi Tori и Небо явно зачем-то уводили нас от описания "убийцы на болотах", а мне казалось это важным, почему-то. 6. Мент зачем-то топил за очевидную чушь про Собаку Баскервилей. И защищал Небо. 7. Я не местный и мало что тут понимаю, но у нас в интро и во второй газете козы (животные такие). Может, это важно? 8. Плесен и Кошка постоянно защищают друг друга изо всех сил. Прям даже палиться не боятся. 9. Aoi Tori настойчиво дважды призывает казнить Небо. И первым выдвинул подозрение Коше, кстати.. 10. Астралиен явно торопится сделать по мне вывод. Но возможно, просто ухватился за довод. Такие дела. По уликам не смотрел пока, но это не повод подозревать меня в плохом поведении по ночам)) Мирным - мир и, на всякий случай, не поминайте лихом🙂
Мне кажется господина Артура нельзя казнить только из-за того как они пишет ники х)
Вообще, я хочу поговорить со всеми, мне интересно кто что думает. И в целом, жопу порвите, но сегодня надо кого-то казнить.
Пока мои кандидаты на повес: Героист, Фрагмент, Артур. Ревана пока что из мафов выписываю, на карандашике да, но в целом против него сегодня не проголосую. По поводу Плесена надо обдумать, на него в моём видении есть как минимум одна возможная мирная роль, потому пока просто на карандаше. Артура казнить есть смысл из логики что он Кракен и завтра может зафигачить ульту. Если по второй улике гадатели смогут выйти на него, то да, я соглашусь его казнить, а Ящуру предстоит решить, кого из потенциальных мафов лучше блочить ночью.
Я хочу верить, что Небо не убивал Ящура и Реван ошибается, тем не менее 100% верить ему я не могу. Коша и Сив здесь чисто для лулзов, могут быть вообще кем угодно.
Понятия не имею, почему вы решили, что в первую ночь нет НД обезьяны. Там так явно написано про дырявые карманы у Хероиста - тяжело не заметить и не понять что это про воровство. Что я и написал после первой ночи. Во вторую ночь тоже есть очевидная кража. Ну и скорее всего второе действие. Почему вы решили что это обязательно блок - хз. Сомнительная от него выгода для обезьяны, как по мне. Автор
Героиста в первую ночь обокрала обезьяна. Во вторую у нас 2 блока (один от мафии, второй от манки). Значит у Героиста была Бутылка рома. Из мирных ром есть у Элизабет (Локен - мёртв), Гиббса (точно не Героист, т.к. на него было его НД в первую ночь + эта роль предположительно у Мента), у Джека Воробья и Коттона.
Обезьяна игнорирует блок, но не игнорирует перевод "чур меня", значит Героист - не Джек. Остаётся Коттон. Я Героиста в этой роли не вижу. Если вдруг после казни выяснится, что он всё-таки Коттон, то конечно я принесу массу извинений, признаю свою неправоту и так далее. Но я крайне сомневаюсь, что придётся просить прощения.
Казнить Героиста.
Интересная версия. Надо подумать. В принципе готов поддержать, если ничего адекватного по уликам не найду.
Понятия не имею, почему вы решили, что в первую ночь нет НД обезьяны. Там так явно написано про дырявые карманы у Хероиста - тяжело не заметить и не понять что это про воровство. Что я и написал после первой ночи. Во вторую ночь тоже есть очевидная кража. Ну и скорее всего второе действие. Почему вы решили что это обязательно блок - хз. Сомнительная от него выгода для обезьяны, как по мне.
Виновата, вчера спешно читала газету и дневные посты игроков, т.к. делала всё в рабочее время, а по вечерам я либо смотрю сериалы с мужем, либо аутирую в игрули.
Виновата, вчера спешно читала газету и дневные посты игроков, т.к. делала всё в рабочее время, а по вечерам я либо смотрю сериалы с мужем, либо аутирую в игрули.
А другие мирки тоже с мужьями сериалы смотрят? 😠 А ну быстро в мафию играть!
Драккошка
Heroist
