Красный стрелок сильный и лучше арбалетчика, но лучше чем они Эльфийский лучник, так что я голосую за него.:D
Мастер Лука 1 голос.:D
Мастер Лука 1 голос.:D
3DogMZA
Сообщения от Арбалетчик VS Стрелок (Красный арбалетчик)
Закрыт
Арбалетчик VS Стрелок(Красный арбалетчик)
81
голосовавших
Один вариант
Этот опрос закрыт.
Арбалетчик
21%
17 голосов
Стрелок
51.9%
42 голосов
Оба крутые(но с блезом:) )
27.2%
22 голосов
Amko
Красный стрелок сильный и лучше арбалетчика, но лучше чем они Эльфийский лучник, так что я голосую за него.:D
Мастер Лука 1 голос.:D
Лорд Сандро
Безсомнения красные арбалетчики силнее, т.к. стреляют без штрафов:cool:
Магистр
Красные круче, но если смотреть, то почти все ренегаты круче стандартных.:smile05:
Хотя на счёт того, кто силнее точно не уверен.
Хотя на счёт того, кто силнее точно не уверен.
Imp
А ведь действительно, как правильно отметил Inquisitor, все отступники намного лучше в атаке, а хэвенцы - в защите.
Но есть исключение. Это грифоны. Как раз их и считают слабыми. Потому что как раз грифоны у хэвена атакующие, а у отступников - больше защитные.
В целом я надеюсь красных "порежут". А то это и не альапгрейд будет, а почти очевидный выбор. Лично для меня. Потому что я не привык сидеть в защите а больше склонен быстрее нападать =)
Но есть исключение. Это грифоны. Как раз их и считают слабыми. Потому что как раз грифоны у хэвена атакующие, а у отступников - больше защитные.
В целом я надеюсь красных "порежут". А то это и не альапгрейд будет, а почти очевидный выбор. Лично для меня. Потому что я не привык сидеть в защите а больше склонен быстрее нападать =)
Наёмник
Поголосовал за стрелков.На мой взгляд определенно лучше арбалетчиков.
Мечник
По моему они оба крутые, если устроить испытательный бой. Всё будет зависеть от хода. Но по мне оба крутые!:smile14:
Тут конечно же по ситуации, но в большинстве случаев фаворитами остаются стрелки. Однако игнор защиты вкупе с немалым нападением людей дает очень большое приемущество в борьбе с расами, существа которых тут же идут в нападение и частенько добегают. Самый яркий пример - демоны. Но нейтралов я бы вырубал исключительно стрелками, так как лучше нетралов замочить до того как они близко подойдут. Все это само собой имхо.
Игрок
Правильно говоришь, майор. На первый взгляд стрелки поинтереснее, но в финальной битве...особенно с расами со слабыми стрелками (гномы особенно, темные эльфы, демоны...) их надо в арбалей переделывать
Каждый формы для своей цели. Стрелки для осады, арбалет для боя в поле
StarBug
Стрелки хороши против противников уходящих в деф. А против атакеров самое оно арбалетчики ( Точный выстрел просто колечит всех )
Есть маза прокачать Внезапную атаку Хуманам и тупо сделать из арбаллетчиков суицидников которые заберают с собой сильный вражеский стек. Енды, гидры, и т.п. ( но в Повелители орды убрали быструю атаку >.< ) За счёт переделки крестьян легко восполнить потери лучников.
ИМХО
Есть маза прокачать Внезапную атаку Хуманам и тупо сделать из арбаллетчиков суицидников которые заберают с собой сильный вражеский стек. Енды, гидры, и т.п. ( но в Повелители орды убрали быструю атаку >.< ) За счёт переделки крестьян легко восполнить потери лучников.
ИМХО
Rogov
Стрелки в дебюте, арбалетчики в эндшпиле! Так как лутше не тратиться на арбалетчиков в начале, попросту на застройку может не хватить. Тем более стрелки по площади бьют. Временами очень полезно.
Imaris
Стрелки несомненно лучше! У них стрельба без штрафа, а это огромный плюс! Но вот если есть арт Лук из Рога Единорога, то тогда ИМХО стоит задуматься...
Tengro
Рогов, ЧИТАЙ название темы:)
ИМХО, зависит от условий и текущей задачи. В атаке — стрелки, в защите арбалетчики.
ИМХО, зависит от условий и текущей задачи. В атаке — стрелки, в защите арбалетчики.
Rogov
Во блин!!! Перепутал с лучниками ппц!!! Ну нечего сказать не могу.... нету у меня адд-онов. А очень жаль....
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb