Орки (Orcs) - обсуждение расы — Великая Орда

Vayshan

30.11.2007 05:07 UTC

Все равно. Герой делает первый ход не так то быстро. Не понял, что вы имеете в виду под силой магии под 30? Неужто колдовство?! У лесного эльфа?! Если да, то без комментриев... Насчет седьмого уровня-попробуйте атаковать драконами циклопов под яростью... Урон вряд ли впечатлит, а вот ответный удар может быть болезненным.

В ответ пользователю Vayshan

Alan

30.11.2007 09:56 UTC

Vayshan;131727

Все равно. Герой делает первый ход не так то быстро. Не понял, что вы имеете в виду под силой магии под 30? Неужто колдовство?! У лесного эльфа?! Если да, то без комментриев... Насчет седьмого уровня-попробуйте атаковать драконами циклопов под яростью... Урон вряд ли впечатлит, а вот ответный удар может быть болезненным.

А ему и не надо быстро, нужно, чтобы друиды походить успели. Вы хоть абилки знаете или так просто говорите тут, впрочем следующая фраза лишь убеждает во-втором. Конечно колдовство!!! Абилку альтов-друидов читали? Видимо нет, иначе знали бы, что они могут увеличивать колдовство героя.
А кто просит циклопов-то бить? Мона по кентам вдарить или ещё куда, да и драки это всё равно разменная фигура (они и против всех-то должны ударить и умереть), им главное цепануть два отряда, сбить ярость. Да и потом какая-такая ярость в начале боя? 50-100? Смешно однака...
Действительно ваше знание героев просто без комментариев.

Тьма - это то, что позволяет смертным не забывать, как ярок бывает свет.

Crol

30.11.2007 15:19 UTC

2Alan - поддерживаю.. действительно Vayshan чето затупил... БИЗ АБИД РИБЯДКИ ;)

В ответ пользователю Alan

Vayshan

30.11.2007 16:18 UTC

Alan;131779

А ему и не надо быстро, нужно, чтобы друиды походить успели. Вы хоть абилки знаете или так просто говорите тут, впрочем следующая фраза лишь убеждает во-втором. Конечно колдовство!!! Абилку альтов-друидов читали? Видимо нет, иначе знали бы, что они могут увеличивать колдовство героя.
А кто просит циклопов-то бить? Мона по кентам вдарить или ещё куда, да и драки это всё равно разменная фигура (они и против всех-то должны ударить и умереть), им главное цепануть два отряда, сбить ярость. Да и потом какая-такая ярость в начале боя? 50-100? Смешно однака...
Действительно ваше знание героев просто без комментариев.

Про абилки я знаю. Максимальное количество единиц колдовства которое могут дать герою друиды ограничено 18. Собственное колдовство героя-рейнджера как защита у т.э-где то 4-5 на 20 уровне. Это в сумме 23. 30 все равно не получается. Тут еще очень многое от артов зависит, только если обвешаться артефактами повышающими колдовство можно набрать 30. Но надо ли это лесному эльфу? Таким способом можно и у чернокнижника сделать защиту 20-25 что ему совсем несвойственно, по моему лучше развивать расовые направления т.е. колдовство у т.э. и защиту у л.э. Что касается ярости-есть у орков абилка, которая дает в начале боя от 50 до 100 очков ярости в начале боя плюс в городе строение дает еще 50. так что в среднем получится 130 примерно. Герой еще может какой-нибудь клич скастовать и вот вам первый уровень ярости. А это уже не смешно(да и 100 очков неплохо защищают).
P.S. В героев я играю где то с июля 2006-го. Не с самого релиза, но достаточно давно. Так что я по крайней мере не ламер.

Crol

30.11.2007 16:54 UTC

никто не говорит что ты ламер...

В ответ пользователю Vayshan

Alan

01.12.2007 08:15 UTC

Vayshan;131877

Про абилки я знаю. Максимальное количество единиц колдовства которое могут дать герою друиды ограничено 18. Собственное колдовство героя-рейнджера как защита у т.э-где то 4-5 на 20 уровне. Это в сумме 23. 30 все равно не получается. Тут еще очень многое от артов зависит, только если обвешаться артефактами повышающими колдовство можно набрать 30. Но надо ли это лесному эльфу? Таким способом можно и у чернокнижника сделать защиту 20-25 что ему совсем несвойственно, по моему лучше развивать расовые направления т.е. колдовство у т.э. и защиту у л.э. Что касается ярости-есть у орков абилка, которая дает в начале боя от 50 до 100 очков ярости в начале боя плюс в городе строение дает еще 50. так что в среднем получится 130 примерно. Герой еще может какой-нибудь клич скастовать и вот вам первый уровень ярости. А это уже не смешно(да и 100 очков неплохо защищают).
P.S. В героев я играю где то с июля 2006-го. Не с самого релиза, но достаточно давно. Так что я по крайней мере не ламер.

Читаем по буквам мой пост "с силой магии под 30", потом найти рейнджеру какой-нить предмет на колдовство на +2-3 гораздо легче, чем искать варлоку на +20-25 (если вообще реально), так что не утрируйте понятия. И что значит "лучше развивать расовые направления", так этого же и ждут, а вы удивляйте оппонентов - это уже 60-70% процентов успеха (например гоблины траперы или шаманы в армии орка не слабый развод по эффекту для прокачек). Да есть у них изначальная ярость (я и это ведь тоже указывал), но клича не будет - войска рейнджера сходят раньше, а главный урон наносится именно первыми ударами (ну точнее вторым и дальше).

З.Ы. Можно и 5 и 10 лет долбить компа на сложности рекрут. А вот акк на юби со статом 500 к 100 - это уже показатель. По вашим постам я могу судить о среднем уровне игры (не обижайтесь, если что).

З.Ы.Ы. Просто орки не имба и против эльфов точно также, как и против всех остальных. Нужно головой думать и не замыкаться в одну прокачку. Иногда самые неожиданные и казалось бы бредовые качи приводят к ошеломляющим результатам. Не бойтесь экспериментов и относитесь нормально к РАБОТАЮЩИМ нестандартам. Удачи вам в игре.

Тьма - это то, что позволяет смертным не забывать, как ярок бывает свет.

Vayshan

01.12.2007 15:36 UTC

Варлоку я прокачивал защиту больше 20. Причем на ветеране, на рекруте играл тока в оригинальных героев, и было это уже давно. Про расовые направления я имел в виду не абилки или школы магии а параметры героя. Это было написано в моем предыдущем посте. А их(колдовство, защита и.т.д) как известно не выбирают, это определяется расой. И что толку что например варлок "удивит" врага большим количеством знания например? Если при этом можно было бы надеть арты повышающие колдовство? И это было бы (имхо) полезней. Вот школы магии, умения-это да. Тут имеет смысл придумывать что то новое а не качать героя шаблонно.
На юби у меня поиграть так и не получилось. В оригинальных героях проходил кампанию, играл в сингле, и особо не задумывался о сетевой игре т. к. пятерка это первая часть героев в которую я играю. Владыки севера были не мои, а повелители у меня в сетевой игре глючат жутко. При том что лицензия и интернет широкоплосный.
А то то что орки это имба я и не говорил. Баланс никто не отменял. Просто там кто то ранее писал что "противостоять оркам могут только светлые эльфы, остальные расы не выдерживают такого напора" . Это меня и задело и я попросил обьяснить что ж такого есть у л.э. против орды чего нет у других рас(в смысле нет эквивалента этому "чему такому" у светлых эльфов).

В ответ пользователю Vayshan

Crol

01.12.2007 18:00 UTC

Vayshan;132111

А то то что орки это имба я и не говорил. Баланс никто не отменял. Просто там кто то ранее писал что "противостоять оркам могут только светлые эльфы, остальные расы не выдерживают такого напора" . Это меня и задело и я попросил обьяснить что ж такого есть у л.э. против орды чего нет у других рас(в смысле нет эквивалента этому "чему такому" у светлых эльфов).

лучники, энты, единороги, друиды и заклятые враги :rolleyes:

Vayshan

01.12.2007 18:43 UTC

Хорошо. Тогда у темных эльфов есть крутая магия хаоса/призыва, цепи элементов, два существа-невидимки, гидры, всадники игнорящие защиту, фурии, одни из лучших существ седьмого уровня... crol, читайте внимательнее сообщения. В последних скобках я все указал.

В ответ пользователю Vayshan

Crol

01.12.2007 19:06 UTC

Vayshan;132159

Хорошо. Тогда у темных эльфов есть крутая магия хаоса/призыва, цепи элементов, два существа-невидимки, гидры, всадники игнорящие защиту, фурии, одни из лучших существ седьмого уровня... crol, читайте внимательнее сообщения. В последних скобках я все указал.

Хорошо. Тогда у светлых ельфов есть толстенные танки энты, хилящиеся симбиозом от нимф, имба-стрелки игнорящие защиту и отбрасывающие, единороги с ослеплением, сильные и толстые драконы с призменым дыханием, ловкие танцорки и самое главное: ПРОКАЧАТЬ ХАОС! СДЕЛАТЬ КАНАЛ ДРУИДОВ! И НАКОНЕЦ ВОЛШЕБНУЮ СТРЕЛУ (С МАГИЕЙ ХАОСА ЦЕЛЕВОЙ) ПО ЗАКЛЯТЫМ ВРАГАМ!
Разве ето не больно? :rolleyes:

Vayshan

01.12.2007 19:51 UTC

Ну во первых: энты могут лечиться от нимф(ну и само собой нимфы от энтов)только один раз за бой. Во вторых: стрелки игнорируют защиту не целиком а на 50%. В третьих:драконы л.э. не такие уж сильные и толстые если сравнивать их с драконами темных эльфов. В четвертых: а если орк прокачает антихаос чтоб защитить свои войска? У т.э. по крайней мере есть волна аркан так что ослабление хаоса повлияет на них меньше чем на л.э. Ну и в пятых: написать это все можно про любую расу т.к. у всех свои достоинства и недостатки и в сумме все это называется балансом. И идея всех моих последних сообщений не в том чтобы показать какие лесные эльфы лузеры против орков а в том что не только лесным эльфам есть что противопоставить оркам.

2DDarkKnight

02.12.2007 08:50 UTC

Блин, а у мя навыки запланированы так, что антимагии не вмещаются. Поэтому я беру гоблинов-шаманов+навык "Сила над магией"=нафига нужны приглушения. А если против меня некромант, то я мчусь в ближайшую лавку артефактов и закупаю вещи из гномьего набора, и некроманту капут!

Варвары рулят!!

Vayshan

02.12.2007 11:16 UTC

Слишком уж легко у вас все получается. Гоблины-шаманы насколько мне известно не 100% блокируют вражеское заклинание а с определенной вероятностью. Навык "сила над магией" имеет смысл только если у варвара приличное собственное колдовство что маловероятно, если только арты нацепить но делать это только ради какого то навыка не слишком разумно(имхо). А что касается лавки артефактов то где гарантия что там вообще будут арты из гномьего набора? Вероятность очень мала.

Alan

03.12.2007 06:59 UTC

Можете пояснить что такого светлые эльфы могут противопоставить оркам?

А то то что орки это имба я и не говорил. Баланс никто не отменял. Просто там кто то ранее писал что "противостоять оркам могут только светлые эльфы, остальные расы не выдерживают такого напора" . Это меня и задело и я попросил обьяснить что ж такого есть у л.э. против орды чего нет у других рас(в смысле нет эквивалента этому "чему такому" у светлых эльфов).

2 Vayshan. Хммм ну извините, я и предположить не мог такой трактовки вашей фразы. Для меня это чистый вопрос про эльфов, а не сравнение с другими.
Говоря про прокачки я естественно имел ввиду, не основные навыки, а скилы. Но именно за счёт скилов и монстров у сильван есть возможность очень сильно увеличить базовый атрибут, чего нет у остальных рас. И упускать такую возможность не слишком разумно, поэтому и можно подгонять под это прокачку, пусть и изначальные скилы не слишком будут этому соответствовать, но в битве всё можно изменить.
Кстати ни один аркан, не выбьет столько, сколько четыре стрелы по заклятым с зачарованным метеоритным дождём. А учитывая, что сейчас зачаровка не отнимает ини, то можно каждый ход подстраиваться под нужный спелл.

Тьма - это то, что позволяет смертным не забывать, как ярок бывает свет.

Vayshan

03.12.2007 15:09 UTC

Аlаn: я не понял фразы"увеличить базовый атрибут". Какое значение здесь принимает слово "атрибут"? Что касается баллисты, то четыре стрелы у нее получить не так то просто. Надо еще артефакт специальный найти. Да и вероятность выпадения боевых машин насколько я помню у лесных эльфов довольно мала, могут и вообще не выпасть. Плюс вроде для тройного выстрела надо умение из линейки нападения а вероятность выпадения нападения тоже не слишком то высокая(хотя может я в чем то ошибаюсь, играю в основном т.э. а у них я никогда не качаю боевые машины). Но если лесному эльфу удастся это все прокачать то орку конечно придется фигово т.к. уничтожить баллисту варвару практически нечем, но будет это все только при долгой игре. И кстати сколько маны отнимает тройной выстрел? А вообще судя по вашим сообщениям получается что против орков рулят только лесные эльфы а это противоречит понятию баланса, который какой-никакой но все таки есть.