Сообщения от Экспедиция: общие обсуждения

История императрицы закончилась счастливой семейной жизнью вообще-то. 

История императрицы закончилась счастливой семейной жизнью вообще-то. 

Скажите мне, я шиз или в какой-то древней экспе была следующая ситуация: персонажу игрока сменили пол с мужского на женский, заставили совокупляться с монстрами и потом он умер. Помню я случайно наткнулся, но давно, не помню где и у кого, и подумал еще: во времена были. Сейчас такого точно не бывает. 

Представляю, если бы Реван поручил мне просчитать ваш бой в Кальците и он, не дай рандом, закончился бы вашим поражением. Есть основание подозревать, что полыхнуло бы у всех и даже гораздо сильнее, чем у Ящура от всего, с чем он столкнулся... "Царь"-то не настоящий!!!🤣🤣🤣

Я не понимаю откуда ты это взял и теперь всем приписываешь. Как уже писали, за исключением Астрала (ему можно, он молодой) и Небка (он старый альтушечник), вообще никакого особого акцента на этом никто не делает. Здесь не ПГ13 детское шоу, и люди как и в реальной жизни, иногда и в туалет могут сходить, и перепихнуться, и напиться, и голову кому-нибудь открутить.

Отдельные случаи, конечно были у всех, но речь шла об атмосфере в целом. 

И в чём заключается твой индивидуализм, я так и не понял. В том, чтобы быть полностью автономным исследователем и не сталкиваться ни с какими неписями-командирами, маньяками которые хотят убить тебя прямо на месте, извращенцами которые хотят тебя изнасиловать, убить, а потом ещё раз изнасиловать, всегда всех побеждать, получать самые мощные артефакты и нравится всем неписям?

Можешь привести конкретный пример, где, как ты считаешь, индивидуализм нарушен?

Когда гм очевидно нарушает свой же механ, никому не нравится.

и по комментам всех я понял

Уфф... Я больше не знаю, как это пояснить... Мое впечатление формировалось "по крупицам". "По амбарам", "по сусекам" и т.п. Это хоть понятно? А кое-кто и "унавоживал" это самое "мое впечатление" злонамеренным троллингом (я имею ввиду не тебя, Героист, если че).

Вот... Там не совсем все.

Ну если "конкретный пример", то смотри "финальный" момент в обелисках, после которого я выпилился. Конкретно "нарушен" п.4. Я спецом спросил "что это было" и есть ли возможность наказать Джинго (согласен был "на любые последствия", даже на высылку в пустыню). Конкретно твой ответ: "Типичный персонаж ГМа" и по комментам всех я понял, что расправиться с Джинго у меня не выйдет никаким образом. Из чего я логично делаю вывод, что для вас это норма. Для меня это "не норма". То есть "индивидуализм", поскольку я, получается, один "в этом вопросе"...

(при этом "ирл-проблемы" не помешали тебе в очередной раз стебануть меня, причем весьма "вовремя").

Значит "нравится". А говорить можно, что угодно. Я "по поведению" сужу...

Среди "комментов всех" там было трое: человек у которого зуб на Ревана и яркое желание сорвать игру; человек который не играл и не читал Обелиски и просто послушал первого; и Небок который действительно решил что это персонаж ГМа.
Вот это как раз был случай того-самого троллинга - не того который ты себе выдумал, а самого-настоящего на который ты и повелся по итогу.

Персонажи ГМа действительно существуют - но твои ситуации ни в одной игре это не тот случай.

Понятно, твоя чемпионка случайно посралась с аналогом местного Лайда и моментально вайпнулась. Я так потеряла свою ламповую и лучшую магичку, которая наивно следовала за персонажем Мента и согласилась помочь отстоять честь Небкиной Нишо. Казалось бы, владелец бара, а ваншотнул до того, как кто-то успел хотя бы пукнуть)

и Небок который действительно решил что это персонаж ГМа. 

В экспе Алекса так-то меня поимел тентаклевый монстр, причем я был мужиком

Ну то есть все неписи и персонажи игроков должны быть бесполыми ангелоподобными существами, чтобы не накопилось "по сусекам"

И никто не должен шутить про то что твой персонаж инцел.

Ок, к этим пунктам у меня вопросов нет. А если такая ситуация: твой персонаж своей назойливостью достает непися до такой степени, что он его убивает. Чисто игромеханически, в бою, просто непись сильнее. Наказать его нельзя, потому что твой персонаж умер. Это произвол гм-а? Просто такие случаи были. Когда персонаж игрока намеренно нарывается, а потом игрок обижается, что его убили.

Если тебе интересно, я дропал экспы только потому что моим персам понижало статы. Дропал даже когда из-за подобных неписей моим персонажам по-итогу ничего не было. Реван дропнул мою экспу под самый конец, из-за подобного непися. Хоть он и не собирался вредить его персу. Героист дропнул мою экспу потому что, как он посчитал, его обманул непись. Не гм, а непись. И это я написал только то, что быстро вспомнил, если покопаться, то можно найти больше примеров. Так что не надо мне тут про норму.

Мне не нравится. И скорее всего никому не нравится. Но подобные ситуации не 99% экспы. А теперь скажи, ты видишь очередь из желающих бесплатно вести экспу по 10-12 часов в день пару месяцев, чтобы из них можно было выбрать гм-а у которого не будет подобных неписей?

В экспе Алекса так-то меня поимел тентаклевый монстр, причем я был мужиком