Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Если сюзерен мужчина случайно увидел свою рыцаршу голую, пока та купалась в речке и спалила его на этом. Или наоборот, но в том, что он спалился без трусов - его вина (например, приказал через других рыцарей срочно явиться к нему, но не уточнил, что он в палатке переодевается). Он может из чувства вины подарить ей виверну? В целом, можно на такой идее отыгрыш построить? 🤔
Если сюзерен мужчина случайно увидел свою рыцаршу голую, пока та купалась в речке и спалила его на этом. Или наоборот, но в том, что он спалился без трусов - его вина (например, приказал через других рыцарей срочно явиться к нему, но не уточнил, что он в палатке переодевается). Он может из чувства вины подарить ей виверну? В целом, можно на такой идее отыгрыш построить? 🤔
Лорд - это господин, а рыцарь для него - вассал, если не холоп... Еще и сама виноватой окажешься... Верно, господа знатоки средневековья?
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно. Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится. (Закон сохранения).
Кстати, а тут работает принцип "вассал моего вассала - не мой вассал"? Рыцарь не обязан выполнять распоряжения Деуса, если это не требование непосредственно "своего" лорда?
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно. Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится. (Закон сохранения).
Я не пойму почему Ящур не хочет разок сыграть за обычного, доброго персонажа, особенно в концепте рыцарей, то есть в сеттинге с минимум шансов быть униженным по рп. По-моему это самый логичный вариант для человека, который раньше не играл в такие игры.. kcfgogbfalgfl
17000 золотых монет
Ребят, собираю экспу внутри экспы. Есть одно место, где каждый из нас может заработать Автор
Если сюзерен мужчина случайно увидел свою рыцаршу голую
то есть в сеттинге с минимум шансов быть униженным по рп.
Небо
АвторЭкспа Ревана
Если отбросить беспредел ГМа "все лишнее" и оставить лишь "сеттинговую составляющую", то... Огребать травмы не хочу. Играть непрокачиваемым персом тоже не хочу. Хочу играть женскими персами, но не хочу "домагательств" от лорда и прочего в этом духе... Записываться, чтобы "через несколько страниц" помереть? Хз, хз... Рыцарь сам себе не принадлежит, а "принадлежит" лорду. А "простой обыватель" тут судя по всему ваще никто... Я пока что не вижу, какой вариант мне был бы интересен и чтобы при этом не "закончился через несколько страниц"...
Ничто не возникает из ничего и ничто не пропадает бесследно. Если где-то чего-то убудет, то в другом месте добавится. (Закон сохранения).
kcfgogbfalgfl
Злобный Ящур
Если отбросить беспредел ГМа "все лишнее" и оставить лишь "сеттинговую составляющую", то... Огребать травмы не хочу. Играть непрокачиваемым персом тоже не хочу. Хочу играть женскими персами, но не хочу "домагательств" от лорда и прочего в этом духе... Записываться, чтобы "через несколько страниц" помереть? Хз, хз... Рыцарь сам себе не принадлежит, а "принадлежит" лорду. А "простой обыватель" тут судя по всему ваще никто... Я пока что не вижу, какой вариант мне был бы интересен и чтобы при этом не "закончился через несколько страниц"...