Сообщения от Что важнее удача или боевой дух?

Парень, ты наверное мораль с удачей спутал, тогда твое высказывание будет верно.;)

Представьте: бьет рыцарь тьмы (со своей способностью бить с двойным уроном) с удаче. Теперь представляете какой будет урон? Четверной! помню случилось так. Весело же было. Те, кого атаковали рыцари (не помню кто был их жертвой) полегли от одного такого удара.

Парень, ты наверное не совсем понимаешь что такое "двойной урон"... ;) Проблема в том, что в подсказке к игре не расшифровывается этот термин и многие неправльно его понимают.

Дело в том, что при срабатывании Удачи не удваивается конечный урон, а добавляется только базовый урон к итоговому (т.е. удваивается базовый урон). А базовый, как правило, составляет лишь некоторую часть урона вообще.

Это просто типичное заблуждение. Приведу пример - Рыцарь Смерти под управлением героя с Атакой 40 единиц лупит какого нить Кентавра. Допустим, у Рыцаря срабатывает абилка "Двойной урон", а также удача в этом же раунде. Расчет конечного урона, который он нанесет Кентавру выглядит примерно таким образом:

20 НР (базовый урон, он может быть в пределах 15-30 НР) + 55 НР (превышение атаки Рыцаря над защитой Кентавра) + 20 НР (добавляем базовый урон из-за абилки Рыцаря) + 20 НР (Удача тоже добавила базовый урон) = 115 НР. Из них удача и абилка принесли только по 17% урона. Так где же учетверение урона?

А если сработает мораль, то можно влепить еще раз 20 НР (базовый) + 55 НР (превышение атаки Рыцаря над защитой Кентавра) = 75 НР, что намного эффективнее, чем удача, которая принесла только 20 НР. Т.е. в случае выпадения морали в среднем можно еще раз нанести такой же урон. (Говорю "в среднем", потому что иногда меньше, а иногда и больше). В случае выпадения удачи - добвляется только его его часть...

Это я к тому, что иногда стоит прислушиваться к словам других игроков, а не бросаться голословными утверждениями... Reiter все правильно сказал.

Откуда ты взял такие формулы?

Уж поверь, явно в моем случае (кстати, в той битве павшие от удара рыцарей были мои войны) рыцари не смогли бы положить с одного удара тех жертв. Поверь, там даже на глаз было видно, что просто не смогли бы.

Жаль, что такие уменя очень уязвимы. Я к тому, что есть артефакты, которые монижают мораль вражеского героя или удачу и, тогда умения эти становятся просто тупой тратой слотов для умений.

Мораль рулит.Можно сделать выбор кого атаковать вторым.Удача не оставляет выбора и к тому же фактически слабее.

Удача ИМХО лучше. Пример:
А) у нас раскачан БД: наши войска атакуют, им дают отпор. Потом они ещё атакуют, отпор им не дают. Если конечно не грифоны. ;)
Б) у нас раскачана удача: наши войска бьют, наносят больший урон, => ответка им будет меньше, что уже очень хорошо. А если они атакуют грифонов, то им ещё и второй раз не ответят. ;)