- Сравнение существ из Heroes 5 с существами в Heroes 3

:cool: Более убедительно существа выглядят в третьих Героях,но на игровой процесс Пятерки это ни как не влияет.

:cool: Более убедительно существа выглядят в третьих Героях,но на игровой процесс Пятерки это ни как не влияет.

Для меня тоже существа в 3ке являются более убедительными,пусть там и плохая графа,но и 5ка тоже,произвела впечатление,пуская существа там мне некоторые и не нравятся....вот так....например,это-драконы, в дисайпле и 3ке они были более суровыми...или гаргульи-тубмы,а не статуи;)крестьяне-с пивным брюхом и веревкоя,опоясывающей его,зажравшиеся морды!!!зеленая,мультяшная,чумы вокруг зомби и скелетонов и т.п.

в 3 все лучше пррисовано .

ИМХО в тройке намного.Что за горгулья такая кирпичная? или негро-титан, продьволо из 5 вообще молчу, кошмары носороги какие-то импы тоже, джины вообще молчу....маги конечно на магов больше похожи в 5ке но всетаки кажется в тройке лучше, гремли из 5ки вообще по фильму гремлены аки гизмо=)ужи как у слона забавно конечно

А мне юниты нравятся и в тех и в тех Героях!В 3 мне больше спектры нравятся,чем в 5!Конечно в каждой части героев есть с вои недостатки,но все равно и в 3 интересно иногда погонять(молодость вспомнить)и в 5 улучшить свою тактику и знания!

Мне гарги из 3 больше нравятся, чем в 5. Ну и джины тоже. Титаны в 5 круче)

Мне например непонятно почему основным критерием того что графика третей части лучше является утверждение что она выглядит более реально? Мир фэнтэзи не должен выглядеть реально.Реальность и фэнтэзи различаются так же как небо и земля. Здесь много говорилось о горгульях я согласен в пятых они выглядят не очень привлекательно,но вообщето у них есть такая способность обращаться в камень поэтому вполне естественно что они выглядят как камень.Ну бог с ними горгульями лучше о драконах. Драконы -высшие существа мира фэнтэзи ,красивейшие существа в третей части выглядят,я извиняюсь,как беременные кенгуру а не как драконы,может быть это и красиво но не для драконов.И что это за название ржавый дракон? Почему он ржавый,его что смазать забыли,он что механический что ли?Если есть ржавый значит есть и не ржавый с антикорозиционным покрытием блин.А как они двигаются переваливаясь с ноги на ногу. В пятой же драконы очень красивы прямо как живые выполнены очень тщательно,вызывают настоящее восхищение своей силой,быстротой,ловкостью,изяществом. Циклопы-существа огромного роста,огромной физической силы,в третих, лишь немного выше простых людей даже не верится что это циклопы скорее люди потерявшие один глаз. Теперь люди.Копейщики,мечники,кавалеристы-короче замок.Это же просто сборище доходяг каких то.Тоненькие ручки,тоненькие ножки как они могут воевать когда они должны при ходьбе переломиться,глядя на возникает желание покормить их.А почему кавалеристы,сидя на коне, практически одного роста с пехотой ,коней таких не бывает, или быть может они на ослах. Вообще в 3-их героях все существа одного роста,ну согласитесь что не может мелкий бес быть вровень с дьяволом. Я понимаю что вы смотрите на это через призму восприятия то есть нравятся 3-и и все в них замечательно,надо ведь объективно смотреть на такие вещи.А объективность такова что в пятых графика гораздо лучше практически идеальна,хотя конечно в мире идеального ничего не существует .Хотелось бы еще заметить что даже во вторых героях графика гораздо лучше чем в третих,по крайней мере там драконы тоже очень красивы правда немного похожи на статуэтки но все равно.

Не стоит забывать главное что в 3 битвы 2д а в 5 3д и если в третих кавалерист или циклоп будет в полный рост то за ним может потерятся несколько юнитов, ведь камеру не повернёш. В 5 юниты конешно красивее сколько лет прошло между 5 и 3, но как бы драконы не были похожи на "беременных кенгуру" за столько лет они не приелись, потому что чувствуется отличная работа дезайнеров, хотя технически 3 герои и на тот период были не идеальны. В 5 юниты какие то бездушные, в 3 они выглядят живыми.

Да к 3-д графике надо привыкать... Мне 3ка нравится тем что там на карте "больше места" по ощущениям... атмосфера более так сказать фентезийная... (имхо)=))

Вообще не понимаю, как можно сравнивать "две разные кухни"? Хотя, в принципе, смотря в чем. Если внешне, то... я, наверное, за третьи.

Я наверно скажу мало кому известную вещь, но в 5 части графа стала лучше)))

хехе... лучше, если иметь ввиду 3д графу)) а так... прорисовка в 3ке мне куда больше нра, чем в 5ых))
ЗЫ хотя в 5ке детали нра у юнитов (у сквайров пояса с сумками, кинжальчик и т.п.)))

Эт да, в тройке стиль прекрасно выдержан:)

Что касается тройки, то там все более глобально и стиль конечно прекрасно выдержан, но вот за что обожаю пятерку, так это за за прекрасные моменты ведения боя, полное погружение в битву!

3шка лучше выдержала стиль без вариантов

Добавлено через 1 минуту
хотя Nival создали по-моему мнению достаточно реалистичную картинку мира Асхан за это им спс

Добавлено через 7 минут
я согласен иногда хочется поностальгировать