Тогда раса стихии огня! Саламандры, ефриты, огн. элементы, сфинксы, фениксы...
:confused: Какая связь между Сфинксами и огненной расой?
Добавлено через 12 минут AlexeyPank
А жили бы там например орки-бродяги, эльфы-изгои, серые паладины, личи-лекари и кто-нибудь еще. И воевали бы они только за себя. И за деньги.:cool:
Прекрасная идея! Раса, которая не поддалась общей моде на пафосные войны за мировое (Вселенное?) господство между Добром и Злом, - это супер. У этой расы никогда не будет слабого боего духа, ведь ее воины воюют не за фиктивную власть над мирозданием, а в свое удовольствие. Данная раса просто обязана стать украшением игры, своебразной оппозицеей властолюбивым представителям других народностей. А по поводу состава расы: вместе додумаем!!!
Добавлено через 25 минут ***JOKER***
Нет. Расса нейтралов должна быть нейтральной! Можно просто придумать расу которая и против зла и против добра. Главной её целью является захват земли, в результате силы добра и силы зла решаются объединится!
Бред! Получается не полномасштабная война между Добром и Злом, а - битва песочницы. Играли-играли детки, а тут - бац, прискакали чужаки и все представители детсада объединились в священной борьбе против общего врага. Я не против нейтральной расы, но объединение всех против этой расы - это нелогично. Представьте: гитлеровская Германия объединилась с СССР против нейтральной Швейцарии. Другие должны воевать против нейтралов, но не в альянсе.
Добавлено через 10 минут ***JOKER***
Верно! К этой истории даже можно придумать интересную компанию, о борьбе непримиримых врагов с врагом всечеловеческим, а в итоге зло придало бы добро и осталось единственной расой на земле!
Вопрос: а есть ли более ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ враги, чем воины Ада, которые и так уже относятся к кагорте НЕПРИМИРИМЫХ?
Добавлено через 8 минут ***JOKER***
Только в союзе со злом (если ты добро) или наоборот. В сценариях тогда пусть 2 расы, (допустим люди и некрополис) будут сражатся против захватчиков! Без союза ни как.
Я прав, для кого-то Герои - это битва песочницы. Некрополис и есть раса захватчиков. Зачем придумывать захватчиков для захватчиков? Нейтральнвя раса хороша, но в концепции пацифистов, анархистов, пофигистов (нужное подчеркнуть), но не в качестве силы, которая бы заставила орды Зла самоотверженно зашищать земли, которые они до это сами собтрались покорить.
Добавлено через 11 минут AlexeyPank
Дело в том, что это должна быть единая расса, а не просто отдельные юниты у разных расс. А Алконост это птица с лицом женщины, способная предсказывать будущее. Даешь феменизм!
Бред! Получается не полномасштабная война между Добром и Злом, а - битва песочницы. Играли-играли детки, а тут - бац, прискакали чужаки и все представители детсада объединились в священной борьбе против общего врага. Я не против нейтральной расы, но объединение всех против этой расы - это нелогично. Представьте: гитлеровская Германия объединилась с СССР против нейтральной Швейцарии. Другие должны воевать против нейтралов, но не в альянсе
Я лишь предложил кротковременную, сильнейшую расу нужную только для координального нового развития сюжета. Который может полностью изменить концепцию игры, например; в ходе войны всех объедененных рас с расой захватчиков выясняется, что люди - трусливые создания не готовые пожертвовать частью своей многочисленной армии, некросы - раса которая грудью лезла на амбразуру, но не найдя подержки со стороны союзников оказалась на волоске от гибели и т.д.
Я лишь предложил кротковременную, сильнейшую расу нужную только для координального нового развития сюжета. Который может полностью изменить концепцию игры, например; в ходе войны всех объедененных рас с расой захватчиков выясняется, что люди - трусливые создания не готовые пожертвовать частью своей многочисленной армии, некросы - раса которая грудью лезла на амбразуру, но не найдя подержки со стороны союзников оказалась на волоске от гибели и т.д.
Попахивает расизмом. Только в нашем случае высшая раса - это не арийцы, а нежить. И еще, новая расу нужна для того, чтобы сделать игру интересней, многоплановей, но не для того, чтобы доказать, что нежить лучше "недочеловеков" - людей.
Попахивает расизмом. Только в нашем случае высшая раса - это не арийцы, а нежить. И еще, новая расу нужна для того, чтобы сделать игру интересней, многоплановей, но не для того, чтобы доказать, что нежить лучше "недочеловеков" - людей.
Не обязательно (это я так сказал ибо некры мне симпотизируют), можно наоборот сделать, что люди - сделали подвиг, а некры их не поддержали. И никакого расизма здесь нет!:mad:
Так какую же рассу мы хотим?? Я считаю, что новая расса должна быть новой, но иметь свои далекие корни. Или связь с другими рассами. Потому и предлагаю или рассу нейтралов - где представители всех расс, или рассу амазонок - а женские юниты у других расс - изгои среди амазонок.
Так какую же рассу мы хотим?? Я считаю, что новая расса должна быть новой, но иметь свои далекие корни. Или связь с другими рассами. Потому и предлагаю или рассу нейтралов - где представители всех расс, или рассу амазонок - а женские юниты у других расс - изгои среди амазонок.
Лучше всего нейтралы и нейтралы, состоящие из представителей различных рас, которые отказались от идеалогии борьбы за мировое господство, а не супер раса-агрессор, бросившая вызов всем и заставившая объединиться извечных врагов, что предлагает Joker и иже с ним.
Лучше всего нейтралы и нейтралы, состоящие из представителей различных рас, которые отказались от идеалогии борьбы за мировое господство, а не супер раса-агрессор, бросившая вызов всем и заставившая объединиться извечных врагов, что предлагает Joker и иже с ним.
Я как бы тоже именно за такую концепцию. Но, как я вижу, ее мало кто принимает. А было-бы действительно оригинально.
Не обязательно (это я так сказал ибо некры мне симпотизируют), можно наоборот сделать, что люди - сделали подвиг, а некры их не поддержали. И никакого расизма здесь нет!:mad:
Люди победили нежить - вот и подвиг! И для подвига не надо придумывать новую расу. Новая раса должна лишь разнообразить игру, но не связывать воедино в качестве союзников необъединимые по своей сути расы - нежить и людей.
Люди победили нежить - вот и подвиг! И для подвига не надо придумывать новую расу. Новая раса должна лишь разнообразить игру, но не связывать воедино в качестве союзников необъединимые по своей сути расы - нежить и людей.
В качестве развития сюжета можно было. Так же можно сделать расу-огресора из уже имеющихся. На эту роль хорошо подходят Иферно, Некры, и Данжен. Но видно мою идею ни кто не поддержит...:(
В качестве развития сюжета можно было. Так же можно сделать расу-огресора из уже имеющихся. На эту роль хорошо подходят Иферно, Некры, и Данжен. Но видно мою идею ни кто не поддержит...:(
Согласен, и Инферно, и Некрополис, и Данжен подходят на роль агрессора.
Согласен, и Инферно, и Некрополис, и Данжен подходят на роль агрессора.
Во-первых — Инферно и так агрессор Во-вторых — Некрополис НИКОГДА не действовал явно — их маги в землю вобьют за сутки(всех!) В-третьих — у Данжна между собой не очень гладко, чтобы против всех остальных идти А в-четвертых — эти расы в союз никогда не обьединятся — слишком они разные. P.S. Стиль автора является худ.переработкой стиля одного из жителей портала:)
"Мы не герои. Мы сильны. Мы упрямы. Мы стараемся соблюдать условия контракта. Но мы не умираем за проигравших." Костоправ
"Мы не поклонники честной игры, если ее можно избежать. Девиз Отряда – максимальная эффективность при минимальном риске." Костоправ
Гур
