Сообщения от Обсуждение искусственного интеллекта игры.

Согласен! лучше один сверх герой чем 20 недогероев!

Не знаю, у меня комп постоянно на замок лезет, даже если у меня один прирост, а у него 2 или 3, но не меньше. На быстрои битве проигрываю, а стоит самому переиграть, то выйграть без палева можно, правда не всегда.;)

на счёт нападения на замок, бывало нападал конешно, но не так часто как это необходимо, мало того, не понимаю тактику битвы в осаде компа, один раз правда такое было,получается зашол в замок у меня из войска только 3,4,6,7(половина общего прироста 7, на остальное соответственно денег не хватило) играл Эльфами, на меня нападает комп с таким же количеством прироста только с 6 типами юнитов(кроме минотавров вроде) и всю битву он сидит падла за стеной и смотрит как я его отстреливаю, он даже не соизволил загнать драконов ко мне за стену, так я и не понял что произошло отстрелял его, потери минимальные, за счёт его стрелков. остальные разы он расчехлялся к концу битвы. но этот случай уникальный. не знаю, конешно и в тройке АI не блещет, но всё же там можно было поставит их 7 союзников на ХЛ и самому сопротивлятся против них на случайной карте, а тут такого пока что сделать нельзя и приходится играцца с ним 1х1, максимум что я видел из карт это 1х1х2 но там тоже проблем не возникает к сожелению. повторюсь, сложностью порадовала миссия данжеона где нужно было под землёй по проходу пробится в другой уголок карты, это было сложно.2 дня проходил, потом каким то чудом споймал модного героя на улице и выбил с него лук единорога и кучу всяких "сладостей" зачистил карту полностью кроме 1 аванпоста.а потом тут вычитал что там нужен был какой то патч, так я и не понял что он делает этот патч в той мисси.:)и вообще за данжеон мне было сложнее всего играцца видимо такой замок не очень хароший:rolleyes:

Замок хорший, в нем нужна аккуратность! А аи все равно очень тупой!

АИ в пятых немного туповатый, чем в третьих тк он в одном из сценариев у меня так и нехотел захватывать мой замок, а свой не отвоевывал а бегал где -то. хотя уровень сложности был на максимуме!!!!!

А у меня на какойто карте свой замок вобще почти не отстраивал... Я к ниму пришел через 4 месяца а у него даже грифонов не было...

да вообще тема помоему бессмыслена, так как нет ни одной игры(пожалуй кроме шахмат) где АИ отличался бы нормальным логическим мышлением к сожелени, в 90% случаев в играх сложный от среднего уровня отличаются лиш большим наличием денег и рессурсов у компа.
мне пока известен единственный нормальный бот и то в игре WarcraftTHT да и написан он не разработчиками, а уже самими фанами игры.

Да ладно хватит тему про АИ обсуждать, все одно и то же, естественно АИ не умнее человека, и как бы его не учили, что бы не делали - один нестандартый ход и он вынужден сделать все по шаблону, даже если это не выгодно. Меня в пятых АИ устраивает, это не ему нужно думать как тебя вынести, а тебе как с ним справиться, несмотря на меньшую армию и количество ресурсов.

одним из немногих плюсов является, то, что Аишник, с более меньшей армией, старается нанести как можно больший урон армии игрока, до прихода основных сил, что несомненно делает ему плюс;-))) играть намного интереснее...

одним из немногих плюсов является, то, что Аишник, с более меньшей армией, старается нанести как можно больший урон армии игрока, до прихода основных сил, что несомненно делает ему плюс;-))) играть намного интереснее...

Правда иногда убивает просто выбор целей, которые он пытается поразить ...

АИ почти всегда атакует первого юнита в ATB-шкале. Это не есть хорошо.

АИ почти всегда атакует первого юнита в ATB-шкале. Это не есть хорошо.

Это не всегда разумно...

да вообще тема помоему бессмыслена, так как нет ни одной игры(пожалуй кроме шахмат) где АИ отличался бы нормальным логическим мышлением к сожелени, в 90% случаев в играх сложный от среднего уровня отличаются лиш большим наличием денег и рессурсов у компа.
мне пока известен единственный нормальный бот и то в игре WarcraftTHT да и написан он не разработчиками, а уже самими фанами игры.

Да я согласен с тобой!АИ не умнее человека-потому что его разрабатывал человек!!

Ну тут уж извиняйте, не могли же они создавать Аишник, как в том же Сталкере... Который каждый раз ведет себя по разному, тогда бы игра сама по себе требовала бы море ресурсов...

ИИ никогда не заменит человека...
скрипты никогда не исчезнут...

смиримся с тем что есть...

Ну тут уж извиняйте, не могли же они создавать Аишник, как в том же Сталкере... Который каждый раз ведет себя по разному, тогда бы игра сама по себе требовала бы море ресурсов...

Оооо а ты уже играл в Сталкер???