Каких существ из альтернативных апгрейдов вы выбираете? — Общий: Повелители Орды

A.G.R.A.E.L.

08.07.2008 15:12 UTC

Играю за инферно, особо предпочитаю альт.войск! При защите замка несомненно Архидьяволы, при атаке Архидемоны. Так же при защите лучше альты Кошмаров и Демонесс. Считаю Инферно одним из самых сильных замков, также считаю сильными Орков и Людей.:smile19:

GOR

14.07.2008 11:50 UTC

Хе. Именно альтернативные виды войск заставили меня снова играть в пятых героев. Хотя мне кажется, что для Ордена Порядка нововведения не столь серьезны.

Ополченцы или ленлорды? Хоть убейте, но беру ни тех, ни других - простые крестьяне ся окупают быстрее (15 золотых против 30). Тем более, что ни костяком, ни мясом я их никогда не брал.

Арбалеты/стрелки. Беру стрелков из-за отсутствия штрафа в стрельбе. Но если не дай бог откопаю лук единорога, то тут же беру арбалетчиков.

Латники/ревнители. 50 на 50. Или делю, или два отряда латников. ИМХО в обороне от них больше пользы.

Грифоны королевские/боевые. Ага. Главная фица грифона - прыжок. +королеские имеют больше инициативы (15 против 10).

Адепты/инквизиторы. Или 50 на 50, или толпу адептов.

Чемпионы белые/красные. Белые ИМХО ИМБА. Если два отряда, то лечат друг-друга и бегают с фланга на фланг, взламывая оборону (хакеры, епт).
з.ы. хотя по правде, толком красных не юзал.

Архангелы/серафимы. n/c. Воскрешение - ещё одна фига расы.

Loken

15.07.2008 07:37 UTC

ха? арбов? а зачем? мне кажется, те деньги, которые идут на преобразование стрелков из красных в желтых, никак не будут окуплены весьма и весьма сомнительной абилкой. по статам они тоже не лучше. к тому же, лук один, а замков и других героев - много. вот так вот захочешь передать войска, или оставить их на защите... и что? снова тратить лаве на переапгрейд? или вообще - ходить с двумя разными стеками арбов...
а чемпионы... лечение отнюдь не имба. как тебе поможет лечение, когда с одного удара снесены несколько палычей? если бы у них было по нескольку сотен хитов, то лечение было бы отличной вещью... а так... только для снятия гипноза/зерка.
в остальном... согласен. разве что грифонов я беру по настроению, оба нравятся.

Первый, кто был забанен за Правду.

GOR

15.07.2008 17:25 UTC

лук один, а замков и других героев - много.

ну необязательно - карты бывают разные. И лук встречается далеко не везде, сам знаешь)

И абилка далеко не сомнительная - довольно часто приходится стрелять вплотную к врагу.

*немного не в тему: есть такой дикий прикол (проходит редко, используется редко, и вообще бред, а не прикол) - телепортировать арбалеты к стрелкам врага, но только в том случае, если он отвел все войска ближнего боя вперед.

А чемпы... в принципе, тольк для снятия кастов их спел и годится.

*заметь, а сказал, что не лечение, а сами белые лушше) Да и просто белый цвет мне нравится больше)

"Смерть - лучше опозоренной чести"

Loken

16.07.2008 06:07 UTC

заметь, а сказал, что не лечение, а сами белые лушше)

Если два отряда, то лечат друг-друга и бегают с фланга на фланг, взламывая оборону

:rolleyes:

про фишку с телепортом помню, ее еще неудачно пытался применить один из не обремененных интеллектов игрожуров...
ну не знаю. мне нечасто удавалось использовать обилку. 3 клетки - слишком небольшое расстояние. чаще все эти клетки забиты прикрытием.

Первый, кто был забанен за Правду.

A.G.R.A.E.L.

20.07.2008 02:31 UTC

Всё не могу определиться, кто лучше? Архангелы или Серафимы?

Майор Вихрь

20.07.2008 04:41 UTC

Если уверен, что враг не владеет темной магией, а у тебя есть массовая бож. сила (или в армию ты взял инквизиторов), то смело бери серафимов. С экспертной бож. силой урон зашкаливает. (75-75) Если герою взял тьму или бо. сила не выпала, то инком можно благословить серафима, тогда урон будет, если мне память не изменяет, где-то 60-75, что тоже отлично и этого вполне хватает. В любых иных случаях - архангелы.

O God of Earth and Altar,
Bow down and hear our cry,
Our earthly rulers falter,
Our people drift and die,
The walls of gold entomb us,
The swords of scorn divide,
Take not thy thunder from us,
Take away our pride.

G.K. Chesterton: English Hymnal

2DDarkKnight

27.08.2008 11:32 UTC

Еще один мой однозначный апгрейд - Лесные стрелки у эльфов.
Убедился в этом в игре эльф на эльф, у мя альт юниты, у противника все старые:
1 ход моих эльфов положил сразу всех вражеских эльфов, т.к. инициатива лучше.(даже если б вражеские сначала походили, такого эффекта не было бы)
А по поводу лука, далеко не самая полезная вещь, ИМХО. Предпочитаю атаку увеличить.

Варвары рулят!!

В ответ пользователю 2DDarkKnight

KonServator

27.08.2008 12:12 UTC

2DDarkKnight;192956

Еще один мой однозначный апгрейд - Лесные стрелки у эльфов.
Убедился в этом в игре эльф на эльф, у мя альт юниты, у противника все старые:
1 ход моих эльфов положил сразу всех вражеских эльфов, т.к. инициатива лучше.(даже если б вражеские сначала походили, такого эффекта не было бы)
А по поводу лука, далеко не самая полезная вещь, ИМХО. Предпочитаю атаку увеличить.

Базаришь. Правда пока нет дракош я предпоч. делать 50/50 мастеров лука и лесных стрелков. Еще не сильно обрадовал альт. апгрейд энтов. До сих пор предпочитаю телепортировать древних энтов поближе к вражеским стрелкам и укореняться перед их носом.
А светлые единороги. Что за .... ! Если ты спец. по светлой магии, то еще может быть. Но без старой доброй ауры маг. сопротивления единороги - это не единороги!

Amko

27.08.2008 12:20 UTC

А светлые единороги. Что за .... ! Если ты спец. по светлой магии, то еще может быть. Но без старой доброй ауры маг. сопротивления единороги - это не единороги!

Бред. Зачем нужны старые против силовых рас? Нейтралы? =\

Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия

[readonly]

В ответ пользователю Amko

KonServator

27.08.2008 12:30 UTC

Amaranth;192966

Бред. Зачем нужны старые против силовых рас? Нейтралы? =[/QUOTE]

А разница атаки и защиты на 2 ед. не о чем не говорит? А то что у светл. единорогов на 3 ед. хитов больше мне кажется для существа 5 ур. не столь существенно. Есть смысл брать альт. ап. единорогов тока если у героя есть прокаченная светл. магия и благословение.

Loken

27.08.2008 12:46 UTC

не понимаю :[br][/br]если эксперт в свете, то способность единорога бафать и себя заодно - бред. зачем? если основные баффы и так массовы.

Первый, кто был забанен за Правду.

Amko

27.08.2008 12:53 UTC

Есть смысл брать альт. ап. единорогов тока если у героя есть прокаченная светл. магия и благословение.

Вот как раз нет. Если свет прокачан, то это их способность не особо то нужна, ибо большая часть заклов - массовая. Да и сам свет будет скорее всего уже на уровне эксперта. +2 к параметрам сильного преимущества не даст, к тому же у новых больше не только хитов, но и урон (9-24, против 10-20 у старых).

Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия

[readonly]

KonServator

27.08.2008 12:57 UTC

Ну я например редко беру скилл дающий масс. благословение. А что насчет того, что у оригинального апа единорога макс урон 20 а у светл. единорога 24?(как об этом уже заметил
Amaranth)

Loken

27.08.2008 19:27 UTC

Ну я например редко беру скилл дающий масс. благословение.

а вот это очень напрасно;)
блесс значительно повышает средний урон.
все равно не вижу смысла в предложении "брать альт лишь при вкачанном свете". наоборот, при наличии лишь 1-2 бафов гораздо полезней кидать их одним разом на двух существ.

Первый, кто был забанен за Правду.