Смерть) Не совсем так все же) На очень большой без подземки в отличие от большой без нее: 1. Вместо пары реликтов в смежных будет пара мажоров 2. Будет генерить арты в трежери 3. Монстры будут послабже, но немного. Они вроде и на герое то ослаблены в 3.1 были Мозом. Но слиться вполне реально и сейчас) Прыжки в темноту и крипы в помощь) 4. Стоять они будут чутка реже, но не настолько чтобы не биться день например. Ща вот сделал по 3 хода, вполне нормально по частоте. Имхо незначительно. 5. Из-за 3-4 пункта опыт будет набираться помедленнее конечно и первая встреча случится например не на 21-м уровне а на 18-м.
А то что не герое лучше, я понятно и не спорю) Но перед турниром не смогли мы пролобировать) это решение. Так что по согласованию...Имхо самое существенное отличие будет в большем дефиците ресов?)
По поводу голосования. А как люди будут не зная о чем идет речь голосовать?) Вкратце. 1. Шаблон алмаз. Шаблон с запутанной системой проходов, непонятно какой-куда ведет. Самый маленький, быстрый шаблон. Реально прийти в гости на 2-й неделе, но можно и заплутать и "затянуть" до 4-й. 2. Шаблон щит. Самый огромный по размеру и количеству зон шаблон. Но...там есть ГО. Соответственно, как и на Лабиринте можно через ГО ускорить игру) Если же не через него, то игра может ооочень затянутся, но...кто мешает? Другая особенность в стартовой нету шахт. Дерево-руда в 1-й из соседних, еще угадать надо. 3. А какой другой шаблон?) Другого пока и нету ж вроде) Только повторяться если.
Я думаю, что "Алмаз" нужно убрать, не люблю, когда слишком быстро приходят в гости. Можно играть либо шаблон щит, либо повторяться. Мне, например очень нравится шаблон "Лабиринт"(Maze) и "Улыбка"
Смерть) Не совсем так все же) На очень большой без подземки в отличие от большой без нее: 1. Вместо пары реликтов в смежных будет пара мажоров 2. Будет генерить арты в трежери 3. Монстры будут послабже, но немного. Они вроде и на герое то ослаблены в 3.1 были Мозом. Но слиться вполне реально и сейчас) Прыжки в темноту и крипы в помощь) 4. Стоять они будут чутка реже, но не настолько чтобы не биться день например. Ща вот сделал по 3 хода, вполне нормально по частоте. Имхо незначительно. 5. Из-за 3-4 пункта опыт будет набираться помедленнее конечно и первая встреча случится например не на 21-м уровне а на 18-м.
А то что не герое лучше, я понятно и не спорю) Но перед турниром не смогли мы пролобировать) это решение. Так что по согласованию...Имхо самое существенное отличие будет в большем дефиците ресов?)
По поводу голосования. А как люди будут не зная о чем идет речь голосовать?) Вкратце. 1. Шаблон алмаз. Шаблон с запутанной системой проходов, непонятно какой-куда ведет. Самый маленький, быстрый шаблон. Реально прийти в гости на 2-й неделе, но можно и заплутать и "затянуть" до 4-й. 2. Шаблон щит. Самый огромный по размеру и количеству зон шаблон. Но...там есть ГО. Соответственно, как и на Лабиринте можно через ГО ускорить игру) Если же не через него, то игра может ооочень затянутся, но...кто мешает? Другая особенность в стартовой нету шахт. Дерево-руда в 1-й из соседних, еще угадать надо. 3. А какой другой шаблон?) Другого пока и нету ж вроде) Только повторяться если.
Сейчас еще раз играю на солнце *очень большая без*, вроде попривык к отсутствию монстров:). Главное пораньше в золотую зону выйти, там уже есть с кем биться. По поводу шаблона на 6й тур, я естественно за шаблон Щит:).
А я бы предпочел там на любимом многими пауке сыграть :) Но так с повторами никогда не придем к какому-то одному шаблону, поэтому щит, и однозначно не алмаз, где вся игра на везении.
По поводу размеров нынешнего тура - Ден пробовал вроде среднюю с подземкой? Если не брать в расчет возможные перегенерации, не лучший ли это все-таки вариант в плане нейтралов и артефактов? Тут еще ведь и вышки, без метро вся карта как на ладони будет, зон немного.
А я бы предпочел там на любимом многими пауке сыграть :) Но так с повторами никогда не придем к какому-то одному шаблону, поэтому щит, и однозначно не алмаз, где вся игра на везении.
По поводу размеров нынешнего тура - Ден пробовал вроде среднюю с подземкой? Если не брать в расчет возможные перегенерации, не лучший ли это все-таки вариант в плане нейтралов и артефактов? Тут еще ведь и вышки, без метро вся карта как на ладони будет, зон немного.
Да, средняя с подземкой это оптимальный вариант, если есть время на перегенерации.
Огромное спасибо denden'у за разъяснения шаблонов Щит и Алмаз.:smile20: Времени не хватило самому расписать. А ты облегчил мне работу.:) Респект тебе!;) denden;200822
1. Шаблон алмаз. Шаблон с запутанной системой проходов, непонятно какой-куда ведет. Самый маленький, быстрый шаблон. Реально прийти в гости на 2-й неделе, но можно и заплутать и "затянуть" до 4-й.
Полностью согласен! denden;200822
2. Шаблон щит. Самый огромный по размеру и количеству зон шаблон. Но...там есть ГО. Соответственно, как и на Лабиринте можно через ГО ускорить игру) Если же не через него, то игра может ооочень затянутся, но...кто мешает? Другая особенность в стартовой нету шахт. Дерево-руда в 1-й из соседних, еще угадать надо.
Из стартовой зоны 4 выхода. Первый - это ГО, второй - ведёт в зону с тремя телепортами, третий - шахты с деревом и рудой, четвёртый - ресурсная зона. Первые два охраняет приличная армия, либо сборная, либо существа 7-го уровня. Остальные два слабоватые, но может быть и подлянка в виде много призраков, а за ними отряд-много архимагов. Придётся угадывать куда какой из двух порталов ведёт. Но, имхо, мне кажется это интересным и вносит изюминку в игру! denden;200822
3. А какой другой шаблон?) Другого пока и нету ж вроде) Только повторяться если.
Будем выбирать из семи оставшихся - Хаос, Улыбка, Лабиринт, Летос, Паук, Солнце, М3.
Проголосовал за Щит, так как не люблю рашевых карт!
Есть предложение (поскольку шаблоны не до конца проработаны, так получается) отобрать 4 наиболее популярных шаблона - пусть каждый предложит свой варианты, и провести на них 5-8 туры! Думаю суть игры от этого не изменится, зато споры поутихнут (надеюсь) и главное все будут довольны!:)
Перед тем как голосовать все таки посмотрите сами что это за шаблоны. На своем опыте скажу щит - сложный шаблон, кто не много практиковался на шаблонах - не советую за него голосовать. Про алмаз что могу добавить играю на алмазе отлично на 2-3 недели как правило финалка - но шаблон не люблю - удовольствия от игры не получается.
А кто проив меня на алмазе играл знает: Как это не приятно когда из портала выбегает мой ГГ с полным ходом движения и захватывает замок.
Предложил бы выбрать велей судьи. Так думаю будет справедливо при этом из рассматриваемого списка убрать и щит и алмаз.
Кто за то чтобы шаблон выбрал судья ( по жеребьевке) на 6 тур?
Есть предложение (поскольку шаблоны не до конца проработаны, так получается) отобрать 4 наиболее популярных шаблона - пусть каждый предложит свой варианты, и провести на них 5-8 туры! Думаю суть игры от этого не изменится, зато споры поутихнут (надеюсь) и главное все будут довольны!:)
Сомневаюсь, что каждый участник турнира играл на всех шаблонах хотя бы по одному разу;). А шаблоны на самом деле проработаны и не один турнир на них сыгран на лиге. Практически все из них интересны, у каждого есть своя изюминка, даже у алмаза. Просто вкусы у всех разные - кому-то нравятся длинные партии, кому-то рашевые. Считаю, что этот турнир надо провести на всех шаблонах, а уже на следующих можно голосованием отбирать наиболее популярные.
Думаю процентов 10-15 у частников данного турнира точно играли и не один раз на каждом из существующих шаблонов, в т.ч Kolobokk, Smerti_PO и Ваш покорный слуга....
Щит канешна неплохой шаблон, но навена все-таки судьи должны решить, опираясь на мнение участников турнира...
Уважаемые участники турнира "Лучший из лучших" для голосования были определены три пункта 1 - шаблон Алмаз, 2 - шаблон Щит, 3 - другой шаблон, пожалуйста голосуйте и оставляйте свои коментарии относительно вашего выбора!!! Мы очень ценим ВСЕ замечания и предложения, но это не обсуждение ПРЕДСТОЯЩЕГО турнира, а голосование по конкретному моменту в этом, никаких изменений в регламент и порядок проведения турнира вносится не будет, структура турнира определена!!!
Primus
