Сообщения от Обсуждение героев Necropolis'а

Каспара люблю брать а раньше принцессу вампиров у мну тактика классная с ним

Люблю играть за Маркела и Каспара

Незнаю почему но предпочитала, и предпочитаю поныне Дэйдру, её способность крик баньши мне очень по душе.=) Плюс (аргумент конечно глупый но все таки): Когда я выбираю её мне ею всегда проще играть, да и удачливость повышаеться (не в том смысле как некоторые могут подумать). Вообщем на картах, и на дуэлях я предпочитаю Дэйдру.

Тема закрыта, все герои перебраны.

С такой логикой половину форума закрыть можно. Уже обсудили.

Тема открыта.

У меня есть одна проблема, из-за которой я не люблю играть за некромантов: меня не устраивает ни один герой нежити.
Надир - спецспособность практически не поможет в решающем бою
Равенна - Магия хаоса, конечно, не плоха, но все же рассовые - это тьма и призыв, а три магии качать - перебор.
Золтан - катит далеко не против каждого, к тому же заблокировать закл 5 уровня не так просто. Сомнительный выбор.
Каспар - многие его хвалят при коротких играх, но в длительной борьбе он далеко не лучший.
Орсон- возможно не плох, так как зомби будут дольше жить, а значит герой сможет больше заклинаний колдонуть, но зомби как были мясом, так и остались
Дейдра - не знаю, как в версии 3.1, но -1 к удаче, -1 к боевому духу
при крике баньши - смешной бонус, равный сумме малоценных артефактов клевера и ожерелья льва
Владимир - вроде неплох, но по мне на 25 уровне +5 к колдовству для поднятия мертвых - мало. Может именно здесь я и не прав?
Лукреция - Может именно к ней у меня меньше всего претензий. Вижу только один минус - умение восполнение маны. Конечно в самом начале оно сильно поможет, но ближе к середине игры вроде не должно уже быть таким актуальным.

Очень надеюсь, что найдется кто-нибудь, кто переубедит меня, может тогда больше интереса будет при игре некромантами

У меня есть одна проблема, из-за которой я не люблю играть за некромантов: меня не устраивает ни один герой нежити.

Очень даже зря . У Некрополиса неплохой и весьма ровный набор героев , что крайне полезно при нынешних тенденциях игры с рандомным стартовым героем .
Наадир и Равенна - чистые маги , которые весьма полезны на картах , где легко достать высокоуровневые заклинания , читай купить . Равенна может использоваться в битве против машинистов , а абилка Наадира серьзно помогает на старте . Старт - залог победы .
Золтан - очень серьезный герой . Он моментально хватает Метку , быстрее получает столь необходимое второе Знание и Притяжение , он учит спеллы отовсюду . А спеца оень часто лишь приятный довесок . На средних и быстрых картах очень часто нет времени возвращаться в замок за магией , и выученная по дороге Чума , Молния , Кулак , Замедление и т.д. оказываются решающими . Плюс легче берет ОУ , что крайне полезно против многих рас .
У Орсона вообще масса поклонников . Зомби не мясо , а якорь и хороший якорь . Да и под финалку в длинной игре он тоже хорошо качается , а у толпы зверских зомбей может оказаться 21хп и 4-5 урона .
Дейдра резко ослабла , после того как Удача и Мораль стали учитываться до 10 , а не до пяти , а раньше была приличным вариантов на лейт .
Влад хорош не спецой , а возможностью на старте оживить больше народу , а главное скоростным уходом в Огненных Воинов .
Лукреция нужна не только для любителей поиграть вампами , но и для любителей законтрить вражеского героя-мага .
Каспар- мегарашер и мегастартер, а если хочешь в лейте другого - Ментор тебе в помощь .

Да, то что у некрополиса ровный набор героев- это факт.

Но мне иногда кажется, что спецспособности разных героев часто бывают не совсем равноценны.

Например Орк Киган - Через какой-то период к нему присоединяется кол-во гоблтнов, равное уровню героя - Но это на самом деле полный бред, а не спецспособность, его и близко нельзя сравнивать с тем же Нимусом у демонов.
У некромантов абсолютно все герои лучше Кигана, но далеко не все (для меня - пока что никто) имеют лучшую спецспособность, чем у Вингаэля, Нимуса. Согласен с тем, что очень важны также начальные навыки, но и они У Нимуса и Вингаэля очень хороши.

Для меня пока что лучшая - Лукреция

Как может не нравится герой некрополиса? Там любой герой идет на быстрый старт. Они все прелесть. Независимо от того какой. Хоть даже если без спецы был бы. Один лишь факт, что есть возможность поднимать армию с первых же ходов, решает все.

Полностью согласен с Лордом!пусть даже поднимается не много,зато на старте колличество зомби возрастает и их сложно убить.хотя выбор стоит не только между зомби и скелетами.герои неисполиса самые рульные пацаны!

Я считаю Орсона читерским героем, тк им на 5 уровне с 4-мя вампирами можно взять утопию. Мой выбор Лукреция.

герои неисполиса самые рульные пацаны!

Довольно смелое утверждение.Да,возможно на старте они рулят,но есть герои,у которых при развитии их способность ничуть не уступает способности некроманта.А иногда даже лучше становится.Другое дело,что если у расы есть 1 сильный герой,остальные герои обычно не сбалансированы.

Я считаю Орсона читерским героем, тк им на 5 уровне с 4-мя вампирами можно взять утопию. Мой выбор Лукреция.

Мой выбор тоже Лукреция.

А почему Орсон читерный?
Из-за битвы до последнего?
В смысле выставляем 2 отряда по два вампира?

Да. Как раз на 5 уровне-битва до последнего. После 5 воскрешений остается 1 жизнь. Драконы наносят удар, ответным ударом вампиры воскрешаются. В общем, на карте проход драконов в конце 1й недели пробивается палатка ключника, в конце 2й-утопия, к тому времени герой уже 14-15 уровня.

Я попробывал Люкрецию и на 20м уровне вампы под волшебством скорости и замедлением на врага просто звери ( даже без битвы до последнего)