Перейти к содержанию

Сообщения от Каких юнитов вы бы заменили в замке лесных эльфов

Пока нет оценок — будьте первым!
В ответ пользователю Visiteur
Аватар пользователя
18 лет назад
Любимец Богов;189653
Я бы убрал танцующих и сделал копейщиков
Копейщики всегда были у людей, зачем пихать их эльфам?
- единорогов можно отдать Империи Единорога.
Эту империю ты сам придумал?
Аватар пользователя
17 лет назад
а мне всё нравится, кроме драконов! это практически копия черных драконов у тёмных эльфов... Я бы оччень хотел, чтобы были Волшебные драконы - как в четвёртой)).. они бы подошли гораздо лучше, да и к тому же совершенно непохожи на черных, так интереснее..а чтобы не было двух магов одновременно - убрать друидов и поставить тех же пегасов)
Аватар пользователя
17 лет назад
Не согласен с теми, кто считает, что надо убрать из Лесного союза танцующих с клинками и их грейды. Вы что ребята с ума сошли?! Да ведь это довольно сильный для второго уровня юнит! Сравните характеристики танцующих с ветром с характеристиками орочьих бойцов(не учитывая бонусы Гнева крови). Ну кто сильнее? Я считаю, что главная причина низкой живучести «танцующих» - их низкий недельный прирост (всего 9) против недельного прироста орков, равного 11. Согласен что, орочьей расе жизненно необходимо большое количество воинов, так как это раса лишена магии. Но почему бы тоже не увеличить недельный прирост танцующих с клинками? или добавить пристройку к арене боевого танца, увеличивающую нед. прирост, скажем, на 2? Мне кажется это лучше, чем убирать такого крутого юнита. К тому же ИИ предпочитает в первую очередь атаковать именно этих рукопашников, а не единорогов или энтов.
В ответ пользователю KonServator
Аватар пользователя
17 лет назад
Предпочел бы видеть вместо энтов пегасов, все остальное куль.
Насчет танцующих я поддержу консерватора- танцующие с ветром действительно сильнее орковских бойцов по статам, а танцующие со смертью в крупных баталиях такой урон наносят, что лучше не смотреть.
Насчет дриад даже не знаю что сказать... можно было бы сделать каких жриц если бы не было друидов-они и есть жрецы.
Драконов не надо ни ослаблять, ни усилять-7 кристаллических противника кладут в штабеля жаренных сосисок, а единороги только накаляют ситуацию, добивая раненных.
Аватар пользователя
17 лет назад
В редакторе карт есть такое существо как-ети. Правда его можно поставить только в редакторе. Существует мод которы заменяет их на пегасов (теже единороги только с другими статами и с крыльями). Если кому то он нужен вот ссылка: http://all4heroes.net/node/183
Вложения 1
1 файл • Общий размер: 101,1 KB
17 лет назад
Предпочел бы видеть вместо энтов пегасов, все остальное куль.
Принадлежность пегасов к расе выглядит весьма сомнительной, в отличие от единорогов или тех же энтов. Так что, ИМХО, все ОК ;)

Что же касается характеристик, я бы предпочел обсуждать скорее сам факт существ, на сколько они удачно вписываются в концепцию расы и т. д.. А место на поле боя - несколько иной разговор, из разряда баланса :)
Аватар пользователя
17 лет назад
Вместо светлых единорогов можно было бы сделать пегасов.
В ответ пользователю WoodElf
Аватар пользователя
17 лет назад
Вместо кристаллических драконов - имхо, ни к селу, ни к городу они в рядах эльфов - куда лучше были бы золотые: и красивее, и традиция, опять же! ;)
В ответ пользователю WoodElf
Аватар пользователя
17 лет назад
WoodElf
Вместо светлых единорогов можно было бы сделать пегасов.
Не знаю, не нравится мне идея пегасов, все же это больше мифология, причем здесь светлые эльфы?
Единороги, бесспорно, на своем месте
Аватар пользователя
17 лет назад
Заменил бы Изумрудных драконов т.к. по сравнению с драконами ТЭ они как то слабоваты,хотя оч.неплохо воюют---мож быть их лучше внешне изменили а то полностью зелёный как то не очень:(:smile39:

Добавлено через 7 минут
Дали бы им какую нибудь ауру (например) волшебные листья вокруг разного цвета смотрелось бы эффектно+вместо резиста к земли= (эльфийское возмездие)--один раз за битву существо контратакует удачно вне зависимости от удачи героя+невосприимчивость к Скорби.
Аватар пользователя
17 лет назад
надо драконов на земляных монстров поменять чтобы камни кидали норм будет
Аватар пользователя
17 лет назад
надо драконов на земляных монстров поменять чтобы камни кидали норм будет
Что-то я недопонял, что за землянные монстры? Да и сомневаюсь, что "земляные монстры" гармонично бы вписались в ряды светлых эльфов. Не по канонам как-то имхо.
Аватар пользователя
17 лет назад
ведь же лесные эльфы а лес на земле растёт и какое отношение имеет дракон к лесу дыхнёт и трендец лесу! вот а земляные монстры нормально ещё бы им постоянную каменную кожу и превращение в камень чтобы нельзя было пробить.
Аватар пользователя
17 лет назад
Дык дыхание драконов же кислотное, без огня. Так что лес останется жив.

Честно говоря, никогда еще не слышал о земляных монстрах. Может, идея и нормальная, вот только почему бы не оставить драконов. Во многих историях и легендах есть драконы живущие в лесных пещерах.
Аватар пользователя
17 лет назад
кислота говоришь?(утилизировать драконов надо радиоактивные) =) но всё равно земляные монсты приколнее драконов драконы уродливые особенно изумрудные.
были бы монстры у СЭ я бы тока за них и играл.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb