Сообщения от Вечный вопрос: какие герои лучше маги или воины?

Я всегда за воинов играл...

Воин с магией огня и земли

Я впринцыпе играл и за воина хоршо, и за мага. Но кто будет силльнее зависит не только от опыта игрока но и от многих факторов:

• Фракцыя, за которою ведётса игра;
• Величина карты;
• Приблезительный расчёт времени;
• Стиль игры)))

А такжэ много чего другого. В различных ситуациях определённо победителём будет тот или другой клас героя.

Я все-таки думаю, что решает меч:) Чаще всего развиваю героя в атаку, а не в магию.

всегда качал в атаку+интелект, мудрость, магия огня, магия земли (или воздуха что попадётся)

Играю в большинстве случаев за воинов. всегда качаю логистику, магию земли, мудрость и атаку! Среди первичных навыков выбираю атаку и интелект. Любимый мой герой из стандартных - Киррь из оплотасо специальность логистика. Среди магов же есть тоже любимчик - Лоинс из замка со специальностью молитва. Имбо маг. А так у магов больше шансов выиграть только на первом месяце. По истечении этого срока с каждым днем становится все тяжелее и тяжелее =) Хотелось бы довавить что раньше года четыре назад играл исключительно за магов и почти никогда за воинов =)

За магов:) возможностей больше и они различны. А воину надо тупо бить)))

Да какая разница.. главное играть уметь. За тех кто лучше выглядит

:smile44: :smile03: :smile52: Лучше всего герой исследователь)))))

Если честно качал и чистого война и чистого мага и исследователя , но его чистым не получится , кстати почему его не включили?

Всё равно рулит боевой маг ибо даже игра называется Герои МЕЧА и МАГИИ и любой чистяк мягко говоря солъёт комбинированному классу , единственно что чистый маг ещё может порубится с комбоклассом,
но это всё зависит от опыта и мастерства игрока....

Добавлено через 20 минут
Немного не в тему , но частично подходит.
Армия ослов возглавляемая львом всегда победит армию львов возглавляемую ослом.

Я считаю герой должен знать следующими навыками. Мудрость, катапульта(Забыл как называется, но вы я думаю поняли), стрельба, Поиск пути, логистика, 2 навека по разделам магии (огонь, земля, воздух, вода), мореплавание.

Прежде всего, этот опрос некорректен. В нем присутствуют какие-то непонятные "боевые маги". Такой разновидности героев в Тройке нет, поэтому давайте не будем умножать сущности. Вряд ли имелся в виду маг города Цитадель, так ведь? Иначе он не набрал бы столько голосов ;)
Есть только два типа героев: воин и маг. И мой выбор однозначно в пользу воина. Магия легко подавляется соответствующими артефактами и навыками, а благославления и проклятия кроме того можно довольно просто снять. Атакующая магия - это вообще лажа полная. В турнирах на неё введены строгие ограничения, так что Солимром или Деемером уже не порашишь (что в общем справедливо). Против монстров она проканает, только если колодцы магические раскиданы на каждом шагу, иначе никакого "интеллекта" не хватит на заклятья, мана улетит за пару сеансов. Само собой, я не отрицаю роли магии в игре :D Без магии - как без рук, она чрезвычайно полезна, даже если ваш противник Эксперт Сопротивления с Сферой Запрещения в инвентаре. Но выбирать персонажа, сосредотачивающегося на магии в ущерб боевым умениям - чаще всего является ошибкой. Киррь, Тазик, Гурниссон, Шакти - какому магу под силу их заменить? Спец. умения магов чаще всего бесполезны. Шанс на выпадание важнейших навыков: Логистика, Защита, Нападение, Тактика у них значительно меньше, чем у воинов. Кроме того, вместо увеличения атаки/защиты маги получают малополезные очки к знаниям и колдовской силе. Вследствие чего в армиях магов существа первых трех уровней - полные лошки и не годятся ни на что без баффов (которые еще надо успеть наложить!). А так, само собой разумеется, что герой-воин будет качать одну и более школу магии. По крайней мере Воду или Воздух он точно изучит, чтобы не стать жертвой Общего Замедления, а ударить первым самому.
Мой выбор - герой-воин со знанием магии. При этом основную роль играют воинские навыки и специализация (если мы этого героя зачем-то взяли, то должны понимать, как использовать его преимущества).

Я считаю герой должен знать следующими навыками. Мудрость, катапульта(Забыл как называется, но вы я думаю поняли), стрельба, Поиск пути, логистика, 2 навека по разделам магии (огонь, земля, воздух, вода), мореплавание.

Можно еще добавить разведку, орлиный глаз и грамотность :smile52:

2 Тралоск
Десса и Гундула ИМХО нехудшие герои. Они относятся к классу боевых магов.

Они своего рода феномен в среде магов :) А так ты прав - они вряд ли хуже воина, т.к. специализация отличная и навыки подходящие под любую ситуацию...разве что меня смущает превалирование прокачки колдовской силы/знаний у магов, в ущерб атаке/защите. С Дессой и Гундулой тут, как я полагаю, отличий от остальных магов нет...

как по мне то лутше маги ;)

Раньше выбирал магов, теперь в качестве основного командира предпочитаю воинов. Магам навязываются разные мало- и бесполезные вторичные навыки (мистицизм, обучение, разум, зорькость) и далеко не всегда даются необходимые (логистика, баллистика).
Впрочем, с помощью мага проще начинать. Маг может быть лучше как начальник гарнизона: будет дольше и эффективнее бить штурмующих заклинаниями, пока его монстры сидят за стенами. Кроме этого, маги предпочтительнее в Снежном и быть может в Подземном городах.