Перейти к содержанию

Сообщения от Как бы вы поступили?

Пока нет оценок — будьте первым!
Открыт
Как бы вы поступили?
15 голосовавших
Один вариант Публичные голоса
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
17 лет назад
Как бы вы поступили? Пожертвовалили бы слабыми чтобы спасти сильных или рискнули и попробовали дать выжить всем?
Возьмём несколько ситуаций, которые моя голова сейчас выдумывает.

Ситуация номер один:
Вы являетесь лидером группы людей, которая попала на остров (фиг знает как).
Провианта очень мало. Хватит лишь на некоторую часть людей. У вас есть выбор:
Давать пищу работоспособным людям, причем, просто забыть о старых и больных.
Либо продолжать давать пищу всем, и просто надеется на чудо.

Ситуация номер два:
Опять таки вы являетесь предводителем. Ваша деревня/город был уничтожен врагами, вы уводите людей из деревни, в которой являются всевозможные типы людей, отдалився на приличное расстояние вы решаете сделать привал, дабы дать отдохнуть людям. Потом, гонец рассказывает вам о том, что набежчики иду по следу и если не бросить людей, которые замедляют движение то враги вскоре вас настигнут.
Согласитесь ли вы с этим?


Я считаю, не надо геройствовать, естественно принять решение, в буквальном смысле «убить людей» сложно, но я считаю нужно быть дальнозорким, и лучше выживут хоть кто то, чем никто.
Аватар пользователя
17 лет назад
Один человек, как то сказал: "смерть одного - трагедия, гибель миллионов - статистика"

Но в данном случае все опять же зависит от уровня и культуры образования и духовного воспитания.

Очень жаль, что Вы считаете аморальные поступки - "дальнозоркими".
Может со временем это изменится.

Хотя... Maggot, Siverfale скажите а Вы бы бросили своих матерей если бы они не смогли идти???
В ответ пользователю Vlad
Аватар пользователя
17 лет назад
Люди всегда так делали и будут делать, причем будут делать и исключительно из за своей выгоды так же. И аморальным это никто не назовет, так как мораль пишут люди.
И кстати если все они передохнут то и мораль читать будет некому.

Кстати "уровень" "морали" и "духовнага воспитанея" не имеет значения. Нет никакого "уровня", есть разные параллельные дорожки. Или их отсутствие.

зы.
Ницше рулит.
Аватар пользователя
17 лет назад
жаль нет пункта про друзей... типа, собрал всех близких людей и ушел с ними, а остальные пусть делают что хотят)
хотя мну не уверен, что поступил бы именно так, тем более будучи лидером
Аватар пользователя
17 лет назад
Хотя... Maggot, Siverfale скажите а Вы бы бросили своих матерей если бы они не смогли идти???
Я исходил сугубо из вышеобозначенных ситуаций. Я бы бросил свою мать, да. Но остался бы с ней и погиб бы с ней. Тем не менее, как человек несущий ответсвенность за остальных, я бы оставил самых слабых, чтобы спасти остальных.
Аватар пользователя
17 лет назад
Настоящий лидер, он на то и лидер. А лидер должен заботиться об "общем благе" (в кавычках - что бы не так пафосно). Поэтому так. Но на словах легко, согласен. В реальности было бы гораздо сложнее.
Аватар пользователя
17 лет назад
Патамушта тру лидер должен думать заранее. А если ты не тру лидер - а ну ка брысь из этого топика!
Аватар пользователя
17 лет назад
А что будешь делать, если к голове приставят ствол? Выбьешь из руки пистолет и прикончишь противника? Быстро сделаешь ноги? Или просто обделаешься? Глупо задавать такие вопросы. Ответ на это можно узнать, только когда попадешь в подобную ситуацию. Разговоры про аморальность, кстати, неуместны. Последняя шваль может в такой ситуации повести себя по-геройски, а "эталон" благородства, бросить всех ради собственной задницы.
Аватар пользователя
17 лет назад
"Пусть засохнет слива чтобы зацвел персик"
Аватар пользователя
17 лет назад
Ух ты, когда-то набредал на тупую американскую дилемму: "убить тысячи, чтобы спасти миллионы"... Вы туда же:)?
В ответ пользователю SandroXXL
Аватар пользователя
17 лет назад
SandroXXL
Ух ты, когда-то набредал на тупую американскую дилемму: "убить тысячи, чтобы спасти миллионы"... Вы туда же:)?

Это не американцы придумали.Это старинная китайская стратигема...так кажись называеться.Всего стратигем 32 и придумали их в Китае 2000 лет назад.А китайские философы не были тупыми.
Аватар пользователя
17 лет назад
Хотя... Maggot, Siverfale скажите а Вы бы бросили своих матерей если бы они не смогли идти???
Забавно, задавать вопрос забаненому пользователю :)
А мой ответ, смотри пост номер 5 :)
В ответ пользователю kcfgogbfalgfl
Аватар пользователя
17 лет назад
Maggot
Забавно, задавать вопрос забаненому пользователю :)
А мой ответ, смотри пост номер 5 :)
Чтож Ваш ответ ясен.
Кстати вопрос задан с расчетом на то что Вы выйдите из бана и ответите на него =)
В ответ пользователю Vlad
Аватар пользователя
17 лет назад
Все такие благородные.
Но случись такая ситуация в действительности, я что-то сомневаюсь в том что всё так и будет.
Аватар пользователя
17 лет назад
Итак, что мы имеем?
5 Мертвецов.
4 Человека командующих небольшим но сильным отрядом.
:D

Ар: и 1 Вис-крыс х)

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb