Сообщения от Доспехи или нападения, что предпочитаете?

Да, действительно, ответка будет большей чем атака 100/88
но если оборонительную позицию займет тот у кого оффенс, то у него ответка к повреждению будет 110/85.
При малом количестве юнитов заняв деф можна выиграть, а при большом уже меньшее количество будет отвечать и бой проигрывается

Потому что наносили каждый раунд удар первыми, а у варвара первыми те что выше лужи

Каждый удар первыми как я понял наносили и нижние ангелы у болотника, но они лежат смирненько в конце боя в отличии от уцелевших наг. Поэтому собственно и вопрос.

Скорее всего дело в отсутствии ответки в бое между нагами.

Провел експеримент. Равенство параметров и войск, без бонусов морали и удачи и пр.
-герой слева на поле (експ. атт.) - справа (експ. защ.)
тут видно что повреждение наносимое 2 ангелами у атакера 110, у защитника 100

Где же равентсво? ;)
Равентсво это 10-0 10-0 а там обратка.
Сделай равентсво и увидишь. Что тот кто с офенсом будет наносить 144 (153 в СОД) А броневик 150

Действительно, при равной суме боевых параметрах но в случае но когда разница (аттака-защита) больше 0 то офенс уже лучше дефенса не на 10%, а всего лишь на процентов 2 в указаном случае и уменьшается с увеличением разницы (аттака-защита). То если взять в другую сторону 0-10 0-10, то перевес дамага в 10% сохраняется

Вот что нашел в документации по нанесению урона:

Размер повреждения модифицируется в зависимости от разницы между параметрами Атаки нападающего героя и Защиты обороняющегося.

Если навык Атаки нападающего героя выше, то наносимый урон увеличивается на 5 % за каждое очко разницы, но не более, чем на 400 %.
Если навык Защиты обороняющегося героя выше, то наносимый урон уменьшается на 2,5 % от номинального за единицу разницы, но не более, чем на 70 %
Затем повреждения могут уменьшиться, если на обороняющийся отряд наложено заклинание Щит, Воздушный щит (это заклинание не работает при отражении атак городских башен — вместо снижения урона происходит его увеличение в два раза. Скорей всего — ошибка программистов игры) или у героя, под чьим руководством сражается отряд, есть навык «Оружейник».

Не понимаю... Нападению +30% - защита +15%..... Что круче? Конечно нападение)

Не понимаю... Нападению +30% - защита +15%..... Что круче? Конечно нападение)

Изучите тему с самого начала!
На предыдущей странице Форрест расписал всё в деталях!

Скилы ИМХО равнозначные.
Проверяли: Тазар 20 уровня 10-10-1-1 с 1 Архангелом против Крега с такими же параметрами, уровнем и архангелом, наносят друг другу

Одинаковый урон наносят только если у обоих эксп. атака и защита. Если у Тазара нет атаки а у Крэга защиты то Крэг бьет сильнее на 10%

Честно говоря, сложнее всего будет выбрать герою, специальность которого - магия. Я один из них. Однако на мой взгляд защита всё-таки важней, особенно с небольшим войском.

Доспехи однозначно сильнее меча. Это не то чтобы мнение, это факт. Достаточно посчитать на калькуляторе немного, чтобы в этом убедиться. Конечно, все это при условии, что формулы из физмига точны.

Пример: имеются следующие условия.

1. Герой с атакой 10, экспертом оффенса, 1 архангелом.
2. Герой с защитой 5, экспертом дефенса, стек эльфов.
3. Архангел наносит удар стеку эльфов.

Параметры условны, могут быть другие юниты и другие параметры. Просто мне надо взять точные числа, чтобы наглядно продемонстрировать преимущество дефенса.

Итак, считаем урон от архангела. Состовляющие:

1. Базовый урон = 50
2. Оффенс = 30%, то есть 50*0,3 = 15
3. Урон из-за разницы в атаке архангела и защите эльфов. Его считаем подробнее:

Атака архангела 30(атака юнита)+10(атака героя) = 40
Защита эльфов 5(юнит)+5(герой)=10

Разница = 40-10 = 30

Урон 30*0,05(константа)*50(базовый урон архангела) = 75

Итого суммарный урон:

50(базовый) + 15(оффенс) + 75(разница в атаке-защите) = 140

Отметим особо, что из 140(!) хитов лишь 15(!) добавлены оффенсом.

А теперь произведем учет дефенса атакуемого героя, то есть вычтем 15 процентов из суммы урона.

15% от 140 это 119. Разница 21(!)

Иными словами, оффенс добавил 15, дефенсе снял 21. Дефенс рулит.

И это все без учета удачи, которая тоже случается. И когда это происходит оффенсе по прежнему добавляет лишь 30% базового урона, то есть 15 хп в нашем случае, а дефенс гасит в какой-то мере и фактор удачи тоже, и разница между оффенсом и дефенсом еще увеличивается.

Выбрал бы доспехи, т.к. неприятных контактов с нейтралами/противником все равно избежать не удастся, а ударить можно и не успеть.

Делал тестик 2 героя один вкачен атаку и скил нападение другой вкачен в защиту и скил доспехи дал каждому по 10 ангелов,тот что с атакой побеждает всегда с существенным перевесом даже если первым бьет герой с скилом доспехи, если же сам атакует первым то вообще жесть

Всё это конечно же впечатляет и довольно неплохо, только возникает один укомплектованный вопрос: "Кто принимал участие в руководстве данного сражения, то есть кто были эти два героя, какие были у них условия для схватки (в данном случае, развитость героев и их количества основных показателей атаки и защиты), что они имели во время битвы (магия и артефакты - предполагаю, что не было, так как проверяется только атака и защита, в ходе развития и получение опыта; следовательно, количество и качество армии у героя) и самое основное - кто ходил первым и бил, используя атаку, а кто принимал на себя удар, используя защиту, а, затем, наносил удар сам, подхватывая данную серию?". Если же это не два ярких примера, как Тазар и Крэг Хэг, то возможность качественной проверки можно считать неполной и она сразу становится непрочной и ставится под сомнение, так как другие вкладываются, изначально, в что-то своё, что им уже дано и уготовано усвоить, изучить, а именно эти два героя проявляют и вкладываются в то, что им дано с самого начала, а именно: атака и защита. Следовательно, любые другие герои не смогут обойти тех, кто имеет свой "дар свыше".
UPD: Не пытаюсь кого-либо переубеждать и подчинять именно под этот пример развития действий, только указываю на основные моменты, которые следует учитывать в любом завершающем сражении двух могущественных, в своём деле, основных героев, так как это может сыграть главную роль в итоговом соперничестве, и пусть каждый останется при своём, если он не согласен с данным.

врядли будут 10 10 1 1 он скорее получится 17 3 1 1

17 3 1 1 точно не получится, по своему опыту(без артефактов и посещений арен, лагерей наемников, башен марлето и библиотеку, которая +2 ко всему) будет примерно 13 4 2 3.

Лично я выбрал бы атаку, защиту беру только у героя с такой специальностью.