Спорные вопросы и их решения. — Общий

В ответ пользователю numOne

Djede

17 лет назад

Я еще к этой теме вернусь, сейчас дела. Если не можете точно определить мою вину, тогда не нужно судить заранее.

В ответ пользователю Djede

LeBron

17 лет назад

пришли нормальные сейвы тогда и посмотрим-а с этим бредом даж и разбираться смысла нет!
СЫЙВЫ СДЕЛАНЫЕ НА ХОДУ СОПЕРНИКА НИКАКОЙ НОРМАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ НЕ НЕСУТ! когда ж вы это поймете..
зы огров и улик взял не без потерь но довольно легко ;)
зыы мне вот намного более интересно почему тазар имея 3 дороги и 2 ныки лиз берет рестарт

В ответ пользователю Djede

Oelm

17 лет назад

Короче, если потери неверно отображаются, то чушь это все, И с твоей стороны Смок- просто отвратительно. Если есть подневные, давай сюда, а нет, молчал бы лучше себе в тряпочку. Для нубов специально - если армия не терялась на ограх магов, то после улья выживают около 45 кентов, 5 гномов. + 6 вив. Пора бы и модераторам стереть лишнее, а тебе извиниться.

Dirty_Player

17 лет назад

Djede

Я еще к этой теме вернусь, сейчас дела. Если не можете точно определить мою вину, тогда не нужно судить заранее.

Тему пора закрыть за отсутствием улик. Смок, извинись! Сам виноват, что сейвы не делал нормальные!!!

В ответ пользователю Dirty_Player

scorp

17 лет назад

loi

Тут ведь не тоеретический вопрос обсуждается, а под вполне обснованное сомнение поставлен Фэр Плэй(то бишь честная игра)-суть не в том, чтобы просто пробить 28 огромагов и затем сразу улей на 6 вивнулевой Мефалой. Суть в том, чтобы после этого остались именно такие потери (ну или сопоставимые) -7 эльфов, 2 гнома, 21 бабочка-все кенты, водянки и воздушки должны быть целыми (ибо одна воздушка отадан Джелару для разгона). Имхо, это нереально. Считаю, что здесь нечистая игра.

+1. Лирики не надо, здесь не изверги, всем неприятно... просто схему.

Не знал аж кого цитировать.
Какая теория ;) - бой был! с первой попытки
В улье первыми под мух попали только бабочки, снимаем ответку у последних мух и бьём кентами(можно убить 9 мух с удачей) остальными можно и не воевать ))), во втором раунде мухи на гномов - это мефала 2 уровня с продвинутой бронёй(гномы почти целы) ... и тд, повторюсь можно выграть в улье и с меньшими потерями!

ЗЫ: всегда знал читерство не доказуемо
ЗЫЫ: если игра на рейт можно выбирать соперника, а вот в турнирах по любому если он присутствует увы - сушите вёсла , так что надейся и доверяй
ЗЫЫЫЫЫЫЫ: эти сейвы ничего не говорят о читерстве, можно предпологать только есть ли в этом смысл

В ответ пользователю Dirty_Player

Dreamcatcher

17 лет назад

И я повелся на эти сэйвы, стыдно :smile32:

В ответ пользователю Dirty_Player

Smoke_mk

17 лет назад

Извиняться не перед кем не собираюсь. Для меня лично, этих сейвов достаточно. Почему она после этого разговора отказывается играть онлайн, из за того что обиделась, я думаю нет...Предположим, что здесь было все честно, но были и другие моменты, о которых заявил в этой теме не только я, трое человек выказали недоверия к игроку Djede. Желание играть с ней у меня отпало, все...Выводы делайте сами, а на меня наезжать не надо, как говориться нет smoke без огня, да Loi?

В ответ пользователю Dirty_Player

Hermit

17 лет назад

Вобщем, если действительно сейвы сделаные на ходу соперника не отображают правильной информации о количестве войск - тему надо закрывать. Djede ни в чём не виновата. Она честный игрок, я ей верю и при возможности обязательно сыграю, надеюсь, что и остальные тоже... И, вообще, давайте в правилах введём примечания что ли какие-нибудь, что нечестная игра должна доказываться только подневными сейвами, сделаными на ходу обвиняющего!

В ответ пользователю Dirty_Player

Loi

17 лет назад

Тему пора закрыть за отсутствием улик. Смок, извинись! Сам виноват, что сейвы не делал нормальные!!!

а чо ему извиняцца? Во -первых, это я ему посоветовал выложить их на форум, считаю это правильным. Во-вторых - вивы то уже в армии и причем все войско там почти целое. в-третьих-все равно надо подымать эти темы.
Пусть модер решает, а мы посмотрим.
П.С. Респект Смоку-за то что не побоялся поднять публично этот вопрос, который многие в кулуарах обсуждали, причем сделал он это корректно.

В ответ пользователю Smoke_mk

Dirty_Player

17 лет назад

Smoke_mk

Почему она после этого разговора отказывается играть онлайн

Я бы тоже отказался, если бы меня так на весь форум выставили.

В ответ пользователю Smoke_mk

invisible

17 лет назад

Smoke_mk

Извиняться не перед кем не собираюсь. Для меня лично, этих сейвов достаточно. Почему она после этого разговора отказывается играть онлайн, из за того что обиделась, я думаю нет...Предположим, что здесь было все честно, но были и другие моменты, о которых заявил в этой теме не только я, трое человек выказали недоверия к игроку Djede. Желание играть с ней у меня отпало, все...Выводы делайте сами, а на меня наезжать не надо, как говориться нет smoke без огня, да Loi?

К тебе Смок претензий нет, и молодец, что стоишь на страже закона))). Сейвы нужно делать корректные, а то наехала блин куча больших, волосатах и грубых мужиков на беззащитную девушку не за что))

В ответ пользователю Loi

Dirty_Player

17 лет назад

loi

Во -первых, это я ему посоветовал выложить их на форум, считаю это правильным.

От кого-кого, от тебя не ожидал... Вроде не новичёк, а не понимаешь, что сначала лучше приватно разослать, разобраться...

loi

Во-вторых - вивы то уже в армии и причем все войско там почти целое. в-третьих-все равно надо подымать эти темы.

Читай выше про чужие сейвы!

Oelm

17 лет назад

Мда, такой момент есть. Я не собираюсь никого оправдывать за глаза, и с читерством конечно бороться надо. И во всеобщую честность, признаться, не верю. Но выложить 2 сэйва, и обвинить в читерстве - низко. И это исполняется на форуме не в первый раз, если уж речь идет о бане, то и за это банить тоже надо.

Сэйв, конечно сомнительный, что уж говорить. Только если видишь спорные моменты, надо бы сразу на них внимание обратить. Писать - пусть каждый сам решает - неверно. Потому что решить каждый может по-разному. Приведу пример - есть на форуме партия и комментарии Alexa-R-где он подозревает соперника в читерстве. И там вполне ясно, что карта вскрыта была его соперником. Но, все же стоит признаться, что сейчас основная причина недоверия, в том, что мы просто боимся себе признаться, что новичок может играть на таком уровне. Как же мы онлайнщики со стажем, не можем такое отыграть, а тут какой то новый человек, сразу показывает нам всем, как играть надо. И это плохо!

Что ж по сейвам - я б с гр эльфами наверняка полез бы, без этого вряд ли. Без грейда бой сложный, с нюансами, я только с 3-его раза въехал, как биться надо. В принципе, одна мораль ограм не страшно. Так к улью подошел с 7-эльфами, 44 кентами, 8-ю гномами. Естественно норм падает. Вот, меня неприятно поразило, не то, что у Смока возникли подозрения в читерстве, а то, как он это подал.

В ответ пользователю Oelm

Smoke_mk

17 лет назад

Как же ты не поймешь, ты хоть видел одно сообщение мое, о том где я открыто назвал ее читером???
Я и ей не говорил об этом в аське.
Я сказал что выложу сейвы на всеобщий суд, для себя я все решил, теперь тебе понятно?

В ответ пользователю Oelm

SEM_56

17 лет назад

Давайте закроем эту тему...
Все споры в аську, модератор пусть удалит все, рапорты тут должны быть....
После моей игры с Джейд (недоигранной), я открыл сейвы и увидел, что при 150 негрейд. троглами, с 117 по 124, она пробила 16 медуз, 24 стрекозы, 60 гогов, пачку чемпов и потеняла только 21 трогла, а гер только 5 левела, вот незадача.....
Я доверяю мнению Димона (Смоука) и уважаемого Лои...
Может мы и профаны в героях, но не дураки, ТЕМА ЗАКРЫТА...
P.S. ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ, ПРОШУ В АСЬКУ!!!!