Перейти к содержанию

Сообщения от Неподтверждённые рапорты

Пока нет оценок — будьте первым!
Закрыт
Должны ли быть зачтены неподтверждённые, однако и неопроверженные рапорты?
23 голосовавших
Один вариант Закрыт 2009-03-31
Этот опрос закрыт.
ДА!
43.5% 10 голосов
НЕТ!
52.2% 12 голосов
ПОФИГ!
4.3% 1 голос
В ответ пользователю Oelm
Аватар пользователя
17 лет назад
Oelm

Как классно, на пару лузов, закрою глаза, и все ок. Ведь только когда я несколько игр не подтвержу, со мной перестанут играть!
И это будет справедливо. Если Вы намерено не будите подтверждать свои проигрыши.
Аватар пользователя
17 лет назад
Да, это неприятно, когда стараешься, пыхтишь, выгрзаешь победу зубами, а соперник или пропадает, или дает лживые обещания подтвердить. Однако такие явления - обычное дело в геройском мире, и не стоит делать из этого трагедии. Это не повод отказывать новичкам, каждый из нас был когда-то новичком, и с нами играли. Перед игрой можно сразу договориться о рапорте, многие новички понятия не имеют об этой системе учета игр и не придают этому никакого значения. Уже на стадии переговоров становится ясно, с кем мы имеем дело - ответсвенным игроком, собирающимся стать участником комьюнити, или случайно зашедшим на форум любителем. А так - все опытные игроки проходили через игры с неподтверждателями, это повторюсь - обычное явление.
В ответ пользователю Oelm
Аватар пользователя
17 лет назад
Oelm
Xaker -1.

Как классно, на пару лузов, закрою глаза, и все ок. Ведь только когда я несколько игр не подтвержу, со мной перестанут играть!
Именно. Достаточно даже одной ;)
В ответ пользователю invisible
Аватар пользователя
17 лет назад
Тоже не въезжаю, что значит - "несколько игр"? Почему ОДНОЙ игры, неподтверждаемой месяц-второй-третий при том, что неподтвержденец продолжает как ни в чём ни бывало играть недостаточно для каких-либо санкций против него??? Давайте и читерить пару-тройку разочков разрешим:D - а наказывать только на четвёртый-пятый:rolleyes: . не понимаю, как ещё депутаты не приняли законов по легальному воровству и лимиту на убийства: скажем 3 раза в год можно украсть и раз - убить:D :D :D ...
В ответ пользователю КостяN
Аватар пользователя
17 лет назад
КостяN
Тоже не въезжаю, что значит - "несколько игр"?
Пожалуйста не надо утрировать.

Все зависит от причин неподтверждения.

Каждый случий разный и обычно требует индивидуальный подход.

Поэтому Вам требуется только сообщить о неподтвержденном рапорте, тогда будет выясняться причины.
В ответ пользователю Vlad
Аватар пользователя
17 лет назад
Xaker

Пожалуйста не надо утрировать.

Все зависит от причин неподтверждения.

Каждый случий разный и обычно требует индивидуальный подход.

Поэтому Вам требуется только сообщить о неподтвержденном рапорте, тогда будет выясняться причины.

Ну и что: выяснили причины самого громкого неподтверждения за всю зиму ( я имею в виду игру Валентина Wlc777 с Виктором Vigo)?:) Об остальных 20+ неподтверждённых отчётах я уже молчу...
Аватар пользователя
17 лет назад
Поддерживаю Дрима полностью!!!

Только хочу предложить дополнение, если позволите...

Предлагаю ввести штат судей, которым отсылается последний сэйв дня игры с "неподтверждающим" - они же решают какая ситуация на данный игровой момент и самолично сообщают Ведущему Турнира что да, игра была, сэйвы видел, "написавший рапорт/отчёт" в данной ситуации победитель. (Ну или что то подобное)
Только судьи должны быть грамотными игроками (которые знают о чём говорят) и пользущиеся игровым и моральным авторитетом у начинающих, развивающихся игроков и просто жителей ХВ.
В ответ пользователю Vigo
Аватар пользователя
17 лет назад
Vigo
Поддерживаю Дрима полностью!!!

Только хочу предложить дополнение, если позволите...

Предлагаю ввести штат судей, которым отсылается последний сэйв дня игры с "неподтверждающим" - они же решают какая ситуация на данный игровой момент и самолично сообщают Ведущему Турнира что да, игра была, сэйвы видел, "написавший рапорт/отчёт" в данной ситуации победитель. (Ну или что то подобное)
Только судьи должны быть грамотными игроками (которые знают о чём говорят) и пользущиеся игровым и моральным авторитетом у начинающих, развивающихся игроков и просто жителей ХВ.
Прям умные мысли, респект, а как относицца к тому когда некий вроде бы многими уважаемый игрок (Виго) явно проигрывая по игре использует малейший предлог ввиде вылета игры на свом же ходу(ну вылетела игра у меня, но не на моём же ходу, так что по крайней мере нельзя подозревать что я слился гдето и решил схитрить), для прекращения партии пишет(мне) в аське типа ладно, можешь писать рапорт, а потом когда уже сэйвы все стёрты выясняецца что он подтверждать ничего не собирался, а рапорт-то уже написан и стирать его причин нет. Тем самым бросаецца тень на честность игрока(меня), что вдвойне обидно после того как одну проигранную партию этому человеку уже простил. Так что прежде рассуждать про штат судей некоторым попросту надо научицца вести себя по человечески, и тогда судьи эти могут и не понадобицца.Написал бы сразу в аське что подтверждать не будешь, я бы и не заморачивался скорее всего с рапортом, забыл бы скоро про это, а так получилось мягко говоря некрасиво. Про ту партию уже забыли, сезон закончился, но я так и не понял причину такого поведения господина Виго, может он мне хоть сейчас что-то объяснит ? :smile27:
Аватар пользователя
16 лет назад
я вообще не вдупляюсь какие-такие рапорты?????????=((((((((

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 1 пользователей 1294 гостей