Heroes of Might and Magic V [Обсуждение Игры] — Общий

AlexeyPank

20 лет назад

Позор - это использование известного бренда в корыстных целях. Люди ловятся на марку Героев, а там... В общем не Герои. Неплохая стратегия, с хорошей графикой, удобным геймплеем. Но не Герои. Герои - это в первую очередь особый дух, а не внешний антураж. Потому-то многие люди играют в двойку, тройку и четверку, а пятерку оценивают плохо.

Rean

20 лет назад

Оценивать плохо не значит что надо говорить что игра полный отстой. или я не прав?

пример:вот какой нибудь новичок почитает посты Ромаша и купит не 5ку а 4ку, разочаруется в ней а 5ку покупать не будет так как пятёрка отстой,и забьёт на героев

RomaShSh

20 лет назад

да и даже очень...мощная такая игруха..(офф)(сорри)

нет я играл в 5-ёрку и она даже меня как то радовала но через неделю начала казаться непреодолимой скукой!

Добавлено через 5 минут

VARTI;23603

существуют ещё люди что считают 2ку лучшей в серии !!!
а RomaSHSH прав на счёт своего права тут высказываться ! правда не совсем всё "объективно" или что то уже затёрто до дыр в обсуждении!!! и многие здесь просто закрывают глаза на явные изъяны игры !!!но всё равно игра хорошая ! а если бы мы бы ждали пока они всё доделают что прошлобы время и желание играть пропалобы за несколько лет ! а выпустить пораньше нужно естественно только ради денег ! но судить никого за это нельзя !! в наше время и дед-мазай бесплатно зайца не спасёт ! а то что игра реально изменится каким нибудь аддоном дабы угодить даже RomaSHSH'у мне неочень верится !вот было бы здорово чтобы можно было и свою расу добавлять в игру и изменять характеристики уже имеющихся монстров ! но это наверно перебор! немного в тему! наивные Ниваловци (наверно дабы поменьше работать) спрашивали какие возможности мы хотим видеть в редакторе типа компаний сценариев и настроек зданий помойму и ещё что то ! естественно народ сказал "ВСЁ" !! это как спросить бедного человека что он хочет квартиру? машину? жену-красавицу? или всё сразу ??? а давай всё а там сами разберемся что надо а что нет !!!)))

Спасибо молодец что высказался!да...жалко что прошли времена когда игру делали не ради денег....в принципе игра сделаная хорошо и не для денег обязательно принесёт много денег!ты прав и насчёт того что всё истёрто до дыр(почти) но никогда не надо закрывать глаза на недостатки!

В ответ пользователю VARTI

Nowizard

20 лет назад

VARTI;23603

существуют ещё люди что считают 2ку лучшей в серии !!!

Какая там вторая часть! Некоторые, все еще свято верят в 1-ю часть (смотри рейтинг)!

А теперь, о игре: Мне, очень понравилась! Особенно то нововведение, что во время обычной игры есть ролики, будто это кампания! Может в других играх это и было раньше, но разве там они ОЗВУЧИВАЛИСЬ??:eek:

Сюжет, естественно подкачал. Такое ощущение, что его слизали с warcraft-а. Даже сам Николас, очень напоминает Артаса. ИМХО

В ответ пользователю Nowizard

JOKEr

20 лет назад

Nowizard;23677

Какая там вторая часть! Некоторые, все еще свято верят в 1-ю часть (смотри рейтинг)!

А теперь, о игре: Мне, очень понравилась! Особенно то нововведение, что во время обычной игры есть ролики, будто это кампания! Может в других играх это и было раньше, но разве там они ОЗВУЧИВАЛИСЬ??:eek:

Сюжет, естественно подкачал. Такое ощущение, что его слизали с warcraft-а. Даже сам Николас, очень напоминает Артаса. ИМХО

Я вообще не видел этой 1-ой части и второй тоже!!

RomaShSh

20 лет назад

ну есть немного от варкрафта но варику далеко даже до 5-ых героев!

В ответ пользователю RomaShSh

K1LLER

20 лет назад

RomaShSh;23685

ну есть немного от варкрафта но варику далеко даже до 5-ых героев!

Ну ты блин и сравнил:D ,варик выпустили в 2003, а герои 5 в 2006, тогда еще не знали что такое DirectX 9. (узнали после выхода Underground'a)

Braineater

20 лет назад

От Воркрафта есть мультяшность, да в некотором дизаин игр похож. Но так просто их сравнивать какая лучше - невозможно, так как жанры у них другие.

В ответ пользователю Braineater

JOKEr

20 лет назад

Braineater;23756

От Воркрафта есть мультяшность, да в некотором дизаин игр похож. Но так просто их сравнивать какая лучше - невозможно, так как жанры у них другие.

Ну конечно в варике жанр стратежка а в Героях пошаговая стратегия !
Но и варик и Герои классные игры!!!

Добавлено через 3 минуты

RomaShSh;23685

ну есть немного от варкрафта но варику далеко даже до 5-ых героев!

RomaShSh ну ты сравнил варик 2003 года выпуска и Герои 2006 год!

Alan

20 лет назад

2 RomaShSh
Давно не появлялся, по.тому буду отвечать и на старые сообщения.
1. Редактора компаний в 3-ке с самого начала не было.
2. В 4-ке карт изначально было меньше чем в 5-ке и отбалансены они были хуже. К тому же там вообще мультиплеера не было(бред редкостный для такой игры).
3. Достали вы со своими претензиями насчёт Академиков. Я щас тоже могу начать орать какие 3ДО .........., что после 2-ки где эта раса была горно-пустынной её засунули в снега, испортив всю атмосферу, юнитов, героев, замок и т.д.
4. "нафига надо было выпускать игру" Выпустили потому что милионы игроков отточат баланс гораздо быстрее, чем пара десятков тестеров. (насчёт бесполезности джинов, иди в раздел где обсуждают Академию, я там не раз уже писал про их плюсы).
5. Если говоришь, что тебя 5-ка не зацепила, то это лишь твоё мнение и воспринимай мнение других людей объективно.
6. Единственное, что меня конкретно разочаровало. Так это исчезновение варваров. 8((( Грустно.
З.Ы. А уж если ты придираешься к сырости и отсутствию баланса, то как ты можешь играть в 4-ку????????

AlexeyPank

20 лет назад

Меня пятерка разочаровала отсутствием преемственности. С технической стороны - это очень хорошая игра. Класная графика, неплохой баланс, хорошие нововведения при сохранении геймплея. Но постоянно присутствует ощущуение, что чего-то не хватает. Каждую минуту ждешь чего-то такого, а его все нет. Так что ощущение двойственное. ИМХО.

В ответ пользователю AlexeyPank

Kasim

20 лет назад

Для меня как для игрока мало игравшего в 3-и и 4-и пятка стала откровением. Ну чем она хуже третьих??
Если разложить по пунктам (графика, геймплэй и т.д), то ничем ни хуже, а намного лучше.
Просто если послушать некоторых фанов, то 5-ке лучше надо было стать увесистым патчем для 3-их.
Вот тогда бы фаны были бы довольны, а простые игроки не поняли бы и пошли играть в другие игры.

AlexeyPank

20 лет назад

Итак, чем тройка лучше.
1 - сюжет. Захватывает с самого начала, имеет связь с предыдущими частями, оригинален.
2 - города. Городов было больше, причем были варвары!
3 - ИИ. В пятерке ИИ просто тупит по черному (запирается в городах, игнорирует свободные шахты и ресурсы).
4 - артефакты. Артефактов в тройке больше и они привязаны к этому миру, а не абстрактно болтаются непонятно откуда (гномьи арты в пятерке).
5 - заклинания. В тройке заклинаний ГОРАЗДО больше.

В ответ пользователю AlexeyPank

Kasim

20 лет назад

Ну блин рас то много,но отличий между ними кот наплакал.
Я видел руководства по 3-им где ваще описывалась тактика поведения на карте,но ни учитывался мааааленький нюанс - какой расой играет игрок.
И ваще количество не побьёт качество.

AlexeyPank

20 лет назад

А я считаю, что в тройке качество было гораздо выше. Тройка делалась для души, людьми, которые создали эту вселенную и которая им стала родной. А пятерку делали для денег люди, которые, как мне кажется, слабо ориентируются в истории вселенной Might&Magi.