Mне орки не нравятся Лесные эльфы и гномы по баще.
Silovik
Может обсуждалось, но все же: 1. я тут играю на карте и собрал для орка доспех гномьих королей+ у меня есть от удачи оба сопротивления, так что получается, меня полностью будет защита от магии или только приуменьшенная? 2. И какой сборных арт лучше против некров? львиная отвага, вроде не так нужна и так прокачено лидерство, драконовый доспех пока не получается полностью собрать, да и в нем ходить лучше чем воевать!) Мечта лучника сдорово мне помогает и можно носить вместе с гномским! Смерть бессмыслена против них!
Снова играю в Герои5!
Мститель
1. Не уверен, но где-то читал, что сопротивление магии у варваров (усиленное) не работает (баг). В любом случае полной защиты от магии у варваров быть не может. 2. Мечта лучника оркам , наверно, не сильно нужна. Одни стрелки - кентавры, и те мрут, как мухи, и их не спрячешь.
Доспех гномьих королей - это вещь!
Silovik
Мститель 1. ясно, не кульно! 2. ну у меня там в армии 4 стека стрелков(2 кента, владычицы, присоеденяются как мухи на...+циклопы, я ими по нейтралам все равно палю!) А вот в коже и уклонении стал сомневатся, чет малую прибавку к защитье они дают, в моем случае всего 3 защиты! Думаю против некров стоит все таки львинный доспех иметь, вдруг у него смерть и вопль будет!
:smile13: у кого-нибудь есть инфа по поводу "правильного" развития героя?я как-то раньше сам записывал все...но все забыл! ( мне интересуют варианты развития, после кого навыка дается дополнительное (не дефолтное) умение.и в каких сочетаниях навыков получается какое-то умение.У многих расс получаются очень убойные герои!...+ ко всему развивал героев до 39 уровня,последнее умение так и не заработал! (в специализации последнее окошко с восклицательным знаком!) ...а еще лучше было б ссылку для всех, если есть геде то "руководство пользователя" ))
Центавр
Колесо умений скачай и все узнаешь)
Тому, кто сражается с монстрами, нужно сильно постараться, чтобы самому не превратиться в монстра. Клан "Вершители Асхана" - "Masters of Ashan"
KGB
Хочу спросить ктонить на второй неделе успевал отстраивать циклопов я имею в виду на стандартной средней карте(проход драконов например) у меня только в конце третьей получалось а уровень главного героя к тому моменту был как правило 12 й
Добавлено через 2 минуты Poul
Mне орки не нравятся Лесные эльфы и гномы по баще.
Орки любого порвут если правильно раскачать а скорось развития у них выше
Мститель
Орки порвут не любого, и скорость развития у них не такая уж и высокая.
Циклопов на второй неделе, наверное, сложно поставить, но это , имхо, и не нужно. Это не третьи герои с очень сильными 7ыми уровнями. Если циклопы все же ставятся на второй неделе в ущерб, например, цитадели с замком, это, скорее всего, большая ошибка.
Орки порвут не любого, и скорость развития у них не такая уж и высокая.
Циклопов на второй неделе, наверное, сложно поставить, но это , имхо, и не нужно. Это не третьи герои с очень сильными 7ыми уровнями. Если циклопы все же ставятся на второй неделе в ущерб, например, цитадели с замком, это, скорее всего, большая ошибка.
Почему ? Если брать Аргат то я бы не сказал... К тому же если у тебя хорошо развито лидерство вкупе с упоением битвы и образование где добавлен огонь ярости (чего реально добиться уже на третье неделе то разгром врага в чистом поле 2-3 циклопами гарантирован + поддержка из вармонгеров трапперов и кентавров боевых - некромант из за ограничения темной энергии мне ничего противопоставить не мог у рыцаря тоже ничего не было (стрелки монахи не в счет) эльфы токо попортили крови но и они не смогли убить у меня ни 1! циклопа у чернокнижника колдовство и мана не дотягивала до уровня а про академию только ора создавала проблемы но так уж чтоб слишком:D Плюс за все время развития я не терял ни одного бойца (кроме гоблинов конечно)! шаманки тоже присутствуют но как правило на первых порах есть проблемы с ресурсами для их улучшения если же они есть и есть деньги на постройку не в ущерб циклопам то есть смысл и их набирать а то как правило я брал их по 5 штук для колдовства...
Добавлено через 17 минут Я вот так развивал героя на больших картах(Аргат) Эксперт логистики Искусное лидерство(Сбор войск-Упоение битвой-Аура скорости) Искусная защита(Стойкость-Уклонение-Защити нас всех) Искусное нападение(Боевое безумие-Воздаяние) Высшее образование (Огонь ярости-Выносливость -Темное откровение) Память нашей крови
Добавлено через 2 минуты На маленьких картах основная проблема это получения быстро образования и Упоение битвы если получил то основные проблемы решены по моему так ...
Мститель
Циклопов, конечно, сложно убить, но всеми расами реально качаться вообще без потерь, необязательно воевать последними уровнями:
Чернокнижники - фуриями, против стрелков - ловчими, потерь нет Светлые эльфы - используя симбиоз нимф и энтов, +лучники инициативные и сильные - потерь нет Маги - Раззак, големы, гремлены - минимум потерь
Ну и так далее, а бешеные потери в приросте при отстраивании циклопов в ущерб замку и цитадели налицо
Циклопов, конечно, сложно убить, но всеми расами реально качаться вообще без потерь, необязательно воевать последними уровнями:
Чернокнижники - фуриями, против стрелков - ловчими, потерь нет Светлые эльфы - используя симбиоз нимф и энтов, +лучники инициативные и сильные - потерь нет Маги - Раззак, големы, гремлены - минимум потерь
Ну и так далее, а бешеные потери в приросте при отстраивании циклопов в ущерб замку и цитадели налицо
Если требуется раш и знаеш где противник то циклопы предпочтительнее а если карта большая то правда можно одну недельку подождать ...
Ereb
Орков неперевариваю из за того что их шит ярости даже без основы боев.клича-сильно всех рубит-тоже самое что масс. небесный шит только послабее но всё же...я думаю что у них армия со своей яростью немного дизбалансирована.Ведь у многих потери всётаки бывают а у орков под лейт никого ни убьёшь---читерят (моё мнение) слишком уж сильная раса-гораздо мощнее инферно,например ,,,Инфы и так слабеькие а тут ещё орки...нивальцы чё то перестарались. Я думаю что профи по оркам слегка будет сносить др.расы..... Читеры......:smile15:
Добавлено через 1 минуту А если Хагеш то мож даже Оссир лохонётся...хотя соперники равные.
За кланы! За кровь!
Мститель
Ого, сколько написано! Немного отлучился, а уже столько всего произошло!
На самом деле, вроде бы, в версии 3.1 ярость существенно порезали. А раньше при огромных армиях ярость орков была очень и очень сильна.
Помню, как-то играл светлыми эльфами против орков с суперумением и кулоном мастерства. Так 200 моих танцующих убили 1 шаманку!!! (первым ударом). А вы говорите, что у орков слабый расовый навык.
Терминатор, ты вроде сначала тоже неплохо отзывался об орках и их расовой способности, почему так резко мнение поменялось???
Я уже писал, почему считаю игру очень неплохо сбалансированной. Каждая раса по своему может читерить. Я это назову подключением мозгов и воображения. В любом случае, выяснить, какая раса самая сильная, не получается, многие претендуют на это. А это ли не показатель баланса?
Не знаю, почему многие кричат про читерство орков, другие же наоборот.
Меня смущает только то что ярость на больших картах и при больших армиях снимаеться очень быстро и уровни гнева крови хрен набереш! Тоесть воюешь в основном без ярости! (Это мои наблюдения на 25ых уровнях) Может это и есть недороботки разработчиков! Просто я считаю что не может так быть типа орки на раш сильные а на развитие лохи! Тада смысл во всей рассе теряеться вообще!
Мы играем в версию 3.1! Я извиняюсь что может быть немного не в тему! Сидел тут думал а как быть с некрами если они берут героя дейдру, качают ей супер абилу ииии пи...дец орку! -8 к боевому духу и -2 к удаче, -10% инициативы да еще монстры какието боевой дух понижают. Че делать тада? А у некров по пути супер абилы и магия тьмы и магия призыва! Орк вообще ходить не будет чтоли? (((