Перейти к содержанию

Сообщения от "Рыцари чести"

Пока нет оценок — будьте первым!
Аватар пользователя
20 лет назад
OFFLINE-Турнир "Рыцари чести"




Я тут посмотрел на разных интернет-ресурсах оффлайн турниры... IMHO для многих они труднодоступны из-за своих трудноизучимых и трудноисполнимых правил, из-за сроков действия, из-за тяжести проведения и контроля... Все эти правила нужны, что бы избежать несправедливости... Я же хочу предложить создать турнир в котором справедливость будут устанавливать не дрёмные правила, секунданты и правящие, а Честь и Доблесть самих игроков! Как говорится Мы джентельмены верим друг другу наслово. :) В нашем случае "словом" выступит что-нибудь другое, но без всяких сэйвов, ведения хронологии игры и создания арен. Конечно, играть таким образом смогут не все, а скорее всего проверенные форумчяне. Самое главное в таком турнире честность, надёжность. Приза конечно же не будет, так что стимула вести себя нечестно тоже не будет. Это как игра двух друзей-соседей:
-Смотри сколько я на этой карте очков набрал!
-Это ещё чтоооо... У меня вон сколько!
-Ух ты! Чтож. А я побью рекорд!

Насчёт награды - это уж как решит администрация... Делаем предложения как это устроить! Вот моё:

Набирается список игроков (только самые честные и справедливые!), организатор набирает карты, выкладывает по одной, игроки проходят и пресылают скриншот результатов где как раз будет название карты, ник игрока(должен совпадать с ником на форуме и можно добавить опозновательный знак выдаваемый организатором) и очки. По очкам и будут присуждаться места. Систему можно вот такую -например, 8 игроков играют карту, выбираются 4 лучших результата, эти 4 игрока играют следующую крату, выбираются 2 и тд. Использование читов, прог и не личное прохождение запрещено. Всё это конечно на Вашей добросовестности! Использование багов игры думаю можно разрешить, но тогда нужно будет сговориться насчёт версии игры - на выбор SoD3.2, WoG, TE. А можно и забить на версию, ведь итоговые очки зависят от карты и опытности игрока! Формула подсчёта очков да будет известна всем: (200-(Days+10)/(N+5)+25+25)*difficulity :
где Days - кол.дней, N - кол.городов на карте, difficulity - уровень сложности (easy=0.8, normal=1, hard=1.2 (вроде так), expert=1.6, impossible=2), первые +25 очей - если убили всех врагов, вторые +25 очей - если откопали грааль
Максимум 500 очков. Вроде так.

Жду Ваших предложений! Да будте честны!

Список участников:
Varg-Nar
Firelord
Qwerty
VDV_forever
fanat
Alex_soldier
Ta Kotoraya...
AlexeyPank
Supreme
UTER

Список продолжает формироваться, подавайте свои заявки.
Регламент первого Турнира Чести.
1. Турнир проводится в три этапа. Продолжительность каждого этапа - 40 дней. По окончании данного срока сейвы к рассмотрению не принимаются. Исключений не будет!

2. В каждом этапе участвуют три задания-сейва. Таким образом общее количество заданий - девять, по одному на каждую расу. Цель - набрать наибольшее количество очков, при этом руководствуясь ДУХОМ, ИДЕОЛОГИЕЙ и Правилами прохождения сейва.

3. Соревнования проводятся на картах размера M и L, с подземельями (М, L) и без оных (L). Таким образом, возможны 3 варианта размера карты: М с подземельем, L без подземелья, L с подземельем. Компьютерные оппоненты играют в союзе («альянсе»), при этом их количество составляет от 3 до 4 в зависимости от особенностей карты. Окончательное решение по поводу количества соперников, размеров карт, а также особенностей рельефа (в частности, водные пространства, горы, телепорты) принимается Организаторами турнира.

4. По окончании каждого этапа участник присылает победные сейвы и скриншот "зала славы". Победный сейв делается перед финальной битвой. Называть победные сейвы следует таким образом: № задания ник игрока количество очков. Например: 1 vbs 500. В названии скриншота ставится scr и далее как в названии сейва. Проходить карту следует под ником, зарегистрированном в турнире. Адрес для победных сейвов: TKoH@bk.ru

5. Игрок вправе прислать столько победных сейвов, сколько он успел. таким образом, количество присланных сейвов может быть от 1 до 3.

6. ОБЯЗАТЕЛЬНО сохранять отправленное с сейвами сообщение до подведения итогов. Это нужно для того, чтобы в случае сбоев работы электронной почты игрок смог бы доказать, что он отправил сейвы ДО окончания срока.

7. В течение недели после окончания каждого этапа подводятся итоги по каждому сейву.

8. По окончании третьего, последнего этапа подводятся общие итоги. При этом учитываются результаты всех победных сейвов игрока. При этом итоги подводятся путём суммирования очков, полученных при прохождении каждого сейва. Победитель турнира получает соответствующее звание.

9. В случае, если два или более участников набрали одинаковое количество очков, вступают следующие дополнительные показатели:
1) количество дней;
2) опыт главного героя;
3) сумма первичных навыков главного героя без учёта артефактов;
4) сумма первичных навыков с учётом артефактов.

10. В случае, если в общем зачёте один или более игроков набрали одинаковое количество очков, вступают в силу следующие показатели:
1) «обратный отсчёт» - среднее арифметическое между системой с закреплением первого и последних мест;
2) сумма количества дней прохождения всех сейвов.

11. В случае сомнений в честности прохождения игрок ОБЯЗАН предоставить детальный отчёт. Доводы типа "мораль каждому отряду каждый ход была", "все игроки всех компьютерных игроков по очереди заходили в утопию и там гибли" и т.п. к рассмотрению не принимаются. Если игрок не сможет дать удовлетворительный отчёт о прохождении, его сейв будет аннулирован. В случае, если будет доказана нечестность прохождения, игрок будет исключён из турнира без права в течение года участвовать в Турнирах Чести. В случае ДОСТОВЕРНО ДОКАЗАННОГО использования в чистовом прохождении чит-кодов или других заведомо нечестных методов устроители турнира делают заявку ADMIN о лишении игроку доступа к сайту ("баня").

12. Организаторы турнира оставляют за собой право на отстранение любого из участников от турнира. При этом они не обязаны объяснять причины такого шага и доказывать несоответствие прохождения ДУХУ турнира.

Правила прохождения сейва.
1. При прохождении сейва следует руководствоваться ДУХОМ и ИДЕОЛОГИЕЙ турнира, быть честным.
2. Категорически запрещается взлом сейва, использование сторонних программ ("героекопалка" и т.п.), а также использование чит-кодов.
3. Запрещается:
3.1. Нечестная игра;
3.2. Использование метода s/l (в частности, "выкапывание героя", вызывание недели/месяца прироста и т.п.);
3.3. Использование любых чит-кодов вне зависимости от этапа прохождения, в том числе "разведка карты";
3.4. Загрузка автосейва, в частности "вымучивание" результата путём постоянных переигровок каждого игрового процесса.
4. Разрешается:
4.1. Два раза переиграть игру С САМОГО начала в случае проигрыша карты. При этом категорически запрещается при повторном прохождении карты использовать сейвы предыдущего прохождения;
4.2. Один раз переиграть карту с самого начала без объяснения причин. При этом категорически запрещается при повторном прохождении карты использовать сейвы предыдущего прохождения.
5. Игра ведётся так, как играется с живым соперником, без постоянных сейвов и перезагрузок.
6. Ещё раз специально подчёркиваю: ЗАГРУЗКА АВТОСЕЙВА, СОХРАНЕНИЕ ИГРЫ ПЕРЕД БИТВОЙ, ЗАГРУЗКА ЛЮБОГО СЕЙВА КРОМЕ СТАРТОВОГО НЕДОПУСТИМО!, так как противоречит ДУХУ Турнира. Разрешается лишь загружать сейв отложенной игры в случае прерывания прохождения. Естественно, проверка данного пункта невозможна, но наличие среди героев Дессы, Крэг Хэка, Тазара, Солмира, Цили и постоянные недели прироста, а также взятие консерваторий грифона без потерь может привести к исключению из турнира.
7. В случае нарушения Правил игроку гарантируется исключение из турнира и прочие "прелести жизни".

Да прибудет с Вами Честь и Достоинство! Славных Побед!:)


Стартовые сейвы
-> скачать

Последний срок присылания победных сейвов - 01 октября 2006 года, 22:05.
Аватар пользователя
20 лет назад
Моё предложение следующее:
поскольку у Firelord есть уже готовая карта, которая позволяет играть за любой замок, то:
1. Доопределиться с правилами;
2. Firelord генерирует первые три сейва (за разные замки) с ОДНОЙ карты (этой самой, своей) и выкладывает либо рассылает.
3. Через месяц с момента получения сейвов либо их выкладывания сдаются три победных сейва (перед финальной битвой).
4. На следующий день Firelord выкладывает/рассылает следующие три сейва.
5. В течение следующей недели с этого дня подводятся итоги по каждому сейву и по первому этапу в целом.
6. Через месяц с даты пункта 4 сдаются три победных сейва.
7. На следующий день после даты пункта 6 Firelord выкладывает/рассылает три последних сейва.
8. В течение недели с даты пункта 6 подводятся итоги по 4,5,6 сейвам и по второму этапу в целом.
9. Через месяц после даты пункта 7 сдаются победные сейвы последних трёх заданий.
10. В течение недели после даты пункта 9 подводятся итоги трёх последних сейвов, последнего этапа.
11. А также объявляется победитель Турнира чести-2006 и призёры соревнования.

Как вариант: выбираются 6 предпочтительных рас и соревнования проходят в два этапа вместо трёх.
Аватар пользователя
20 лет назад
Так. Qwerty, с пунктами 2-11 всё понятно и я за. Давайте определяться с пунктом 1. AlexeyPank, сделал в этом не малый шаг. Со следующим все согласны?
AlexeyPank
XL лучше сделать для башни, подземелья и оплота.
M - для варваров.
L - для остальных.
Сложность лучше делать максимальную, а то не интересно.

Надо определиться с соотношением расса/сложность/кол-во врагов. Можно добавить ещё размер карты, но если все согласны с моим "братом по племени" (следую из ника и рассы :) ), то это можно оставить. Лично для меня стрёмно играть за болото на короле и на L, остальные я за.
В ответ пользователю Firelord
Аватар пользователя
20 лет назад
Firelord;24757
Так. Qwerty, с пунктами 2-11 всё понятно и я за. Давайте определяться с пунктом 1. AlexeyPank, сделал в этом не малый шаг. Со следующим все согласны?

Надо определиться с соотношением расса/сложность/кол-во врагов. Можно добавить ещё размер карты, но если все согласны с моим "братом по племени" (следую из ника и рассы :) ), то это можно оставить. Лично для меня стрёмно играть за болото на короле и на L, остальные я за.
Про сложность однозначно Герой (т.е. Ферзь) смотри название темы.
Про размеры... это почему такой выбор? давайте уж все на одном размере... какого размера твоя карта Firelord? и чем тебе не нравится болото на L

А про три сэйва на месяц... Вы издеваетесь?
Аватар пользователя
20 лет назад
Меня очень увлекла идея играть на одной и той же карте за разные расы. Я помню, что уважаемый Firelord говорил о наличии у него именно такой карты, сделанной вручную. Мне кажется, это очень интересно!

Если же взять вариант разных карт за разные расы, то тут нужно заобсудить.
Игра на XL, учитывая месяц на три сейва, как-то очень уж долго.
Мне кажется, что размер L должен быть предельным.
Насчёт отсутствия водных пространств полностью поддерживаю предложение по их исключению.
Сила монстров. Мне кажется, что либо сильные, либо случай. Впрочем, на карте Firelorda, как я понял, они фиксированные.
Уменьшение размера карты до М я бы лично приветствовал, но это лишь моё личное мнение.
Наличие подземного уровня. Я охотно играю без "метро", но тут как большинство скажет.
Уровень сложности. Вариантов всего два: король и ферзь. Я на ферзе опыта игры практически не имею, пускай участники выскажутся как и что.
Количество соперников. Если на карте Firelorda, то там уже есть фиксированное количество соперников, как я понимаю. Если на другой, то этот вопрос надо обсуждать после того, как определимся с размером карты.
И ещё: на мой взгляд, компьютеры ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть в союзе против игрока. Чтобы все наваливались, а не друг друга убивали.

Всё, что я написал, является лишь моим личным мнением ("ИМХО"), хотелось бы узнать точку зрения всех потенциальных участников.
В ответ пользователю Qwerty
Аватар пользователя
20 лет назад
Qwerty;24770
Меня очень увлекла идея играть на одной и той же карте за разные расы. Я помню, что уважаемый Firelord говорил о наличии у него именно такой карты, сделанной вручную. Мне кажется, это очень интересно!
....
Всё, что я написал, является лишь моим личным мнением ("ИМХО"), хотелось бы узнать точку зрения всех потенциальных участников.
Выскажу свое видение.
Я за игру на одной карте только каких она размеров у Firelord? Если XL, то три сейва за месяц на XL... это можно сразу вешаться.

to Firelord пожалуйста опиши свою карту по подробнее для общественности.
Размер число игроков, наличие воды, ты говорил, что она сбалансирована... под какой уровень сложности?,... может что еще.
1) Я думаю самый оптимальный размер карты действительно L.
2) Для L предлагаю давать на три сейва полтора месяца.
3) После их истечения сразу выкладывать еще три сейва.
4) Параллельно начать подводить итоги.
5) Сейвы по первой группе принимать до конца второй т.е. последний срок 3 месяца после пункта 2.
6) аналогично третий тур. через 5 месяцев с п.2 подведение результаты.

P.s. также я все-таки за выбор 6-ти рас из 9 тогда турнир сократится до 3-х месяцев + итоги. Замки можно выбрать голосованием. или монеткой я доверяю выбору любого из организаторов любых 6-ти замков, так как на все 200% уверен в их честности, в том что замки будут выбраны случайно. Мне в принципе все равно какие 6.

7) Сложность если карта не заточена под конкретную, только Ферзь!
8) Компы конечно в альянсе.
9) Вода без разниицы лично мне.
10) Запретить на карте заклинания Dimension Door, Town Portal.
Аватар пользователя
20 лет назад
Время на прохождение разных сейвов с одной карты намного меньше, чем на прохождение разных карт, не так ли?
Я изначально предлагал увеличение сроков, но подавляющим большинством было решено уменьшить их, поэтому данный вопрос уже не обсуждается.
Насчёт растягивания сроков подведения итогов - однозначно не нужно. надо объявлять дату сдачи сейвов, не успел - играй следующий этап. Никто не заставляет все три сейва сдавать, успел пройти 1 - значит один присылаешь, успел два пройти - два присылаешь. Полагаю, что все 9 сейвов вряд ли многие пришлют, да и в случае 6 тоже не факт. Это нормальная ситуация, игрок может занять первое место на одной карте и последнее в общем зачёте, поскольку прислал только эту карту и всё.
Система подведения общих итогов - либо суммирование очков, полученных за прохождение всех карт, либо "обратный отсчёт" (при 12 участниках первый получает 12 условных очков, второй -11, ... последний -1) с последующим суммированием. При этом в случае неодинакового количества участников в разных турах можно либо фиксировать "старт отсчёта" (при трёх участниках первое место получает 12 очков, последнее - 10) либо фиксировать "финиш" (при двух участниках первое место получает 2 очка). Простым суммированием получаем итоговый результат. Всё это надо обсудить.
В ответ пользователю Qwerty
Аватар пользователя
20 лет назад
Qwerty;24779
Время на прохождение разных сейвов с одной карты намного меньше, чем на прохождение разных карт, не так ли?
Я изначально предлагал увеличение сроков, но подавляющим большинством было решено уменьшить их, поэтому данный вопрос уже не обсуждается.
Насчёт растягивания сроков подведения итогов - однозначно не нужно. надо объявлять дату сдачи сейвов, не успел - играй следующий этап. Никто не заставляет все три сейва сдавать, успел пройти 1 - значит один присылаешь, успел два пройти - два присылаешь. Полагаю, что все 9 сейвов вряд ли многие пришлют, да и в случае 6 тоже не факт. Это нормальная ситуация, игрок может занять первое место на одной карте и последнее в общем зачёте, поскольку прислал только эту карту и всё.
Система подведения общих итогов - либо суммирование очков, полученных за прохождение всех карт, либо "обратный отсчёт" (при 12 участниках первый получает 12 условных очков, второй -11, ... последний -1) с последующим суммированием. При этом в случае неодинакового количества участников в разных турах можно либо фиксировать "старт отсчёта" (при трёх участниках первое место получает 12 очков, последнее - 10) либо фиксировать "финиш" (при двух участниках первое место получает 2 очка). Простым суммированием получаем итоговый результат. Всё это надо обсудить.

1-ый вопрос. Где это подавляющее большинство? Я что-то пропустил? Кроме предложенного тобой месяца и согласия фаерлорда с пунктами 2-11 я не видел здесь ни одного (ну может я пропустил 1-2). Давайте уж короткий опрос устроим на неделю сколько дней на сейв.
Про неуспеванеи... это не честно если кто-то не имеет возможности успеть я всеми руками против такого подхода. Это противоречит идеологии. У нас же не простое состязание. Нам главное просто спокойно интересно поиграть провести время, насладится игрой, а не проходить карту за картой по 10 дней на каждую в течении 3-х месяцев... это с ума сойти можно.

Люди пожалуйста выскажите свое мнение.

С Уважением Supreme
Аватар пользователя
20 лет назад
2 Supreme
Да, ты пропустил.
Я предлагал от 3 недель до 1 месяца на прохождение 1 сейва. На предыдущих страницах данной темы ты сможешь увидеть реакцию на это предложение.

Про неуспевание. Если я правильно понял, то сдавать первые сейвы можно через три месяца после начала турнира. Люди не будут столько ждать. И фиктивный срок полтора месяца (именно фиктивный, поскольку в твоём предложении есть указание на то, что сейвы принимаются до конца второго этапа) зачем нужен, когда есть реальный? Кто не успел пройти все севы - проходит то, что успел. Интересно обсудить различные прохождение, а когда кто-то ПОСЛЕ обсуждение присылает прохождение - это теряет всякий смысл.
В ответ пользователю Qwerty
Аватар пользователя
20 лет назад
Qwerty;24806
2 Supreme
Да, ты пропустил.
Я предлагал от 3 недель до 1 месяца на прохождение 1 сейва. На предыдущих страницах данной темы ты сможешь увидеть реакцию на это предложение.

Про неуспевание. Если я правильно понял, то сдавать первые сейвы можно через три месяца после начала турнира. Люди не будут столько ждать. И фиктивный срок полтора месяца (именно фиктивный, поскольку в твоём предложении есть указание на то, что сейвы принимаются до конца второго этапа) зачем нужен, когда есть реальный? Кто не успел пройти все севы - проходит то, что успел. Интересно обсудить различные прохождение, а когда кто-то ПОСЛЕ обсуждение присылает прохождение - это теряет всякий смысл.
Вот пожалуйста не надо перевирать! на предыдщей странице только фаерлорд сказал 5-10 дней, Варг так же как и я между прочим за 2 недели (т.е. пол месяца) на сейв и того на три сейва по полторы недели...
Почитай внимательно... Я тебе кстати даже птичку оставил за 2 недели, а ты...
В ответ пользователю Supreme
Аватар пользователя
20 лет назад
Дорогие рыцари турнира, я не люблю когда в бравом деле возникает много споров, может оно и к лучшему, но зачем себе усложнять жизнь. На мой взгляд 2 недели на сэйв вполне достаточно, сэйвы будут выкладываться периодически (даже наверное по мериих готовности), всего получится 9 карт за разные рассы, я считаю что прохождение одной и той же карты, за несколько различных замков, не подходящей идеей, (что у нас карт мало) потом очень надоедает играть одну туже карту( а если она вызывает у вас негативное впечатление от первого сыгранного разо, то как подумаешь что тебе еще с ней маятся пару раз, так не по себе становится). А так разные карты разные замки.Причем если кто не успел, то мы не будем его торопить, когда будет выложен сэйв (или несколько), то на его прохождение будет доваться 2 недели, на последующие до недели и того срок 10 недель, 2 с половиной месяца. Причем притом, что сэйв не обязательно присылать к концу срока (Но желательно) но если у кого не будет возможности прислать его во время, не беда, максимальный срок на турнир 10 недель, за них уж точно можно справится с 9ю картами. А то растягивать турнир на долгий срок не так уж хочется, как и Вам тоже наверника. В общем подумайте.

P.S. Сдесь собрались достойные люди, давайте сделаем достойный турнир!:)
Аватар пользователя
20 лет назад
Я всячески за увеличение сроков.
Две недели, если остальные участники согласны - ок.
На текущий момент предлагается 9 сейвов за 10 недель. Это жестоко, на мой взгляд.
Предлагаю вернуться к варианту 3 сейва на 6 недель.

И ещё вопрос: дипломатию не используем?
В ответ пользователю Qwerty
Аватар пользователя
20 лет назад
Qwerty;24867
Я всячески за увеличение сроков.
Две недели, если остальные участники согласны - ок.
На текущий момент предлагается 9 сейвов за 10 недель. Это жестоко, на мой взгляд.
Предлагаю вернуться к варианту 3 сейва на 6 недель.

И ещё вопрос: дипломатию не используем?
Про дипломатию мне без разницы как хочет большинство, я это читом не считаю, но если кто против, то пожалуйста не будем пользоваться. Про сроки мое повторю еще раз мое мнение: 1.5 месяца на 3 сейва, жеалтельно 6 замков (т.е. в два тура) убрать любые три (как хотите убирайте мне без разницы каких не будет настоящий герой должен уметь играть за любой замок ИМХО)

Остальным участникам просьба четко высказать свои пожелания по этому поводу. сколько карт и сколько времени.
Аватар пользователя
20 лет назад
Убрать любые три тогда получается, ведь всего замков-то 9.
Некрополис
Замок (люди)
Болото
Варвары
Эльфы
Темница (чёрные драконы)
Башня (титаны)
Сопряжение (элементали)
Инферно (ифриты).

Я бы однозначно оставил варваров и болото. За людей и некрополис тоже наверняка найдётся много желающих. Без эльфов игры нет, это ясно.

Довольно мало любителей инферно. Читерский замок элементалей ... Ему вообще-то по идеологии не очень место в турнире ИМХО, однако есть достаточно приверженцев. Башня с титанами: многим нравится. И данжеон с чёрными драконами многим нравится.

Думается мне, что нужны ещё мнения.

Относительно дипломатии: предлагаю запретить.
Аватар пользователя
20 лет назад
Надо сто процентов оставить оплот, варворов и людишек.
Аватар пользователя
20 лет назад
Я считаю, что лучше оставить все замки. Если кого-то убрать, то это может вызвать возражения.
Может не стоит ограничивать время на один сейв, а только на весь турнир 3-4 месяца?
Дипломатию я бы оставил, все-таки не такое уж это и читерство. А вот навигацию надо убрать из доступных, раз воды все равно нет.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: recijeb

Сейчас на сайте 4 пользователей 1307 гостей