Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Детали ошибки:
Ссылка для шаринга
Сообщения от Правила турниров HOMM3 online на HeroesWorld
Уважаемые Wicc и Alex_R! Я просил на время голосования прекратить обсуждение остальных правил. И требую от вас успокоиться. Если это невозможно, перенесите, пожалуйста, свою дискуссию в ICQ.
По поводу правил разбора спорных ситуаций. Они в стадии разработки. НО. Решение по спорному вопросу будет приниматься простым большинством голосов (не единогласно). Т.е. при 7 членах АК в Вашу пользу должно быть подано 4 голоса. Почему так? 1. Один или несколько членов АК сами могут попасть в спорную ситуацию и голосовать в этом случае не должны. 2. Кто-то может в нужный момент отсутствовать, решение не может ждать. 3. У каждого из нас есть личные симпатии и антипатии. 4. Каждый из нас подвержен эмоциям и под их влиянием может принять ошибочное решение. 5. В составе АК большинство является членами кланов. Это может негативно сказаться на справедливости их решения.
Нельзя требовать от АК полного согласия по каждому вопросу. Право ВЕТО и Право ГОЛОСА - две большие разницы. Каждому из членов АК будут предоставлены полномочия решать спорные вопросы. Но никому из них не предоставляются полмомочия отменять решения остальных членов АК. Лично я, если буду выбран в АК, не могу принять Право ВЕТО, и как игрок HOMM3 не могу предоставить такое право кому бы то ни было.
То Wicc. Исходя из вышенаписанного, Вы имеете право в спорном случае привлечь к обсуждению ситуации минимум 4 членов АК. И если они будут единогласно на Вашей стороне, то решение будет принято в Вашу пользу ;)
Такое мое мнение. три кандидатуры поддерживаю, против одной, а про остальных просто ничего не могу сказать, поскольку мало общались и играли. А то и вообще не играли... Сэр LeBron во всех отношениях достойный игрок, но вот времени у него не бывает даже на доведение собственноручно организованных турниров до конца, не говоря о «работе» в АК. Добавил бы от себя кандидатуры Neoandy и rebellious. По части трактовки правил последний дока, а Нео может выступать как представитель от дружественного ресурса, если они сами конечно не против:smile26:
Предварительные результаты (первое число - ЗА, второе - ПРОТИВ): 1. Alex_R - 18-7 2. Mizrael - 19-0 3. LeBron - 20-2 4. Pit for LM - 29-0 5. scorp - 21-0 6. vbn - 26-0 7. Дубровин Павел - 21-3
Так и не понял,на основании чего будет выбран АК.:smile32: Голосование идёт,люди набирают очки,а дальше-то что? 1. Включили б в первоначальный список Дирти,моё ИМХО он бы не был последним по кол-ву голосов. А первоначалный список был просто вынесен из-за первых отписавшихся тут в результате чего остальные уважаемые люди просто оказались фактически за бортом и вынуждены довольствоваться "дополнительным списком".Из-за этого,сейчас многие уже голосуют,выбирая из 7ми первоначльных,редко обращая внимание на "дополнительных" Как-то неправильно это.:( 2. Сколько человек должно быть в АК? Например я хочу чтобы 5 , многие чтобы 7. Кол-во человек в АК будет определено чисто большинством? Типа за состав АК из 7ми членов проголосовало 20 человек,за 5ть членов-10 человек,посему будет 7мь. Правильно я понял? 3. Как будут учитываться голоса "против" ? Скажем у одного претендента из 25ти прогосовавших 7мь против него, 18 за. У второго 12ть "за" и ни одного против. Кто приоритетнее? Моё имхо 12-0 приоритетнее 18-7 ,ибо тот,у кого много голосов "против" скажем так неуважаем достаточным количеством людей. ещё раз повторяю,ИМХО. 4. Я сначала думал что надо голосовать за кого-то из 7ми первоначальных,могу ли я сейчас поменять своё решение? Извините,если ответы были тут ранее,вроде пролистал всё,но многое мог и не заметить.
Моё предложение,устроить настоящее голосование,автоматическое,с кнопочками, чтоб было "за" и "против", большой список ВСЕХ предложенных тут людей, возможность выбора 5ть или 7мь членов АК, заранее было оглашено по какому принципу будет принято итоговое решение,точные сроки голосования и главное: определены полностью ВСЕ полномочия АК,его структура работы и действий относительно каких случаев и в какое точно время решение АК должно быть вынесено+сложные ситуации внутри самой АК (скажем так,из 7ми членов 3-е недоступны, 1 за,1 против и 2е воздержались. как в таких случаях принимать решение? Это только пример,ситуаций много).
Моё имхо 12-0 приоритетнее 18-7 ,ибо тот,у кого много голосов "против" скажем так неуважаем достаточным количеством людей. ещё раз повторяю,ИМХО.
что за бред? Что значит неуважаем? практически у каждого игрока есть "друзья" есть "враги" и голосуется в основном на этом основании. Например голос Викка, типичная показуха мол он небоится напрямую высказаться против меня - но на самом деле нет никакой подосновы. Во-первых он написал "проголосую как и я .." - тоесть уже понятно что с одной стороны небрежный подход, с другой стороны преследует цель несовместимую с целью голосования. во-вторых он проголосовал За 4-х и против меня, остальных же написал что незнает, но меня то он тоже незнает ни как специалиста в героях ни как человека в реале и это факт! в-третьих даже если верить тому что он написал про мою манерность поведения и т.д. задается вопрос: чем это мне может мешать выполнять прямые обязанности в АК? в-четвертых мне интересно было-бы посмотреть список тех людей кто проголосовал против меня ... наверняка там будут и те кто просто имел конфликт со мной, + друзей позвал, а может и есть кто просто уже заранее боится за свою шкуру (если меня выберут)? Продолжая тему "Дружим вместе против Alex_R" можете вспомнить темку пропаганды ТЕ (конец 2007 года) сколько баевцев тогда было обижено, самое время пригласить их проголосовать против. Иначе голосование нужно делать открытым с объяснением причин голосования по каждому кандидату. Например мне непонятно почему среди проголосовавших есть те, кто даже не зарегестрированы на форуме ХВ. Или на сколько должен быть местным кандидат в членство в АК ... и насколько должны учитываться голоса игроков не считающих ХВ "родным ресурсом"
P.S. Но самое гиблое - это то, что я вижу всё меньше перспектив в том, что создаётся именно официальная комиссия, ведь глядя на эту тему невидно работы Системы нарушений, которая кстати уже не первый раз даёт огрехи.
Добавлено через 17 минут Что касается Викка - я просто удивляюсь человеку ... что ни пост, так в одну строчку и с наездом на всех подряд, например вся 14-я страница "альтернативного рейтинга" Наверное он ошибься, когда писал что "НЕ строит из себя крутого перца" Wicc
я такой борзый перец и кладу на всех йух
Холодный душ ввиде n-дневного бана просто необходим :cool:
Меня интересует именно значение голосов "против" при учёте общего голосования.Не именно ты,не обижайся. Что по поводу друзей и врагов,как раз тут, в АК, ИМХО (!) надо выбрать наиболее уважаемых людей+готовых заняться работой в АК.Если много человек голосует против,то повторяю, моё лично мнение что этого человека не стоит выбирать в АК. Но это только моё мнение,не мне решать.
Меня интересует именно значение голосов "против" при учёте общего голосования.Не именно ты,не обижайся.
Я не обижаюсь, меня возмутило что голос против означает именно неуважение. Я приведу пример из своего голосования. Я проголосовал против Паши, казалось бы ну у него-то точно врагов нет, и уж уважают его наверное все ... и я не исключение, но я ИМХО считаю что он не совместим с этим родом занятий и с этой должностью, ведь он однозначно отметил свою позицию, что доверят абсолютно всем и даже сэйвы никогда не делает.
Я не обижаюсь, меня возмутило что голос против означает именно неуважение. Я проголосовал против Паши, ведь он однозначно отметил свою позицию, что доверят абсолютно всем и даже сэйвы никогда не делает.
Не помню, что я писал, что сейвы не делаю, не делал, видимо, потому, что просматривать не умел, но я частично исправился... как научился смотреть сейвы.:smile01:
Я не обижаюсь, меня возмутило что голос против означает именно неуважение. Я приведу пример из своего голосования. Я проголосовал против Паши, казалось бы ну у него-то точно врагов нет, и уж уважают его наверное все ... и я не исключение, но я ИМХО считаю что он не совместим с этим родом занятий и с этой должностью, ведь он однозначно отметил свою позицию, что доверят абсолютно всем и даже сэйвы никогда не делает.
Паша ложную инфу кинул:) , ещё где-то год назад когда тока начинал в он-лайне играли... после игры Паша пишет: незачот - ты прошёл сдвинутую где то на 115... маленький такой фактик, сам не знаю к чему..
То He3Hauka. Вопросы по делу, отвечу, как понимаю ситуацию.He3Hauka
1. Включили б в первоначальный список Дирти,моё ИМХО он бы не был последним по кол-ву голосов. А первоначалный список был просто вынесен из-за первых отписавшихся тут в результате чего остальные уважаемые люди просто оказались фактически за бортом и вынуждены довольствоваться "дополнительным списком".Из-за этого,сейчас многие уже голосуют,выбирая из 7ми первоначльных,редко обращая внимание на "дополнительных" Как-то неправильно это.:(
Да, то, что Dirty_Player не был включен в список - ошибка, что видно по результатам голосования. Тем более, что он умеет, хочет и может работать. На момент составления списка в обсуждении приняло участие около 20 человек. К сожалению, никто не предложил его кандидатуру. Да и мне показалось, что он больше бы подошел для работы в Орг.Комитете... Другие кандидаты из "дополнительного списка" - это формальность. Nagan-4, invisible, Javdet, ewgeniy взяли самоотвод. He3Hauka
2. Сколько человек должно быть в АК? Например я хочу чтобы 5 , многие чтобы 7. Кол-во человек в АК будет определено чисто большинством? Типа за состав АК из 7ми членов проголосовало 20 человек,за 5ть членов-10 человек,посему будет 7мь. Правильно я понял?
Первоначально планировалось 5 человек. В процессе обсуждения сформировался неплохой вариант из 7. Такое количество, возможно, более удобно, принимая во внимание то, что написано в моем 93 посте чуть выше.He3Hauka
3. Как будут учитываться голоса "против" ? Скажем у одного претендента из 25ти прогосовавших 7мь против него, 18 за. У второго 12ть "за" и ни одного против. Кто приоритетнее? Моё имхо 12-0 приоритетнее 18-7 ,ибо тот,у кого много голосов "против" скажем так неуважаем достаточным количеством людей. ещё раз повторяю,ИМХО.
Мое ИМХО по поводу 12-0 и 18-7 аналогично твоему. Давайте обсудим этот вопрос. Прошу высказывать свои имхи. Но ПРОТИВ голосуют не только из-за неуважения. Я проголосовал ПРОТИВ кандидатуры ТаКо как раз наоборот, из-за уважения к девушке и чтобы защитить ее от не вполне корректных вопросов, которые должна будет разбирать АК. И такое мнение разделяют многие.He3Hauka
4. Я сначала думал что надо голосовать за кого-то из 7ми первоначальных,могу ли я сейчас поменять своё решение?
Я не против. Не Президента страны вроде выбираем. Сам не ожидал, что спонтанно начнется голосование по дополнительным кандидатурам. И счел возможным для себя "доголосовать"...He3Hauka
Моё предложение,устроить настоящее голосование,автоматическое,с кнопочками, чтоб было "за" и "против", большой список ВСЕХ предложенных тут людей, возможность выбора 5ть или 7мь членов АК, заранее было оглашено по какому принципу будет принято итоговое решение,точные сроки голосования
Не уверен, что это нужно. Судя по тому, что уже есть, большего списка не получится. Есть еще только одна реальная кандидатура. Точные сроки есть в моем посте 65 в этой теме. А по результатам я не обманываю и не подтасовываю, что есть, то и пишу. Кнопочки, конечно, больше доверия вызывают... Ты-то сам как бы проголосовал с помощью кнопочек? А с такими же проблемами, как у тебя, еще несколько человек есть. He3Hauka
главное: определены полностью ВСЕ полномочия АК,его структура работы и действий относительно каких случаев и в какое точно время решение АК должно быть вынесено+сложные ситуации внутри самой АК (скажем так,из 7ми членов 3-е недоступны, 1 за,1 против и 2е воздержались. как в таких случаях принимать решение?
Задачи, которые будут стоять перед АК, обрисованы достаточно понятно. Все эти заданные вопросы в ближайшем будущем найдут свое решение. Я работаю над этим и надеюсь на помощь будущего АК. У меня сессия в разгаре, не успеваю все сразу. В общем-то это вопрос доверия к АК. Естественно, все это будет обсуждаться открыто и с учетом мнения всех игроков. Дай время... Alex_R
мне интересно было-бы посмотреть список тех людей кто проголосовал против меня ...
Извиняюсь, это я не могу сделать (мой пост 65 в этой теме):Pit for LM
* Тайна голосования будет соблюдена в следующих пределах: окончательные результаты я оформлю в виде таблицы EXCEL и передам модераторам ewgeniy, vbn, Ta Kotoraya... и to Nagan-4.
Pit for LM
