Перейти к содержанию

Сообщения от Альтернативный рейтинг

Открыт
Нужен ли Вам альтернативный рейтинг?
46 голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
Аватар пользователя
#152
Привет всем.

Чо так сложно решить какой коэффициент давать за победы в турнире? Когда (если) вы это решите и за прошлые турниры добавятся очки - рейтинг будет объективнее, наверху списка появятся имена сильных турнирных игроков. А ещё надо бы решить, сколько начислять очков за занятые места в турнирах. И начислять ли их вообще? Ведь победитель итак за счет коэффициентов норм получит очков. В любом случае, имхо очков победителю турнира не стоит давать больше 100, это где-то 7 побед в обычных играх. Если давать больше, то имба выйдет.
В ответ пользователю StickyFingaz
Аватар пользователя
#153
Предложение: определять рейтинг турнира по рейтингу участников.
Очки начислять в зависимости от занятого места или начислять/снимать за победы/поражения в зависимости от рейтинга соперника, т.е. например, победа над одним и тем же игроком, но в разных по силе турнирах дает разное количество очков.
В ответ пользователю StickyFingaz
Аватар пользователя
#154
StickyFingaz
Привет всем.

Чо так сложно решить какой коэффициент давать за победы в турнире? Когда (если) вы это решите и за прошлые турниры добавятся очки - рейтинг будет объективнее, наверху списка появятся имена сильных турнирных игроков. А ещё надо бы решить, сколько начислять очков за занятые места в турнирах. И начислять ли их вообще?

Против начисления спецом за турниры.
С истиной где-то рядом...





Лето 2010.
В ответ пользователю Дубровин Павел
Аватар пользователя
#155
Предлагаю за турнирную игру коэффициент 1.5, за полуфинал - финал 2. Количество очков за победу в турнире немного уменьшить до разумных пределов.

Если проводить различие между уровнем турниров(их категориями), то вроде 2 уровня достаточно, чтобы слишком не усложнять. Напр. если состав участников нельзя посчитать таким уж представительным, то коэф. уменьшить напр. 1.3, 1.8.
В ответ пользователю Oelm
Аватар пользователя
#156
Чтобы не усложнять...
Считается рейтинг турнира (например среднее арифметическое рейтингов участников).
Рейтинг за каждую победу/поражение начисляется по той же формуле, по которой считается официальный рейтинг, но при этом в расчет берутся средние значения между рейтингами соперников и рейтингом турнира (или по другой формуле).

Просто если ввести фиксированные коэффициенты, то какие? 1.5, 2, 3...? К чему привязаны эти значения?

P.S. ИМХО.
В ответ пользователю Psyche_7
Аватар пользователя
#157
Напр. к тому, что турнирная победа значимей сезонной в 1.5 раза.
В ответ пользователю Oelm
Аватар пользователя
#158
Oelm
Напр. к тому, что турнирная победа значимей сезонной в 1.5 раза.

:smile02: Почему не в 1,4 или 1,6? Не в 2?
На турнирах разные соперники бывают. Соответственно и турниры бывают "сильнее" и "слабее". А коэффициент фиксированный. Как-то усреднительно получается.
Впрочем, лучше пусть хоть как-то, но учитываются игры всех турниров.
В ответ пользователю Psyche_7
Аватар пользователя
#159
Для турниров есть намного проще система ... ввести систему ставок!
Так как по регламенту заранее известно кто против кого и когда играть будет - просто автоматическии ввести голосование.
Экспертная группа (или организатор) выставляет начальные коэфициенты на победу каждого игрока в каждой паре, а потом уже сами игроки турнира могут проголосовать за того или другого, тем самым немного подкорректировать коэфициент.
Ну и само собой понятно, что количество балов заработанных в случае победы умножается на окончательный коэфициент победы игрока.
Например 4-й тур "Best of HeroesWorld"
Britvo4ka vs numOne (ошибка в таблице)
П1 = 1.75 Н=2.00 П2=1.9 (где П-победа Н-ничья)
Допустим Britvo4ka выграл и получает по рэйтинговому подсчету 25 балов и умножаем на коэф 1.75 = 44 бала.
В ответ пользователю Alex_R
Аватар пользователя
#160
Фразы намного проще и система ставок не сочетаются. Мнение о силе игры вообще очень условно-значит и сама система. Да и вообще в таком случае возможно, что игрок получит двойную или тройную сумму, что явно несправедливо. Учитывая, что определенный процент побед носит неигровой характер.

Зачем вообще предлагаются коэффициенты - это и дополнительное привлечение игроков, и явно более справедливая оценка сил. Так как в сезоне некоторые предпочитают играть или с заведомо более слабыми игроками, или вообще в определенном кругу. В турнире есть шанс проверить свой уровень не только среди знакомых уже людей, а и среди тех кто является лидерами на других ресурсах.

С другой стороны разумно не давать слишком большую накрутку. на мой взгляд двойная сумма - это предел. Фиксированные коэффициенты предложил для простоты и для привлечения людей в турниры. Мое предложение по ним описано выше.
В ответ пользователю Oelm
Аватар пользователя
#161
Oelm
Напр. к тому, что турнирная победа значимей сезонной в 1.5 раза.


Условное суждение.

Возможно, что 2 раза, а возможно, что и в 0.5. раз, в зависимости от турнира и соперников.

Максимум - за систему ставок, если очень хочется за турниры очки по другому считать.

Против системы коэффициентов.
С истиной где-то рядом...





Лето 2010.
Аватар пользователя
#162
У меня например одинаковое отношение как к сезонке так и к турнирным играм. Считаю, что турнирные игры должны быть включены в общий рейтинг наряду с обычными без увеличивающих коофициентов (исключение особенный турнир по ТК3, который вообще не включать в рейт.) А в качестве поощрения победителям турнира (1,2,3 места) можна начислять незначительные дополнительные очки в рейтинг.
В дикім полі

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil

Сейчас на сайте 4 пользователей 1282 гостей