Heroes 6 - Обсуждение — Общий

5p74

17 лет назад

Нажимая пробел можно только в 3-х героях, в 5-х такая фишка не прокатит. И все равно в 3-х ты сразу не попадешь в то место куда тебе надо, в отличии от 4-х.

Добавлено через 6 часов 6 минут
Мне интересно если в 6-х героях будет новая раса, то какая. У кого какие предложения. Мне вот что непонятно, почему в первых трех частях раса в которой были орки, гоблины, циклопы называлась варварами, логичней было бы назвать орки или зеленокожие (как в дисайплс) или как в 5-й великая орда. Ведь варвары это люди, но ни как не орки и гоблины. Вот кочевника и берсерка, ну еще волка логично к варварам отнести, а насчет орков, незнаю. Считаю надо создать отдельно расы орков и варваров.

Digital X

17 лет назад

Доброе время суток!
никто не знаеть было уже хоть какое то официальное заявление о том что будут делать 6-ку или пока никто ни о чем не говорил и тишина ?)

Майор Вихрь

17 лет назад

Пока тишина.

В ответ пользователю 5p74

Ty3o-ny3o

17 лет назад

5p74

Добавлено через 6 часов 6 минут
[/U]Мне интересно если в 6-х героях будет новая раса, то какая. У кого какие предложения. Мне вот что непонятно, почему в первых трех частях раса в которой были орки, гоблины, циклопы называлась варварами, логичней было бы назвать орки или зеленокожие (как в дисайплс) или как в 5-й великая орда. Ведь варвары это люди, но ни как не орки и гоблины. Вот кочевника и берсерка, ну еще волка логично к варварам отнести, а насчет орков, незнаю. Считаю надо создать отдельно расы орков и варваров.

Слышал, некроманты будут в египетском стиле:smile24: Новой расой это назвать сложно, по видимому просто поменяют её стиль...
Моё ИМХо по поводу рас: нужны не Расы, а Замки. В чём разница - достаточно сравнить фракции из 3ки и 5ки. Я уже об этом вроде где-то писал...
По-моему так интереснее. И вместо того, чтобы спорить, кого следует, а кого не следует причислять к расе, следует добавить новых интересных существ. Возможно даже не встречающихся в книжках.
Понимаю, толкинисты-фэнтезисты будут против, но... ведь никто не орал из-за того, что в 2ке в замке визарда откуда-то взялось такое нейтральное существо как кабаны.:smile53:

К слову, хоть я и не люблю 5ку, новшества Нивала в плане изменения направленности замков порадовали. Чувствуется это хотя бы в том, что титан наконец-таки сменил заезженный олимпийский имидж и подался в далёкую индийскую культуру. Это прорыв.
Я бы хотел, чтобы изменения такого характера были и в 6ке.

5p74

17 лет назад

Да, кабаны у магов логике не поддаются. Еще мне не нравится что в 4-ке столько рас перемешали. Не совсем понятно что гарпии у варваров делали, а орки у колдунов. А то что смешали нежить и демонов вообще ерись. Надеюсь в 6-й части такого не будет. Насчет новых существ согласен, только если не будет сильно противоречить той или иной расе. Хочу чтоб в 6-й части вернули эфритов и паладинов из 1-2 части. Чтобы горгулию сделали мощнее (как в дисайплс), а то в 5-х (да и в 3-х) вообще "вторичный продукт". Этож большая мраморная статуя, она должна быть высокого уровня.

Отмодерировано: замена грубоватого слова.

В ответ пользователю 5p74

Ty3o-ny3o

17 лет назад

5p74

Мне вот что непонятно, почему в первых трех частях раса в которой были орки, гоблины, циклопы называлась варварами, логичней было бы назвать орки или зеленокожие

зелёно"..." ("обладающие частью тела, на которой обычно сидят, зелёного цвета")

А официально палладинов, которые были самой рыцарской мощью в 1-2ке, как-бы убрали, оставив их примитивный вариант - крусадЁров. Но ведь паладин в принципе - это сильно накаченный "просветлённый" воин. Что-то среднее между инквизитором и мечником.
Если сделать тройной апгрейд для этого юнита могло бы получиться так:
Мечник - Крусадёр - Палладин(сильнее крусадёра из 3ки).

Отмодерировано: замена грубоватого слова.

5p74

17 лет назад

Не знаю, на счет улучшения существ у меня двойное мнение, с одной стороны прикольно, доп. строения, был хилым-улучшил стал боле-менее, а с другой стороны как-то нелепо эти улучшения на некоторых юнитах смотрятся: бес, единорог, и т.д. и большинство названий у улучшеных юнитов не меняется, а добавляется слово: мастер или лорд или архи. все время бегать улучшать юнитов из жилищ, спрашивается: нельзя чтоли сразу улучшенного сделать. А после улучшения не улучшенные уже не нужны. Не знаю либо убрать эти улучшения, либо как во 2-х героях оставить улучшения только некоторым юнитам

Ty3o-ny3o

17 лет назад

Я только за! Улучшения в 2ке были сделаны с умом. Хотя множество апгрейдов разнообразят процесс - так еще больший упор на экономику делается.

5p74

17 лет назад

А какие считаешь можно добавить строений в заках (а то в 5-х героях почти новых строений не добавилось, скопировали почти все из 3-х героев).
Еще мне не нравится что в 5-х героях некоторые строения неоправданно дорогие. Например: почему форт стоит 5000 хотя он не увеличивает кол-во армии и добовляет всего лишь стену, цитадель стоит столько же, но добовляет и армию и ров с башней, или улучшения некотор. существ, например улучшение священника стоит 8000, ни у одного сущ. 5ур. столько не стоит, да и вообще, например улучшения в 3-х героях стоят вразы дешевле. Единственный + -это стало дешевле стоить улучшение существ 7 ур. по сравнению с 3-ми героями.

В ответ пользователю 5p74

Wistrit

17 лет назад

Например: почему форт стоит 5000 хотя он не увеличивает кол-во армии и добовляет всего лишь стену, цитадель стоит столько же, но добовляет и армию и ров с башней

Он везде столько стоит.

Единственный + -это стало дешевле стоить улучшение существ 7 ур. по сравнению с 3-ми героями.

И в чем же "+"? м?

Побольше бы таких "минусов" как у 5ки по сравнению с 3кой я бы хотел видеть в HoMM 6

В ответ пользователю 5p74

Ty3o-ny3o

17 лет назад

5p74

А какие считаешь можно добавить строений в заках (а то в 5-х героях почти новых строений не добавилось, скопировали почти все из 3-х героев).

Я бы во все замки добавил такое читерское строение, как портал. Т.е. когда он построен, герой, находящийся в этом городе, мог бы переместиться в другой город... Пусть бы он стоил кучу денег и был бы доступен только под конец игры. Просто иногда бывает далеко бежать до нужника нужного замка.

5p74

17 лет назад

Лучшеб сделали магию портал города возможность выбора перемещения хотя бы из 2-х или 3-х ближайших замков, или достиг 25 ур. выбираешь из 2-х ближайших замков, 30- из 3-х или 4-х, а то дестветельно далековато до замков ездить, а прыжки как в 3-х героях (если развита магия земли) по всем замкам мне кажется слишком просто, надо чтоб была золотая середина.

Добавлено через 8 минут

WisTrit

Он везде столько стоит.

И в чем же "+"? м?

Побольше бы таких "минусов" как у 5ки по сравнению с 3кой я бы хотел видеть в HoMM 6

Да, но в тех же 3-х героях вначале игры форт уже построен, а в 5-х что-бы построить цитадель нужно сначала потратиться на этот долбанный форт, который по сути должен быть построен вначале, или стоить меньше.

Не понял, какие минусы у 5-ки по сравнению с 3-й ты бы хотел видеть?

Мститель

17 лет назад

Постройка форта и трата на него ресурсов и денег - это, своего рода, плата за очень весомые бонусы цитадели и замка.

А что, неужели шара без форта лучше? (хотя шара, безусловно, всегда лучше, но это не тот случай, имхо)

В ответ пользователю Мститель

Wistrit

17 лет назад

Да, но в тех же 3-х героях вначале игры форт уже построен, а в 5-х что-бы построить цитадель нужно сначала потратиться на этот долбанный форт, который по сути должен быть построен вначале, или стоить меньше.

Не понял, какие минусы у 5-ки по сравнению с 3-й ты бы хотел видеть?

Хочешь чтобы в 6ку было легче играть против компов? Так и скажи)

долбанный форт

В 3ке тоже только в начальных замках, а в 5ке его не бывает редко.
Так в чем минус то? в чем??? м?77

который по сути должен быть построен вначале, или стоить меньше

Ааа!!111 Онотоле так повелел?

Не понял, какие минусы у 5-ки по сравнению с 3-й ты бы хотел видеть?

Все минусы которые тебе мешают жить по сути всего лишь часть игры, просто не такая как в другом месте.
Вот таких "минусов" я бы хотел видеть больше в 6ке

5p74

17 лет назад

Ну может ты и прав, но по суте компу тоже надо этот форт строить, просто я считаю что вместо ненужного форта они могли бы сделать какое-нибудь другое строение более нужное, или хотя бы сделать что бы форт прибавлял 25% армии