Согласен с земляком, за 2е-3е место не стоит делать медальки в профиль.... Как по мне-лучший новичек и игрок за определенный замок и так известно (например мастера за инферно и башню)... А вот поощрить за участие в турнире, хоть и поиграл, было бы неплохо... И как уже давно известно, ребята с нульовыми знаниями к нам на форум не идут, есть довольно осведомленные и геройско-подкованные ребята.. И термин-Новичек, всего лишь применим, потому как есть незнания здешних правил и обычаев...
Wlk777
17 лет назад
Так как получил письмо в личку от Пит-а то напишу что особых возражений у меня ничего тут не вызывает,со всем можно сказать согласен, идей хороших тоже предложить пока не могу.
Blackpoint
17 лет назад
По изложенным выше вопросам...
За номинацию новичек года и игрок года. Награды надо давать лишь за первые места. На счет лучшего игрока за какой либо замок, организатор турниров и т.п. можно сделать преходящие призы (тут полностью согласен с Kosta N). Потому, как это вызывает желание проявлять активность и бороться. Что до термина новичёк, то тут предложение такое: новичком считается тот, кто не одержал более 12 побед в одном сезоне менее чем над 4-мя игроками. Тоесть побед должно быть всего 12 и все ни над одним и тем-же а достаточно хотя бы по разу победить 3 -их и 9 раз одного и того же.
Kluka
17 лет назад
Тоже получил письмо в личку от Пит-а, поэтому напишу.
А Баба-Яга против :) Против всех лишних медалек под аватаром и титулов. Не надо создавать тяжёлую надыгровую надстройку - самый активный, лучший, второе место из трёх, третье место из двух и так далее. А если за это всё начислять очки, то через пару лет начнём их продавать и превратимся из ворлда в портал :)
Аналогично с отловом читеров. Постоянная комиссия должна быть, согласен. Но не нужно переусердствовать с процедуризацией. А чёрная метка - пусть будет. Так, для наглядности.
Что такое новичок - вопрос более интересный. Есть два способа определить уровень игры - (1) по знанию стратегии и тактики и (2) по результатам игр. Так как задача стоит для игроков, сыгравших мало игр, то (2) неприемлемо, и я предлагаю следующий критерий: "новичок есть тот, кто при среднем раскладе (за замки средней силы, на см-ке) не может взять утопию на 4ой неделе".
На всякий случай пишу. В онлайн-турнирах принципиально не участвую. Играю только сезонку. С читерами не сталкивался.
Тоже получил письмо в личку от Пит-а, поэтому напишу.
Есть два способа определить уровень игры - (1) по знанию стратегии и тактики и (2) по результатам игр. Так как задача стоит для игроков, сыгравших мало игр, то (2) неприемлемо, и я предлагаю следующий критерий: "новичок есть тот, кто при среднем раскладе (за замки средней силы, на см-ке) не может взять утопию на 4ой неделе".
Я тоже порой не могу взять утопию при "среднем" раскладе на 4-ой неделе. Но в новички меня никто не относит. Зато по кол-ву побед можно реально оценивать возможности игрока.
За номинацию новичек года и игрок года. Награды надо давать лишь за первые места. На счет лучшего игрока за какой либо замок, организатор турниров и т.п. можно сделать преходящие призы (тут полностью согласен с Kosta N). Потому, как это вызывает желание проявлять активность и бороться. Что до термина новичёк, то тут предложение такое: новичком считается тот, кто не одержал более 12 побед в одном сезоне менее чем над 4-мя игроками. Тоесть побед должно быть всего 12 и все ни над одним и тем-же а достаточно хотя бы по разу победить 3 -их и 9 раз одного и того же.
Только не обижайся, но по твоему критерию Pit и Alex_R за сезон Весна 2009 новички, LeBron на пределе. Может я чего то не понимаю, ты ратуешь за то что бы игроки играли чаще? У top-20 среднее число побед за сезон =13, очень легко выбиться из критерия.
Только не обижайся, но по твоему критерию Pit и Alex_R за сезон Весна 2009 новички, LeBron на пределе. Может я чего то не понимаю, ты ратуешь за то что бы игроки играли чаще? У top-20 среднее число побед за сезон =13, очень легко выбиться из критерия.
Ну не факт, что цифра мной установленная есть объективный минимум. При том, что Pit и Alex_R играют уже не первый сезон, а по сему можно посмотреть их статистику и за прошлые сезоны, где наверняка и по больше игр. Хотя собственно это и не такие уж великие имена:D Раз не выполнили норму значит на звание мастеров не сдали (Шутка).:)
"Пользователь года" включить в определение "Игрок года".
Avern
17 лет назад
Еще раз прошу не обижаться, но кроме количественных показателей, есть еще качественные. Например в Сезоне Весна 2009 у Avern-o 4 победы, а у Blacpoint-а 3, но одна из них над Дубровиным Павлом. Меняю 4 свои победы на одну такую :) А вообще, если серьезно у top-20 в Сезоне Зима 2009 ср. кол-во игр =29, побед=18 в Сезоне Весна 2009 ср. кол-во игр =17-18, побед=13. То есть топовым игрокам не свойственно большое количество игр, но это в основном Турнирные партии и с Сильными соперниками. Хотя например никто из сильных игроков новичкам не отказывает. Со мной многие соглашались играть, то есть у наших лидеров звездной болезни нет, что радует. И дело думаю не в прокачке рейтинга, просто ребята хорошие.
bRitvo4kA
17 лет назад
Pit for LM
Привет! Вопросы: 1.Какие номинации Вы поддерживаете? Какие у Вас есть еще предложения? Какие критерии для определения победителя в каждой номинации? 2. Каким Вы видите Главный Турнир HOMM3 он-лайн - регламент, участники...? 3. У нас сейчас медалью под аватар награждают только победителей турниров. Может быть награждать также и призеров - 2 и 3 место? 4. Попробуйте дать определение слова "новичок" применительно к нашему форуму. 5. Может быть "наградим" Черной Меткой пользователя Djede? У нас забанивают и самозабаниваются не только читеры. Хочется, чтобы читер, даже и забаненный, был отмечен. Если игроки согласны, напишу в теме "Доска позора" просьбу Создателю. 6. Как Вы считаете, может быть вручать Черную Метку за определенное количество неподтвержденных рапортов (сколько?), за многократный срыв сроков турниров и еще за что-то? Ведь это тоже проявления нечестности по отношению к другим игрокам. 7. В каких спорных ситуациях в играх он-лайн, требующих вмешательства третьего лица, вы побывали?
1. Поддерживаю все из перечисленных. Критерием может быть голосование учасников форума 2. Главным турниром должен быть тот в котором игры проводились бы на различных шаблонах + фиксы и с большим количеством игр, для обьективного определения победителя. 3. Медали за 2 и 3 место под аватар я бы присуждал лишь для победителей сезонных рейтинговых игр 4. Новичок на HW - это недавно пришедший на форум человек со слабым уровнем игры в HMM3 5. Не возражаю. Так же приходилось иметь дело с читером по имени CelestialArchangell 6. Нерациональный метод наказания 7. Казающегося неоднозначного понимания правил (рестарт красным на 113 при ходе синего)
- Предложений новых пока нет - По меткам - согласен на то, чтоб дать тем кому ещё не дали. - По текущим номинациям *организатор года* да *игрок года* да *новичек года* да *клан года* и *оффлайн* не в нашей компетенции, хотя можно будет позже вернуться *неподтверждение рапортов* -согласен чтоб отмечали таких людей, но наверное не черную метку - а скорее "список недисциплинированных" можно рядом с таблицей турниров или добавить колонку в таблице рейтинга (для пометок) Blacpoint
Хотя собственно это и не такие уж великие имена:D Раз не выполнили норму значит на звание мастеров не сдали (Шутка).:)
Да нет, тут не шутка - а верно подмечено, есть понятие "формы" когда мало игр конечно в новички записывать ненужно - но и причислять к ТОП тоже.Blacpoint
можно посмотреть их статистику и за прошлые сезоны, где наверняка и по больше игр.
Ну у меня например самое большее что-то около 15 игр за сезон, а в среднем от 3-х до 10 игр и вряд-ли будет когда больше :)
Создать традицию ежегодного награждения в нескольких номинациях. 1) Почетный пользователь ХВ-не понятно по каким критериям выбирать. Против. 2) Организатор турниров года 200х-"Любая работа должна быть вознаграждена". За. 3) Игрок года 200х-За. 4) Новичек года 200х (работа для АБИ)-затрудняюсь ответить. Лучший игрок за каждую из 9-ти рас-за. Вопросы: 2. Каким Вы видите Главный Турнир HOMM3 он-лайн - регламент, участники...?-не представляю даже) 3. У нас сейчас медалью под аватар награждают только победителей турниров. Может быть награждать также и призеров - 2 и 3 место? -согласен.
По АБИ 4. Попробуйте дать определение слова "новичок" применительно к нашему форуму.-Тут надо уточнить, новичок на форуме или новичок в игре онлайн/офф. Если на форуме, то понятно, что это человек который только что пришел. А новичок игр онлайн/офф, это тот который не только впервые пришел на форум, но и не знает правил и премудростей игры онлайн/офф. По АК 1. Может быть "наградим" Черной Меткой пользователя Djede? У нас забанивают и самозабаниваются не только читеры. Хочется, чтобы читер, даже и забаненный, был отмечен. Если игроки согласны, напишу в теме "Доска позора" просьбу Создателю.-ну не знаю насчет читеров, они уже наказаны баном. А вот за: 1.нарушения правил форума. 2.не подтверждение рапортов 3.за срыв турниров 4.за не доигранные партии и нежелание их доигрывать, по каким-то нелепым причинам. 5.Установить срок в течение которого игрок должен доиграть начатую партию, в противном случае игрок не имеющий возможности доиграть, должен написать рапорт о поражении, не зависимо от причин по которым не может закончить партию. За неисполнения этих правил, выставлять штрафные баллы, за определенное количество штрафных баллов вносить игроков в "зал славы", давать им "черную метку". 7. В каких спорных ситуациях в играх он-лайн, требующих вмешательства третьего лица, вы побывали?- я думаю и вспоминать не надо)
SpiriTT
17 лет назад
Цитата:
Сообщение от Pit for LM Привет! Вопросы: 1.Какие номинации Вы поддерживаете? Какие у Вас есть еще предложения? Какие критерии для определения победителя в каждой номинации? 2. Каким Вы видите Главный Турнир HOMM3 он-лайн - регламент, участники...? 3. У нас сейчас медалью под аватар награждают только победителей турниров. Может быть награждать также и призеров - 2 и 3 место? 4. Попробуйте дать определение слова "новичок" применительно к нашему форуму. 5. Может быть "наградим" Черной Меткой пользователя Djede? У нас забанивают и самозабаниваются не только читеры. Хочется, чтобы читер, даже и забаненный, был отмечен. Если игроки согласны, напишу в теме "Доска позора" просьбу Создателю. 6. Как Вы считаете, может быть вручать Черную Метку за определенное количество неподтвержденных рапортов (сколько?), за многократный срыв сроков турниров и еще за что-то? Ведь это тоже проявления нечестности по отношению к другим игрокам. 7. В каких спорных ситуациях в играх он-лайн, требующих вмешательства третьего лица, вы побывали?
1.ЗА номинацию "Новичек года" Только он не должен определяться по итогам турнира.Если турнир только среди новичков-кто проверит,а так ли этот новичек силен? Номинация должна отражать,как человек за год прогрессировал,как рос,в скольких форс-мажорных ситуациях побывал и как с ними справлялся,насколько он был сдержан,чего добился-я думаю,что нужно как можно более серьезно подойти к определению критериев.В качестве примера-чтобы стало понятней-новичек 2008,мне кажется должен быть выбран однозначно,ибо он того заслуживает. ЗА-"Большой вклад в..." предположительно в развитие ON-line движения-надо подумать еще.Тут есть идея сделать номинации-выбирать нескольких человек,предположительно 3х,писать их заслуги,и голосованием выбирать победителя. ЗА-"Игрок года" нужны критерии,моно,как и предыдущая награда. 2.А чем Best of HW не главный турнир? сейчас-он идет первый раз-поэтому могут быть какие то недовольства,ляпы.Всегда все бывает в первый раз!ну а дальше,как планировалось будет отбор отдельно и финал отдельно.Пройдет время и все встанет "на круги своя". 3. Можно,но только из п.2,те из главного турнира,ибо это должно быть престижно-быть в призах такого турнира. 4.Новичек-это игрок,для которого важно узнать уровень своей игры,у которого в процессе игры возникают вопросы:"А почему...",но который не может на них ответить сам по причине неопытности и не знания многих хитростей.Более того этот игрок должен не бояться задавать такие вопросы игрокам следующих "категорий":середняки,топы,легенды=) Это сугубо мое мнение-вот так я вижу структуру нашего форума.Всех остальных игроков я бы назвал "оболтусами"-игроки,которым глубоко наплевать на оппонента;люди крайне несерьезные. 5. Вопрос решен. 6. Думаю нет,не стоит.Может только дополнить систему Дримкетчера:игроку неподтвердивший х рапортов,запрещается постить рапорты в принципе-до подтверждения(опровержения,с разбирательством соответствующих инстанций) всех предыдущих рапортов. 7.Описывать конкретно,думаю,смысла нет-ты и сам знаешь. Ситуация с Shadowman-спалил читера,чем до сих пор считаю-могу гордиться)))(я скромняшка:smile26: ) Ситуция с Kreg Xek-нарушение соперником правил в 1/4 финала,проявление неуважения. Ситуация с Oelm. безоговорчно проиграл на 117.(Просьба не принимать въсерьез,если задело) Ситуация с Wlk777,тоже забавно,не было бы этого,по-скольку в асе все решили,но получилось так,как получилось.Очень значимо для меня-человек умеет извиняться,и извинился,так что претензий 0. Ситуация с Captain-тут я сам по-неопытности тогдашней обвинил его в том,что он охрану не пробил:D Молодой был,зеленый совсем.Каюсь) Прошу прощения еще раз. Так вроде все.Не думал,а получилось не мало... По поводу наград-Пит просил отписаться. Мое предложение по-поводу вида наград- Игрок года-на копейках на обороте изображение Всадника,протыкающего змея-думаю нам это может подойти.(Вообще это герб Москвы,разных лет) По поводу Большого вклада-предлагаю какойнибудь кирпич селать-чтото вроде вклада в...а из кирпичей сложен наш форум. Еще возникло предложение-давайте в конце концов установим оганичение на участие в турнире-что бы не было такого-у парня 1 сообщение:"Мне 15 лет.я крута гамаю в хирос,пустите,всех порву!"а потом все говорят-как же нехорошо не уважать чужое время-а зачем вообще таких пускать? предлагаю внести правило: перед регистрацие на турнир организатор должен лично,через isq пообщаться с претендентом и выяснить его намерения.Разумеется не совсеми-а только с лицами,которых с первого раза трудно воспринять въсерьез. Все это просто идеи.Рисовать я не умею,поэтому все нуждается в обработке,доработке,а может это вообще бред полный-Вам всем решать. Обсуждайте! P.S Весь пост возник в результате обработки разговора в асе с Pit for LM. -типо ссылка на соавторство =)
1.Какие номинации Вы поддерживаете? Какие у Вас есть еще предложения?
Против - лучший игрок за расу. Ввести - читер года, непотвержденец года или др. антиноминации.
Какие критерии для определения победителя в каждой номинации?
Голосование. Всех или ТК.
2. Каким Вы видите Главный Турнир HOMM3 он-лайн - регламент, участники...?
В основе - идея Беста. Можно ее разбавить плей-офф'ом, например. Но никакого группового этапа.
3. У нас сейчас медалью под аватар награждают только победителей турниров. Может быть награждать также и призеров - 2 и 3 место?
Категорично против.
По АБИ 4. Попробуйте дать определение слова "новичок" применительно к нашему форуму.[/B]
Человек, - не попадавший в ТОП-10; -не попадавший в 3-ку призеров любого турнира (или больший диапазон, в зависимости от количества участников). - сыгравший менее 20 рейтинговых игр или 10 турнирных. - не побеждавший нигде и никогда более 1 игрока текущего ТОП-10 или победителя какого-либо турнира. Это касательно ХВ, нужно проверять еще и другие ресурсы.
По АК 1. Может быть "наградим" Черной Меткой пользователя Djede? У нас забанивают и самозабаниваются не только читеры. Хочется, чтобы читер, даже и забаненный, был отмечен. Если игроки согласны, напишу в теме "Доска позора" просьбу Создателю.
Доска почета лучше. Метка - читеру года.
6. Как Вы считаете, может быть вручать Черную Метку за определенное количество неподтвержденных рапортов (сколько?), за многократный срыв сроков турниров и еще за что-то? Ведь это тоже проявления нечестности по отношению к другим игрокам.
Доску почета сделать обязательно. Там все будет видно.
7. В каких спорных ситуациях в играх он-лайн, требующих вмешательства третьего лица, вы побывали?
Например, я не знал, что после рестарта красный игрок может взять другую расу/героя (из оставшихся). Бывало, соперник переспрашивал насчет пользования свитками. В общем уточнение правил, не более.
P.S. Пожелание организаторам турниров: не принимать в турнир человека, сыгравшего менее 10 турнирных или 20 рейтинговых игр. Если это всем будет известно - станет видно , кто стремится попасть в турниры, а кто - нет. Ну и штрафникам скидок не делать. Удачи!
