Ваше отношение к Heroes IV — Общий

3,5 (11 оценок)

Войдите, чтобы оценить

Несколько вариантов Закрыт 2006-02-20

Этот опрос закрыт.

Революция в серии

28.6% 6 голосов

Любимая игра в серии

9.5% 2 голосов

Неудачный эксперимет

52.4% 11 голосов

Вообще не герои(о чем думали NWC)

0% 0 голосов

Просто модернизация 3-ки

0% 0 голосов

Другое(поясните)

19% 4 голосов

В ответ пользователю Katrine

Horn

20 лет назад

Katrine

Horn без обид, но вторая часть похожа на откровенный пиар ВоГа и ТЕ.

Есть малехо. :) Хотя задумывалось не как PR, а как более-менее развернутый ответ на вопрос "а что это такое и нафига оно нужно"? Потому как задают его постоянно.

Мне например не нравиться, не то не другое. Мне обычные герои ближе и понятней. Да и баланса имхо в них больше чем в ВоГе и ТЕ. имхо.

На вкус и цвет, как говорится... хотя насчет баланса в СоД это все же перебор. :cool:

Четверку очень жаль за нереализованый потенциал. Это могла быть ТАКАЯ игра! А теперь Г5 уходит обратно к третьим и не факт что будет лучше их...

В ответ пользователю Horn

GvozD

20 лет назад

Horn

Четверку очень жаль за нереализованый потенциал. Это могла быть ТАКАЯ игра! А теперь Г5 уходит обратно к третьим и не факт что будет лучше их...

Зато для большинства факт, что 4 уже есть и они хуже 3. Так что продолжать 4 было бы самоубийством:( .

В ответ пользователю GvozD

Katrine

20 лет назад

продолжать 3-ку имхо тоже...

В ответ пользователю Katrine

Night

20 лет назад

Katrine

продолжать 3-ку имхо тоже...

А может вообще не стоит продолжать Героев?

В ответ пользователю Night

Тугаринов Василий

20 лет назад

Продолжать 4-ку стоит - слишком много удачных решений, но продолжать позже когда отгремит победно или провально релиз 5-ых, а тройку продолжали потому-что слишком много поклонников у нее любимой, значит шанс сделать успешный с коммерческой точки зрения проект весьма значителен, только бы русские не подкачали:rolleyes:

В ответ пользователю Тугаринов Василий

Night

20 лет назад

Тугаринов Василий

Продолжать 4-ку стоит - слишком много удачных решений, но продолжать позже когда отгремит победно или провально релиз 5-ых, а тройку продолжали потому-что слишком много поклонников у нее любимой, значит шанс сделать успешный с коммерческой точки зрения проект весьма значителен, только бы русские не подкачали:rolleyes:

Назови удачные решения, пжлста:)

В ответ пользователю Night

Тугаринов Василий

20 лет назад

Нестандартизированность в развитии героя( никаких тебе земля+мудрость+логистика+воздух), отсутствие неуместных навыков, значительное отличие в тактике игры за разные рассы, более проблемные бои, наличие юнитов кастеров и пр. по мелочи(караваны и т.д.). я не говорю, что провальные моменты отсутствуют, я за справидивую оценку игры.:cool:

Night

20 лет назад

А в Третьих разной тактики не было? Проблемные бои энто как? Сложнее? Не сказал бы.
Нестандартизированность-да, это хорошо. Единственное, что понравилось в Четвёртых. Прикольно собрать разношёрстную партию, НО многие классы откровенно проигрывают другим. Так, например, Боевой Маг имеет бонус к кулаку и лед. стреле, в то время как Огневик имеет бонусы ко ВСЕЙ магии Хаоса. Имею хреноспорное мнение, это не есть хорошо.

В ответ пользователю Night

Тугаринов Василий

20 лет назад

Не хочу вдаваться в подробности о разной тактике( если в в кратце-я гонял обычно тремя героями и отрядом, герои порядок+жизнь+тактика,позже навешивал combat,логистика,имущество), но это для замка жизнь, порядок-у других прокачка несколько другая.
О твоем замачании по поводу порядок - хаос : у порядка другие мощные примочки(гипноз,забывчивость,берсерк и пр.).Балланс однако.
В тактике боя троя 3-ка проигрывает однозначно, постараюсь обосновать.
Берем стандартно прокаченного героя(см. выше), тактика боя в 90% случаев- замедление,ждать,стрелять,добивать уцелевших(при наличии героя пожелающего сбежать- либо ждать чуть дольше, либо слепота,экспертная молитва и пр.). При осаде арсенал чуть богаче.
Если играл в 4-к, то там существуют даже отряды нейтралов(сопоставимых по уровню и колиству с твоей армией) которых без применения конкретной расстановки и магии либо не убрать совсем, либо следуют колоссальные потери(пример-водные элементалы под прикрытием кого-то достаточно толстого).За сим пока все, извини бегу с работы(праздник все таки)

В ответ пользователю Katrine

GvozD

20 лет назад

Katrine

продолжать 3-ку имхо тоже...

ИМХО Не то же;) .

В ответ пользователю GvozD

Night

20 лет назад

GvozD

ИМХО Не то же;) .

Не то же в смысле продолжать?

В ответ пользователю Night

Vlad

20 лет назад

Night

Не то же в смысле продолжать?

Наверно он имеет ввиду чтоо продолжать 3ку небесмысленно...
Собственно я так тоже считаю...

В ответ пользователю Vlad

GvozD

20 лет назад

Xaker

Наверно он имеет ввиду чтоо продолжать 3ку небесмысленно...
Собственно я так тоже считаю...

Яимел в виду, что продолжать 3 это совсем не то, что продолжать 4, наглядный пример ВоГ. А в принципе я против того чтобы 5 была просто продолжением 3 (правда я её таковой и не считаю:) ).

В ответ пользователю GvozD

Night

20 лет назад

GvozD

Яимел в виду, что продолжать 3 это совсем не то, что продолжать 4, наглядный пример ВоГ.

Правильно, ведь Третьи-продолжение Вторых, Вторые-продолжение Первых, а там уже и до King's Bounty не далеко:)

В ответ пользователю GvozD

Vlad

20 лет назад

GvozD

Яимел в виду, что продолжать 3 это совсем не то, что продолжать 4, наглядный пример ВоГ. А в принципе я против того чтобы 5 была просто продолжением 3 (правда я её таковой и не считаю:) ).

Согласен продолжать 4ку не тоже самое... Да и в любом случае 5ка не продолжение 3ки... 3ДО больше нет!:( :( :(