Сообщения от Эксперимент с рестартами. Нужны добровольцы!

в моей последней игре с Хермитом мне самому порой не хватало 4 минуты, но ведь так даже играть интереснее, когда ты сконцентрирован на партии, и тебя ничто не отвлекает, тем более что тикает таймер! :) Ну и тем более это сезонка, её вполне можно играть и на 4-х минутах, про турниры, конечно, речи не идёт, там уже игрок волен обдумывать свой ход столько, сколько ему позволяет это регламент турнира!

Если бы ничто не отвлекало...:rolleyes: А герои я за то и ценю что игра спокойная и неторопливая, это как раз по мне.. Хотя я сам менее года назад считал что 2 минуты на ход вполне достаточно но сейчас понял вкус долгих ходов... Еще раз повторяю- даже на анлиме можно сыграть быстро и динамично если уважать своё и чужое время.

Вообще большинство уже решило играть на 6-и минутах и в правила внесли эту поправку, поэтому если кто-нибудь хочет играть на 6-и минутах, то надо играть на 6-и. Я тут сыграл на 4-ёх лишь потому, что хочу научиться играть и на 4-ёх минутах, и то один раз мне вообще нехватило времени и я просил загрузить свой сейв... А так 6 намного лучше чем 4 и unlim тоже неплохо. Времени действительно уходит почти столько сколько и на 6-и минутах, а играть комфортнее. И никакого неуважения к сопернику нет, потому что по правилам положено играть на 6-и.

Кому тихое озеро, а кому бурную реку! На вкус и цвет товарища нет! Спасибо за веши мнения парни, с удовольствием сыграю и на 6 минутах, лишь бы люди научились ценить своё время и время других, кстате касается не только героев! ;)

Кому тихое озеро, а кому бурную реку! На вкус и цвет товарища нет! Спасибо за веши мнения парни, с удовольствием сыграю и на 6 минутах, лишь бы люди научились ценить своё время и время других, кстате касается не только героев! ;)

Если не уважать соперника можно и на 1 минуте поставить бой и пойти в магазин например. Я же себе такого не позволяю без предупреждения и согласия соперника даже на анлиме.

Добавлено через 3 минуты

И никакого неуважения к сопернику нет, потому что по правилам положено играть на 6-и.

Как раз таки игра на анлиме есть показатель уважения и доверия друг к другу(хотя само собой из этого не следует конечно что с лимитом играют только те кто не доверяет , ни в коем случае) , а если это регулярно происходит значит доверие было оправдано. ИМХО=\

Когда то я тоже так думал, а сейчас для меня 4 минуты это кошмар, только кружку с пивом :) ... ).

Как раз с пивом люблю 2 минуты, а вообще, 6 минут играю. Если лимит 6 минут никто меня не заставит использовать время полностью. Почти все ходы делаю за 4 минуты (без битв) и 6 мин для меня как анлим. А вообще лучше играть в ТЕ-лайт (или ТЕ, но там есть отличия от СОДа), где время идет даже в битвах, чтобы не было мыслей типа "почему ты долго ходишь?".

Что касается опроса, я за рестарты на 111 и 112, так как обычно на 112 знаю, что возьму 113 если соперник не возьмет.

Темка заглохла, но с опросом всё ясно - правила менять НАДО (20 против 9, даже 8 по понятным причинам...)!

Насчёт рестов по желанию самым компормиссным для всех вариантом, думаю, будет, "по 3 дня в сумме - каждому", и пусть каждый распоряжается этими 3 днями на своё усмотрение: хоть 3 реста 111, хоть 111 и 112, а хоть 1 рест 113 - будет определённая гибкость принятия решения, что конечно, хорошо:smile20: ! кстати для СОДа с критичностью наличия отстроенного 2го лвла на старте или 2-3х стеков у спецов по юнитам, баллисты и тд возможность 3х рестов 111 - вобще супер будет!:smile13:

По встрече - тут более щекотливый вопрос, боятся люди Шахтёра, что ж поделаешь:( ... Мне мой вариант формулировки нравится: только при ГО не по дороге, но нужно ещё обсудить как насчёт - с постепенным уменьшением срока, т.е. : 116 взяли по встрече, потом уже до 115, потом до 114 и тд - а иначе всё может растянуться до бесконечности, нафиг оно надо??:smile48:

У меня предложение по рестам по встрече:

-если напал на замок врага, захватил шахту, напал на героя с армией тогда рестарт.

-если напал на лоха(положим в армии меньше 50 хитов) то реста нет.

Такой вариант и оставляет возможность для маневров и агрессивной игры, а также и шанс умышленного реста если нет других перспектив, и также дает возможность избежать глупых ситуаций, когда приходиться начинать заново, из-за того что где то в уголке напали на твоего разведчика.

В онлайне сыграл с таким правилом около 20 игр. Результат прекрасный.

вот ты Javdet говоришь правильно с тобой полностью согласен!Тоже за такую схему, час-полтора экономицца по-любому.

Старая тема о рестартах, но пожалуй до сих пор актуальна и спорна. Мнение моё, как новичка, можно игнорировать, но я его всё же выскажу. Сыграл я не более 15 игр, но ресты, особенно со старичками заколебали. Сам я их брал дважды, герой 10 уровня и 2-ой раз, не мог выйти из замка, стояла стая титанов ( понятно это видно сразу на 111 ), время практически не теряется. Остальные расклады, где-то лучше, где-то хуже но все играбельны. Смотрел несколько раз видео, извините рестарты там не по необходимости, а просто поиски шоколада, а моё мнение за сладости надо платить!!! Моё предложение: оставить количество рестартов в том же количестве, что и в правилах, но за взятие 2-го ре. в первый день переводишь сопернику 4000, 3-его 8000, думаю и надеюсь количество неудовлетворительных раскладов уменьшиться на порядок.

Хотел перенести, свое предложение в раздел, обсуждение правил, но не стал, т. к. реакция думаю будет такая же – нулевая. Людям хочется верить, что в бросании кубиков им повезёт больше, чем сопернику, от халявы, пусть и на авось, не себе, так оппоненту плохо - отказываться ни кто не будет. Обязательных рестартов вполне хватает, для проведения нормальной, честной игры. Субъективные же, думается ни как не стыкуются с одним из основных правил, а именно с честной игрой. Что можно увидеть на карте страшного на 2-ой, 3-ий день, после 15-20мин. ЧИСТОГО времени игры. Да ни чего, кроме того, что сыграл криво, наворочал ошибок, а причём здесь соперник? Представьте такую ситуацию при игре в карты, домино… ( да и футбол, волейбол… ) когда соперник на 2-ом, 3-ем ходу просит переиграть, т.к. ему не нравиться расклад, начавшейся партии, думаю после второго, третьего такого предложения лицо у него от «стыда» опухнет, а в последствии пойдет и фиолетовыми пятнами. Пускай это грубое, не корректное сравнение, но чем же отличается наша игра, наши СОРЕВНОВАНИЯ, а по большому счету просто отдых от повседневных забот, от остальных игр???

но чем же отличается наша игра, наши СОРЕВНОВАНИЯ, а по большому счету просто отдых от повседневных забот, от остальных игр???

А отличается тем, что расклады, которые выдаёт компьютер случайны. Можно сравнить данную ситуацию с карточными играми. Не обязательно же в покере играть на все фишки, на первой же руке, которую сдал дилер. Можно сбросить и подождать более удобную. А вот в шахматах всё наоборот, начальные условия известны всем и ни о каких переходах или рестартах не может быть и речи. Если же проводить параллель с героями, то игра на случайных картах - это как покер, а игра на фиксированных картах - как шахматы. На фиксах кстати рестартов нет.

Спасибо! Да расклады случайны, но они случайны для обоих игроков, мы же играем не с государством, не с казино, где расклад на 75% не в нашу пользу. Я не ратую за отмену рестартов, обязательные рест. остаются, без этого нельзя. А вот субъективные, один остаётся, а за последующие надо расплачиваться. Тяжело начинать с 6000, против у соперника 14000 ( допустим после 2 ре ), но это ещё не критично. Но зачем наезжать на орду в надежде на 50, а если 100 да неудачно то возьму рест.. Игра будет просто более взвешенной, осторожной. Хочешь играть рискованно, на грани авантюризма – играй, ни кто не запрещает, но оппонент не должен от этого страдать. Уж если выбрали случайную карту, то и играть надо случайную.

Обязательных рестартов вполне хватает,...но чтоб переход не был резким предлагаю + к обязательным еще 111 либо 112 на выбор...ПС авто вообще узаканивать не стоит-это всех только расслабит в шахматах-"взялся- ходи!" правило даже есть : )

Спасибо! Можно и так, главное исключить злоупотребление рестартами.
Насчёт авто, это немного другая тема. Я авто человеку предложу, если даже чувствую, что проигрываю. Победа – это вторично ( не совсем конечно ), главное ИГРА ( моё мнение может быть отлично от мнения других). Давненько, я еще был не пенсионером, меня старого дурака, на работе молодёжь, подсадила на ком. игры. Подобралась компания играли в Героев на одном комп., потом по локальной сети, ходили в гости к товарищу домой на выходные, на ночь. Что такое соперник слился посреди ночи, новую не начать, не успеем, выручали авто, ввели их в обязаловку. Но чтоб не повадно было, соперник расплачивался, доходило до недельной выручки со всех замков, ресурсами или артефактом, сис-ма была довольно гибкой, и чтоб оппонента не убить и чтоб думал в игре, отвечал за свои действия. Здесь эта с-ма не приживёться игры довольно скоротечны, класс игроков повыше, да и с авто пожалуй проблем нет.

Если так важна игра, а не победа, то какой резон играть, когда у вас на руках респ на пол карты с орешками, а у оппа 1 вторик и бабла на 1-4 в форте + 3 героя? От этого ресты и спасают, убирая имбораздачи.

Конешно, шоколадоискатели скажем мягко бесят, но тогда следует выбирать оппонента с таким же взгядом на ресты, как и у вас.

Перевод денег в соде требует постройки рынка, что само по себе критично.

А так 111 мне вполне достаточно. Но никто не стремится урезать ресты, хотя не, вон с четырех дней сделали уже три. Мб через годик созреют на 2?