Перейти к содержанию

Сообщения от Круглый стол

В ответ пользователю Lider1
Аватар пользователя
Lider1
Где-то это выражение я уже слышал. Непомню правда кто кому это говорил :D ;)
А я скажу честно, меня до сих пор раздражает когда у соперника в утопе чтото вроде чайника и КЗ, а у меня шляпа адмирала и прочий мусор, и после этого они начинают свысока умничать что я играть типа не умею- не все склепы беру и капитолий ставлю невовремя. При этом шоколадные арты в утопах для себя они считают само собой разумеющиимися (превет Форрест и Инвизибл :D ) . С такими соперниками второй раз играть простите не хочецца. Извините, накипело, давно хотел это сказать =)
Всем удачи ! И Морали !
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
Wlk777
А я скажу честно, меня до сих пор раздражает когда у соперника в утопе чтото вроде чайника и КЗ, а у меня шляпа адмирала и прочий мусор, и после этого они начинают свысока умничать что я играть типа не умею- не все склепы беру и капитолий ставлю невовремя. При этом шоколадные арты в утопах для себя они считают само собой разумеющиимися (превет Форрест и Инвизибл :D ) . С такими соперниками второй раз играть простите не хочецца. Извините, накипело, давно хотел это сказать =)
А в таких случаях делается очень просто. Делаете сейв на 111, играете партию, а потом меняетесь цветами (понимаю, что многое конечно будет известно), но если счёт будет 2:0 или 1:1 то думаю это заставит кого-то из вас изменить своё мнение.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
Наверное это такая философия - критиковать и делать разбор только чужих игр.
Земля нуля.
Все в ней нулево и кукольно.
В ответ пользователю Oelm
Аватар пользователя
Oelm
Вот, Валентин, проиграешь мне когда-нибудь партейку, я тебе такую же телегу толкну. :D
Павел, если ты мне укажешь на мои элементарные и бесспорные ошибки буду только рад ;)

Добавлено через 2 минуты
Dirty_Player
А в таких случаях делается очень просто. Делаете сейв на 111, играете партию, а потом меняетесь цветами (понимаю, что многое конечно будет известно), но если счёт будет 2:0 или 1:1 то думаю это заставит кого-то из вас изменить своё мнение.
Я тоже об этом думал. Но когда будет известно что у одного в утопах шоколад а у другого шняга игра по-другому пойдёт, согласись ;)
Всем удачи ! И Морали !
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
Wlk777
Я тоже об этом думал. Но когда будет известно что у одного в утопах шоколад а у другого шняга игра по-другому пойдёт, согласись ;)
Не могу не согласится. Но если это изменит результат, то значит не всё утопии решают.
Аватар пользователя
Оказывается, аналогия со второй частью не полная. Существуют случаи, когда по методу штрафа нет, а на самом деле он есть. Предположительно, проблема в чётных горизонталях. Буду разбираться :) Но сам факт, что можно стрелять без штрафа через неразбитые стены, остаётся фактом.

Добавлено через 11 часов 15 минут
Проверил метод. Существенных отличий от алгоритма второй части нет. Опять-таки во всём виноваты машинные погрешности.

Единственное отличие методов в двойке и тройке заключается в способе построения "дискретной" линии атаки. В двойке линия строится с шагом 1/10 по большему измерению, а в тройке - 1/17! Число 1/10 = 0,1 спокойно чувствует себя в четырёх байтах, т.е. реальная дробь 0,1 равна машинной, а вот 1/17, как ни крути, не помещается и округляется, т.е. реальная дробь 1/17 НЕ равна машинной! Т.о. накопление погрешности в тройке идёт как по Х, так и по Y (в отличие от двойки, где оно идёт только по Y), что проявляет себя, когда линия атаки проходит через одну из вершин окрестности секции.

Поэтому, в случае если линия атаки проходит через одну из вершин окрестности секции, в отсутствии или наличии штрафа можно убедиться только практически.

Теоретически, конечно, тоже можно, но нужно учитывать особенности арифметических операций с четырёхбайтовыми дробями.

Во всех остальных случаях погрешности роли не играют.
В ответ пользователю AlexSpl
AlexSpl
Но сам факт, что можно стрелять без штрафа через неразбитые стены, остаётся фактом.
я этот феномен немного исследовал года 3 назад. Делал картинки и схемы, наверно еще сохранились если поискать. Там есть отличия для 1-гексовых и 2-гексовых отрядов.
Аватар пользователя
я этот феномен немного исследовал года 3 назад. Делал картинки и схемы, наверно еще сохранились если поискать. Там есть отличия для 1-гексовых и 2-гексовых отрядов.

Буду признателен, если поделитесь. Для двухгексовых отрядов, наверное, в расчёт нужно брать левый/правый гекс.
Аватар пользователя
Интересная генерация на Балансе.
Вложения 1
1 файл • Общий размер: 34,7 KB
В ответ пользователю StickyFingaz
Аватар пользователя
StickyFingaz
Интересная генерация на Балансе.
Угу, генератор умеет такие приколы делать. Еще забавно когда по ним дорога идет, такой вот МКАД :).
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
Wlk777
А я скажу честно, меня до сих пор раздражает когда у соперника в утопе чтото вроде чайника и КЗ, а у меня шляпа адмирала и прочий мусор
А меня нет, я в ТЕ играю. Мусора в утопах нет, соответственно и говорить не о чем ;)
В ответ пользователю Volodymyr
Аватар пользователя
Volodymyr
А меня нет, я в ТЕ играю. Мусора в утопах нет, соответственно и говорить не о чем ;)
В утопах всё равно неравно раздаёт часто даже если без мусора- помню недавно мне в утопе 3 самых лучших щита а сопернику КЗ, чайник и крылья.
Всем удачи ! И Морали !
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
Wlk777
В утопах всё равно неравно раздаёт часто даже если без мусора- помню недавно мне в утопе 3 самых лучших щита а сопернику КЗ, чайник и крылья.
Думаю, в разы лучше, чем набор моряка :)
Аватар пользователя
Кстати, Volodymyr-просьба к тебе-если уж выдёргиваешь отдельные куски из чьих-то постов то следи за тем чтоб смысл не терялся и не искажался(как это было с предыдущей твоей цитатой части моего поста)- меня раздражает не само по себе то что в утопах неровно раздают, тут уж кому на что везёт, не шахматы действительно =), а то о чём я написал в продолжении того поста.
Всем удачи ! И Морали !
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
Wlk777
Кстати, Volodymyr-просьба к тебе-если уж выдёргиваешь отдельные куски из чьих-то постов то следи за тем чтоб смысл не терялся и не искажался(как это было с предыдущей твоей цитатой части моего поста)- меня раздражает не само по себе то что в утопах неровно раздают, тут уж кому на что везёт, не шахматы действительно =), а то о чём я написал в продолжении того поста.
Я, как раз, говорил, что в утопах(ТЕ) дают более ровно, соответственно и разговоров типа "вот тебе +6 олл дали, а мне шапку капитана, так бы я тебя сделал" значительно меньше. Тебя же это, я так понял, раздражает?:)

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil