Сообщения от "Искусcтво стратегии"

крестики в табличках, обозначающие кто должен был сыграть, но не сыграл зря убрали :(
с ними красивше было , имхо

:eek:

Уважаемые судьи , также прошу отписать про очки игроков, с которыми не успели сыграть выбывшие из турнира игроки.

Заранее СПС.

Я наверно не понял вопроса - с кем выбывшие не сыграли, будут играть игроки, поставленные вместо них. Это имелось в виду ?

:eek:
Уважаемые судьи , также прошу отписать про очки игроков, с которыми не успели сыграть выбывшие из турнира игроки.
Заранее СПС.

Поясняю, вместо выбывших, в список турнира буду включены новые на условиях приемственности положения в турнирной таблице, т.е. если выбыл игрок с одним (2,3) поражениями на его место зачисляется другой, но уже с одним (2,3) поражениями, аналогичная ситуация если выбывший имел победы. Понятно, что это будет делаться только с согласия вновь прибывшего на эти условия. В общем турнирная ситуация не меняется, меняется только участник, с теми с кем играл его предшественник он уже не играет. Это единственная схема которая позволит соблюсти порядок в группах.

Внимание !
1) При разрыве связи в 1-й день, либо если обнаружится заблоченность двеллинга (невозможность подойди к нему из-за рельефа), либо одновременные ходы обрываются в первый день - производится рестарт с перегенерацией карты. Герои ставятся случайными, как и в первую генерацию.
2) Кто в превые пользуется программой hamachi - после установки, необходимо зайти в свойства сетевого окружения, там в меню выбрать "Дополнительно" -> "Дополнительные параметры" и передвинуть с помощью стрелок соединение Hamachi наверх (чтобы оно было первым в списке).

я вот читаю читаю - как вы за вила и тварину переживаете - может в каждую группу добавить по 1 игроку - и впринципе ничево неизменица - и всем хорошо и им и всем поиграца с ними оч заманчиво

я вот читаю читаю - как вы за вила и тварину переживаете - может в каждую группу добавить по 1 игроку - и впринципе ничево неизменица - и всем хорошо и им и всем поиграца с ними оч заманчиво

Никто ни за кого не переживает, регламент турнира определен, все были оповещены за ранее, кто хотел, тот успел, кто не успел, тот опоздал;)
Тварина кстати уже дня 4, как в группе D, но пока ему играть некогда, что конечно не есть гут. Вилл вроде то же писал, что со временем у него напряги в лучшем случае по выходным может играть, да и при замене игроков в группах приходиться подходить деференцированно, что бы не собирать всех монстров в одной. Так, что думаю все идет своим чередом и согласно штатного расписания.

Так на родном генераторе точно также было, тут уж только надеятся на порядочность соперника. Эту вещь никак не исправить. т.к. вероятность появления каждого артефакта и сила его охраны настраивается индивидуально (чем и хорош ИРМГ), поэтому на карту и кидается конкретный артефакт ...

Вот перечитывал диалоги по этой теме. Думаю этот вопрос совсем не праздный...

Леха, может как то все таки можно сделать чтобы арты вставали случайно? ТАк ли уж важно кидать именно конкретный артефакт? Считаю и арты и охрана должны выбираться случайно каждый раз когда создается новая игра.
По ходу дела, и замки - вторички и все что возможно по максимуму нужно чтобы случайно было.

можно попробывать запретить открывание карты в редакторе ( точнее , сделать так : если хоть раз карта открыта в редакторе - при заходе в игру на этой карте будет писать , что уже смотрели).

а в данный момент единственный путь гарантированно избежать просмотра - начинать и заканчивать игру без всяких перерывов непосредственно сразу как судья карту прислал.

п.с. А насчет "по максимуму случайностей" - хочешь вернуть к родному генератору, где 150 мешков золота генерит? Валяй. Я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ , что вилл заморочился на то , чтобы открыть карту, мне проще играть с ним . И играет он лучше 99% людей , у которых возникнет мысль.

!!! ВОПРОС К СУДЬЯМ!!!
я вот читал последний отчет , о игре ДВП и Лютого , так вот там явный момент , который зацепил мое внимание : двп пишет, что он вылетел в ГО и там уже была Аргат , которая попала туда НЕ ПРОБИВ!!!! своих ярлов. Это явное нарушение правила о сдвинутой охране, если такие вещи разрешать , то зачем вообще ГО?. Попрошу судей прояснить мне ситуацию - просто во всех турнирах , где я играл это правило действует железно, я и привык.

!!! ВОПРОС К СУДЬЯМ!!!
я вот читал последний отчет , о игре ДВП и Лютого , так вот там явный момент , который зацепил мое внимание : двп пишет, что он вылетел в ГО и там уже была Аргат , которая попала туда НЕ ПРОБИВ!!!! своих ярлов. Это явное нарушение правила о сдвинутой охране, если такие вещи разрешать , то зачем вообще ГО?. Попрошу судей прояснить мне ситуацию - просто во всех турнирах , где я играл это правило действует железно, я и привык.

Я конечно не судья, но что если он портанулся в ГО! Правилами такое не запрещено вроде?

!!! ВОПРОС К СУДЬЯМ!!!
я вот читал последний отчет , о игре ДВП и Лютого , так вот там явный момент , который зацепил мое внимание : двп пишет, что он вылетел в ГО и там уже была Аргат , которая попала туда НЕ ПРОБИВ!!!! своих ярлов. Это явное нарушение правила о сдвинутой охране, если такие вещи разрешать , то зачем вообще ГО?. Попрошу судей прояснить мне ситуацию - просто во всех турнирах , где я играл это правило действует железно, я и привык.

Во первых на сколько мне известно, если карта генерится со сдвинутой охраной или вообще отсутствием таковой на ГО, то сразу же с первого хода включается пошаговый режим, я не специалист в iRMG но такой казус именно этим мне и объясняли знающие люди. Предвижу реплику, типа, "этого (пошагового) может и не случится" - тогда посоветую довести до ума, столь продвигаемый генератор:mad: Во вторых, если ты, Моз, все же до конца читал отчет ДВП, то там ясно написано, что ему в конечном итоге пришлось этих Ярлов валить и даже репка по этому поводу выложена, значит тема о сдвинутой охране отпадает, как тебе приснившееся. Ну и в третих ничего не обычного в том, что Аргат могла быть в ГО, не пробив охрану с одной или с двух сторон, нет. Правилами не запрещено использовать Астрал, за исключением его применения для входа в стартовую зону соперника. И в четвертых, не знаю с умыслом или нет запущен этот маленький камушек в сторону судей, но могу сказать одно все притензии, жалобы, не довольства принимаются только от участников конкретных событий с предоставлением соответствуюших доказательств и фактов их от пары ДВП-Лютый не поступало, а на нет и суда нет.

А насчет " доделывать ирмг" - сдвинутая охрана будет всегда , она была в трешке (с учетом того, что нью ворлд компьютинг делал офигенный генератор) , она была в четверке и вряд ли с ней можно что-то сделать . И дело тут не в механике генератора , а в механике движения героя.Как пример : у портала 2 стороны - например куда-бы ты не поставил охрану , если по физике герой может туда выбежать - будет сдвинутая охрана. У больших объектов ( где можно зайти с нескольких направлений) тоже она вполне вероятна. Можно конечно себе представить систему , при которой все объекты , у которых больше одной " стороны" будут генериться в "кармашках" , но я не думаю , что такой вариант скажется положительно на эстетической стороне карт.

Теперь насчет ярлов ( и вообще на будущее) : если в ГО идет портал, то например 1 монстра я пробил , а второго могу не бить ( такое редко но бывает) - это и будет сдвинутая охрана - ВОТ ПРО нее я и спрашиваю : разрешено ли не бить второго монстра? ( такое бывает постоянно в частности с могилой воина)

я - как сторона, с точки зрения судей имеющая право предъявлять какие то претензии, просто выскажу свое скромное мнение.

в ГО прыграть не справедливо просто - не fairplay.
там 100% магазин есть , что является ключевым объектом в некоторых
единоборствах, и поэтому противники не в равных условиях
ведь один может прыгнуть - а другой нет(как в этой игре у меня был портал)
и что самое прикольное - я бы не стал прыграть , будучи на его месте!

просто у меня другие взляды на "честность" (возможно другое тут слово лучше больше подойдет, но кто хочет поймет меня и так) - черезчур щепетильные, но это уже моё личное дело и никого не касается.
я из тех кто "тупо" пробивает -
а он просто прыгнул, у него другие взляды .....
и я его не осуждаю...

не факт ,что я бы не стал что то выяснять у судей, если бы такой прыжок каким то образом сказался на результат.
в нашем случае было побарабану, он прыгнул и сам пострадал из за этого даже, можно сказать подставился. не он бы я бы напал.

PS никого ни в чем не убеждаю. это просто повествование не больше

Народ, а можна счас зарегестрироватся на турнир? Или все, поздно?

я - как сторона, с точки зрения судей имеющая право предъявлять какие то претензии, просто выскажу свое скромное мнение.
в ГО прыграть не справедливо просто - не fairplay.
там 100% магазин есть , что является ключевым объектом в некоторых
единоборствах, и поэтому противники не в равных условиях
ведь один может прыгнуть - а другой нет(как в этой игре у меня был портал)

Лирику убрал, на остальное по существу отвечу. Моз затронул этот вопрос исходя савсем из другой ситуации, а по части той ситуации все было в норме и в перделах правил. Твое мнение я учту, если конечно соберусь проводить еще турниры. Согласен, если у одного ГО - портал, а у второго ГО - сквозняк, последний будет находиться в более приятной ситуации и по части посещения магазинов (которые еще отбить надо), да и просто сможет открыть ГО и этим самым обезопасить себя от внезапного появления противника (что не мало важно, когда город в полушаге от него). Но вот ведь как устроен человек, у одного свои замарочки у другого свои, один честен и последователен во всем, другой смчитает, что кое-чем можно поступиться и уж тем более в виртуальном пространстве, где 99% из нас никогда не видели и не увидят друг друга. А это я к тому все говорю, что запретить в идале можно все и вся, что хоть как-то может позволить одному иметь превосходство над другим, это не проблемма, Проблемма в том, кто и как будет контралировать все эти запреты? На совесть давить, я вас умоляю, мы тут не родину защищаем и не сыновей (родительский) долг перед родителями (детьми) выполняем, к каждому в душу не заглянешь, да и никто и не пустит. На честность давить, так повторюсь, у каждого о ней свои понятия и никто здесь по большому счету ни чего и никому не должен. Потому лично я реалист и пытаюсь запрещать то, что хотя бы можно определить технически и математически. Сканер запрещать не моя идея, по наследству передалось, но пока нет антисканера, это пустой запрет, типа я сказал - нельзя и сам себя убедил в том, что все послушались. Чит кодами карту открывать нельзя, то же лажа, слова на ветер. Нельзя проигрывать за сопреника со своим карефаном его партию - отлично, только кто об этом узнает? И это еще далеко не все - грустно стало? И мне грустно, только я реалист и какашку воспринимаю, как вонючую субстанцию, а не пытаюсь абстрагироваться. Так что пока нет жестких механизмов по борьбе и противодействию всем вышеперечисленным делам, штамповать и плодить не контралируемые запреты ИМХО - глупость.