Сообщения от [ОЧЕРЕДНОЙ ФЛУДОХОЛИВАР] Драконы - УГ или нет?

Реван, хрен тебе, сам ищи, мне влом) но ты часто писал слово из трёх букв, а это оскорбление) :Р

Дык пожалуйста. Если сосед решил, что минотавр мудрец - это его мнение, он хочет создать такой образ. Я ему мешать не буду, лишь бы сильно не стремился доказать, что его и только его образ правилен.

Обожаю ломать стереотипы. Именно поэтому...

А вот на Востоке, кстати, дракон - вполне себе мирный, мудрый и позитивный зверь. Тоже традиция, канон, правило. И тоже про драконов

Возможно, я ошиблась/недостаточно хорошо смотрела, но в твоих постах я видела только навязывание однозначного мнения по поводу характера драконов, когда тебе на протяжении нескольких страниц пытаются доказать, что драконы бывают разные.

По поводу внешности, к примеру, тех же кентавров или минотавров. Если мне не изменяет память, сами эти слова намекают на внешний вид называемого ими существа.

Но тем не менее, как было сказано выше - я не видела, чтобы ты принял на рассмотрение чужое мнение.

Хм. Если я говорю, что твоё мнение ограничено, это не значит, что права я.

Ты утверждаешь, что драконы ТОЛЬКО тупые убийцы, а "редкие исключения из правила" отбрасываешь за ненадобностью. Да, я понимаю, это твоё мнение, твоё отношение, но надо всё-таки быть хоть немного объективнее. Мы все уже поняли и приняли твоё мнение, ты же по-прежнему не считаешься с другим.

Сама по себе эта дискуссия вполне увлекательна и интересна, просто мне бы хотелось вести её в более дружелюбном и позитивном тоне. После нескольких попыток приблизить разговор к полуфлудерски-дружелюбной манере я натолкнулась на стену серьёзности, замкнутости и некоей категоричности. Естественно, мне это не могло понравиться. Отсюда все выпады. Поменьше резкости (да, с обеих сторон) - и конфликт будет исчерпан.

По поводу голосования.

Ещё раз повторюсь, это зависит ТОЛЬКО от фантазии автора. Как он захочет, так и будет.

Однако этот образ будет жив лишь в его измененном сознании. Для всех остальных существо останется мифологическим полубыком, проживающим в лабиринте и рвущим на куски, а затем пожирающим молодых людей. И если кто-то создаст на тематическом форуме тему "минотавры - уг или нет?", а сосед напишет там свои представления об улыбающемся и нюхающим цветочки минотавре в рясе, то его либо проигнорируют, либо пошлют на пресловутые три буквы. Потому что мнение мнением, а простую вменяемость еще никто отрицательным качеством не считал.

Мне никогда не нравились слепые борцы за авторские права и копирайт, но перевирать первоисточник - как минимум моветон.

Ради бога, ломайте стереотипы и забавляйтесь с древними мифами, можете даже написать свою небанальную библию без стереотипов с еврейским народом, вот только не нужно "заставлять остальных принять во внимание другую точку зрения" в таком случае.

Вы видите в произведениях фентэзи восточных драконов? Я - нет. Так что не нужно поднимать это.

Не навязывание. Насколько я помню, это после моего высказывания все вдруг решили перевести меня в свою веру, убеждая в своей правоте и ограниченности моих слов. Я же просто охлаждаю этот пыл фактами. Да, мифологическими, но фактами.

Нет. Разве что самую малость.

Не видели... Неужели вы не углядели моей аналогии? Разве вы не читали моих постов раньше? Там и о разумных драконах было сказано. Не раз. Или вам достаточно ответить на сообщение, чтобы забыть его, отвечая на следущее?

Если не правы, то с какой стати вы с легкой руки можете рассуждать об ограниченности других людей?

Поняли и приняли? Пытаясь изо всех сил доказать мне мою ограниченность и неправоту? Абстрагируясь от темы и переходя на личность?

"Я модератор и я забаню тебя", "ой да ладно, она пошутила" - как-то не располагает к "полуфлудерской манере", что бы это ни значило.

Касательно дружелюбия - я не знаю, почему вы чувствуете себя ущемленной. Возможно, дружелюбие заключается в проставлении множества смайликов, но тут уж извините - я так не делаю. Впрочем, возможно вам станет легче, если я скажу, что совершенно бесстрастно веду разговор? Не испытывая никакой неприязни? Тем более, после извинения.

Причем тут правильность варианта в опросе? Вариант - это мнение. А как вы сами сказали несколько выше - "это мнение соседа, я мешать не буду". Значит, можно просто дискутировать, без попыток что-то навязать, или кого-то обвинить в чем-то, не правда ли?

Да, а потом фанаты фентэзи его пошлют на три буквы за то, что он сделал эльфов в три локтя ростом, а орков поселил на деревьях. Если книгу/фильм/игру/настольный сеттинг вообще выпустят.
Ну что ж... Зато он пофантазировал. Наплевав на любые приличия.

P.S. Разве существуют ненавидящие магию воинственные гномы? Насколько я помню, ни рост, ни телосложение не позволяют им поднимать тяжести.

кто-то создаст на тематическом форуме тему "минотавры - уг или нет?"

Однако этот образ будет жив лишь в его измененном сознании. Для всех остальных существо останется мифологическим полубыком, проживающим в лабиринте и рвущим на куски, а затем пожирающим молодых людей. И если кто-то создаст на тематическом форуме тему "минотавры - уг или нет?", а сосед напишет там свои представления об улыбающемся и нюхающим цветочки минотавре в рясе, то его либо проигнорируют, либо пошлют на пресловутые три буквы. Потому что мнение мнением, а простую вменяемость еще никто отрицательным качеством не считал.

Мне никогда не нравились слепые борцы за авторские права и копирайт, но перевирать первоисточник - как минимум моветон.

Вы видите в произведениях фентэзи восточных драконов? Я - нет. Так что не нужно поднимать это.

Не навязывание. Насколько я помню, это после моего высказывания все вдруг решили перевести меня в свою веру, убеждая в своей правоте и ограниченности моих слов. Я же просто охлаждаю этот пыл фактами. Да, мифологическими, но фактами.

Нет. Разве что самую малость.

Не видели... Неужели вы не углядели моей аналогии? Разве вы не читали моих постов раньше? Там и о разумных драконах было сказано. Не раз. Или вам достаточно ответить на сообщение, чтобы забыть его, отвечая на следущее?

Если не правы, то с какой стати вы с легкой руки можете рассуждать об ограниченности других людей?

Поняли и приняли? Пытаясь изо всех сил доказать мне мою ограниченность и неправоту? Абстрагируясь от темы и переходя на личность?

"Я модератор и я забаню тебя", "ой да ладно, она пошутила" - как-то не располагает к "полуфлудерской манере", что бы это ни значило. Касательно дружелюбия - я не знаю, почему вы чувствуете себя ущемленной. Возможно, дружелюбие заключается в проставлении множества смайликов, но тут уж извините - я так не делаю. Впрочем, возможно вам станет легче, если я скажу, что совершенно бесстрастно веду разговор? Не испытывая никакой неприязни? Тем более, после извинения.

Причем тут правильность варианта в опросе? Вариант - это мнение. А как вы сами сказали несколько выше - "это мнение соседа, я мешать не буду". Значит, можно просто дискутировать, без попыток что-то навязать, или кого-то обвинить в чем-то, не правда ли?

Да, а потом фанаты фентэзи его пошлют на три буквы за то, что он сделал эльфов в три локтя ростом, а орков поселил на деревьях. Если книгу/фильм/игру/настольный сеттинг вообще выпустят.
Ну что ж... Зато он пофантазировал. Наплевав на любые приличия.

P.S. Разве существуют ненавидящие магию воинственные гномы? Насколько я помню, ни рост, ни телосложение не позволяют им поднимать тяжести.

Morning
кто-то создаст на тематическом форуме тему "минотавры - уг или нет?"

но я лю друидов и мне они нра...

образ? а какой он?

Реван занят. Шшшш.