Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Ошибка соединенияНеверный запросСтраница устарелаСессия истеклаТребуется входЗапрещеноНе найденоСлишком много запросовВнутренняя ошибка сервераПлохой шлюзСервис недоступенТайм-аут шлюзаВерсия HTTP не поддерживается
Сессия истекла
Ваша сессия истекла. Пожалуйста, войдите снова.
Требуется вход
Для этого нужна учётная запись. Войдите или создайте её — это займёт минуту.
Страница устарела
Токен безопасности отклонён — обычно потому, что страница была открыта слишком долго или вы вошли в систему в другом месте. Ничего не сохранено. Обновите страницу и повторите.
Запрос не выполнен
При обработке вашего запроса возникла проблема.
Проверьте подключение к интернету и попробуйте снова.
Детали ошибки:
Ссылка для шаринга
Сообщения от [ОЧЕРЕДНОЙ ФЛУДОХОЛИВАР] Драконы - УГ или нет?
Волке, ну я ж говорила, кто я))) Рыжий гибрид кошки и дракона около 60 см ростом)) хотя вообще драккошки с кошку размером, но я не из них)) Ольга, кавайный - от японского "кавай", что значит "милый, хороший"))
Теперь категоричность приняла другую форму - абсолютное отрицание любых моих высказываний, что видно из этого поста. Неужели они все ложны, а мой интеллект уровнем не выше плинтуса?
По твоим постам я поняла, что ты можешь на полном серьёзе устроить разборки просто так, на пустом месте.
Это потому что мною было высказано свое мнение о предмете опроса? Мнение, тут же подвергшееся критике со стороны сразу нескольких человек?
Ага. Тобой было сказано, что справедлива исключительно твоя теория, а все противоречащие ей факты не имеют права на существование. Факт есть факт, насколько бы туп и примитивен он не был. Если он не вписывается в теорию, её стоит пересмотреть.
Не так. Моя теория - верна, а все противоречащие ей факты ничто иное, как мелкие тезисы, кои легко опровергнуть или коими легко пренебречь.
Дык это ж Реван, известный создатель тем для зафлуживания. Уверена, у него и в мыслях не было холиварить, человек хотел повеселиться сам и повеселить народ. Опять же - судишь о человеке, не зная его.
Моя ошибка. К сожалению, посыпаю голову пеплом исключительно по воскресеньям.
Ох, какие мы злые и грозные. Не будь я модером, носилась б не с банхаммером, а с флудомётом. Ничего б не изменилось. Заметь - я первая не наезжала. Это ты брызжешь слюной и стучишь по столу. Я веду беседу совершенно спокойно. Более того, скажу откровенно - ты нравишься мне ещё меньше, чем я тебе. Но почему-то мне хватает ума не опускаться до прямых оскорблений, наездов и рассуждений по поводу воспитанности, я лишь беспристрастно сказала, что думаю касательно твоего мнения.
Даже ложная демагогия может звучать правдиво, правильно? Забавно видеть обвинения в брызжущей слюне от людей, которые постом раньше обвиняли меня в сухости, холодности и бесстрастности. И таки да, "наезжала первая". "Перечитай свои посты".
Следущее мне особенно нравится, и обе об одном и том же:
Если ты думаешь, что ради тебя мы будем менять весь стиль общения и атмосферу нашей флудилки, то попробуй пересмотреть самооценку.
В таких случая говорят "Не лезь в чужой монастырь со своим уставом"
Фразы громкие, и, несомненно, звучат сильно, только они совершенно ошибочны. Насколько я помню, меня на протяжении пары страниц упрекали в излишнем официозе(что даже еще раз упомянуто чуть выше), просили не "выкать" и "приобщаться к флудерской манере", и тут такое. Ошибка! Вы совершенно непоследовательны и ваша демагогия не имеет оснований - это "ответы на ответы", с цитированием и сиюминутным опровержением не позиции или политики разговора в целом, а лишь конкретной фразы конкретного поста. Отрицайте, не отрицайте, но это так.
Кроме того, что люди кидаются друг на друга с обвинениями, треплют нервы, ссорятся и обижаются. А так да, всё прекрасно.
Так поступают только люди, неспособные вести себя адекватно. Они переходят в разговоре на личности, и заканчивается все словами - "мне плевать на твое мнение, дурак". Прааавильно? Правильно. Хотя глаз это, несомненно, колоть не будет.
В навозной куче попадаются жемчужные зёрна. Опять же, то, что трудно оспорить, ты просто выбрасываешь.
В целом да. Мне нравится отбраковывать материал.
Многими? Ну-ну. Вся серия ТЕС убожество? Ну-ну. Опять пытаешься выдать ИМХО за непреложную истину. Говори за себя и своё мнение. Другие за себя и так скажут. Если ТЕС убожество, почему тогда Обливион - лучшая игра 2006 года?
Потому что она делалась не ради искусства, а ради того, чтобы угодить толпе и набить деньгами кошель. Именно поэтому в подавляющем большинстве других игр есть особая атмосфера и душа. Впрочем, моя позиция по поводу свитков в целом и обливиона в частности известна многим.
Как ни странно, я с ним согласна. Мы приводим факты, а ты упираешься рогом и нудно продолжаешь вещать одно и то же, игнорируя фразы, на которые нечего ответить, и активно разжигаешь межличностный конфликт, тем не менее, приняв извинение и вроде как закрыв этим тему. У кого угодно терпение лопнет.
Совершенно не странно, ведь он на твоей стороне, а я - нет. Мало кто смог бы быть объективным на вашем месте, так что не стоит это отрицать. Все свои же?
Ключевое слово - "холивар". Кто развёл его - я или ты? Или ты думаешь, что я настолько плохая, что могу забанить за просто так, да? Ну знаешь, так судить о человеке, не зная его - не показатель хорошего тона и объективности. Перед тем, как наезжать на меня, стоило бы
Да че спорить, не хотит Морнинг признавать очевидный факт, нет у нее чувства юмора походу (я щас посмотрел в ее профиль, даж не знал что женщина х) ), ну и фиг же тогда, меня уже не волнует ни в каком месте ее мнение, ибо потерял всякое уважение к ней.
я не сказала что права, я сказала, что твое мнение ограничено! ! !
Я разжигаю межличностный конфликт?:rolleyes: Самой не смешно?
Ещё раз повторяю: Не нравится у нас - тебя здесь никто не держит. Просто не пиши тут. Разводить холивары и пытаться доказать своё превосходство над нами совершенно необязательно. Я не говорю, что мы все из себя хорошие и правильные, но мы привыкли именно к такому стилю общения. Ради тебя мы ничего менять не собираемся. Или ты всё равно хочешь гулять по Туле со своим самоваром?
Дааа, чтобы узнать, каков же где-нито стиль общения, придется пролезть не через один терновый куст, матерясь и выдергивая вонзившиеся в мошонку острые иглы. Вот сейчас раздается вздох.
Ну да что и дальше переливать из пустого в порожнее? Меню состояло из среднего количества блюд, но отличалось изысканными вкусовыми качествами, пряным ароматом и калорийностью. Расслабтесь. Всем спасибо.
P.S Отличная тема, Мони. Правда, мне нравится и такая длинная. Хорошее платье, Коша. Давно мы не разговаривали. Императору по нраву эта тема!
Кста, я конфликта не разжигал, не надо на Кошу гнать, если я говорю, что ты мне не нравишься и мне забить на тебя, это не есть конфликт. А чо в споре, нужно создать существо, и оно потом разовьется? Как оно выглядит?
Оно сперва простенькое, навроде амебы. Если его кормить и не давать другим гадам его нямать, оно вырастет и разовьется. Будет бегать и собирать разные ДНК. Из них сделаются ему ножки, ручки, рожки и хвостики. Выглядеть оно будет так, как ты его слепишь из запчастей. Ну, например:
Это потому что мною было высказано свое мнение о предмете опроса? Мнение, тут же подвергшееся критике со стороны сразу нескольких человек?
Ну так и скажи, что это ТВОЁ мнение, и не возводи его в ранг аксиомы.
Не так. Моя теория - верна, а все противоречащие ей факты ничто иное, как мелкие тезисы, кои легко опровергнуть или коими легко пренебречь.
Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов? Ну-ну. С таким взглядом не быть тебе учёным.
Даже ложная демагогия может звучать правдиво, правильно? Забавно видеть обвинения в брызжущей слюне от людей, которые постом раньше обвиняли меня в сухости, холодности и бесстрастности. И таки да, "наезжала первая". "Перечитай свои посты".
Постом раньше и была сухость, холодность и бесстрастность.
Так поступают только люди, неспособные вести себя адекватно. Они переходят в разговоре на личности, и заканчивается все словами - "мне плевать на твое мнение, дурак". Прааавильно? Правильно. Хотя глаз это, несомненно, колоть не будет.
Правильно, а адекватные люди разумно и дружелюбно выясняют, что правда, а что нет.
В целом да. Мне нравится отбраковывать материал.
Отбраковывай на здоровье сколько влезет. Но это не значит, что он не имеет право существовать.
Потому что она делалась не ради искусства, а ради того, чтобы угодить толпе и набить деньгами кошель. Именно поэтому в подавляющем большинстве других игр есть особая атмосфера и душа. Впрочем, моя позиция по поводу свитков в целом и обливиона в частности известна многим.
Каждому своё.
Фразы громкие, и, несомненно, звучат сильно, только они совершенно ошибочны.
Не вижу никаких ошибок. Мы бьёмся-бьёмся, а ты по-прежнему сидишь и фыркаешь.
З.Ы. Лок, ты что ли? Ну ты и бяка нехорошая. Ржал небось долго, да?
Werevolka
Happy Life