Упрямство конкретно - это такой тупой принцип. Ты до сих пор не понимаешь меня х((
быть принципиальным - не значит обладать всеми возможными в мире принципами...
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Упрямство конкретно - это такой тупой принцип. Ты до сих пор не понимаешь меня х((
таки да, мыться чаще надо, а то точно троллем станешь
в чем смысл чести, совести, благородства и самопожертвования
(серьезно только)
Упрямство, это когда человек не признаёт другого мнения, кроме своего собственного, а принципы - это основанные на моральном и духовном воспитании поступки, которые ты считаешь правильными...
Аморально и плохо брать среднестатистического никчемного гражданина. Кстати, не поделитесь ли секретом, а где вы их берете? И как определяете - по табличке на груди «Среднестатистический никчемный гражданин»? (Само собой разумеется, что мы-то уж с вами никак не средне-, не-статистически- и не никчемные!). И уж решите что-нибудь с понятием «быдло» - аморально ли его использование, или могут быть исключения? Ну, как в случае со среднестатистическим... (ну, дальше вы в курсе).
... В воздухе явственно почувствовался запах тролля...
1) По поводу перспектив остаться одному-человек, как известно, животное стадное, так что какое то время может будет весело взрывать здания и разьезжать на ламборджини, но через год такой жизни ведь это всё надоест и наступит жестокая депрессия, которая через еще несколько лет такой жизни приведет к суициду с большой долей вероятности. Как то это имхо не вариант.
2) Эти совесть, благородство, самопожертвование никому не нужны кроме самого человека, носителя этих самых качеств. Кто то может спокойно пройти мимо человека, попавшего в сложную ситуацию, например упал и сломал ногу. А кто то напротив будет испытывать неприятные ощущения если не поможет этому человеку, можно это ощущение назвать совестью. Смысл совести, благородства и так далее-в моральном удовлетворении, не более. У кого то эти моральные принципы более развиты, у кого то менее.
Отличная отмазка, чтобы выставить собственное упрямство в благородном принципиальном ключе)
Кэш, из твоего последнего поста следует, что второй вариант тебе неприятен потому что тебя мучили бы моральные терзания и потому что не хочется дрочить, как в школе?
Такие неудобства достаточны для того, чтобы проститься с жизнью?
"Зачем мне надо, чтобы меня мучило что-либо?" - мысль отдает запашком всех сломавшихся неудачников-суицидников, не находишь?
Если взять среднестатистического никчемного гражданина...
Взрывание всего подряд и разъезжание на крутых тачках не входят в круг моих интересов.
Отсюда вывод: мне будет как минимум скучно, если все умрут, а я останусь
Нет.
Не нахожу. Вполне себе здравая мысль, присущая как здоровым людям, так и идиотам.
Действительно, а где ты их берешь? )) Не надо фантазировать, про среднестатистического - это твоя выдумка, не моя
Оставшись один, этот никчемный гражданин будет только жрать, спать и проч., т.е. существовать.
Никчемный? Твой же пример. Из твоих слов следует, что человек, выбравший второй вариант - никчемен, ведь он мог спасти всех-превсех, а не поступил так. Вот я и привел пример среднестатистического никчемного человека, и расписал его деятельность. Так что:)
Мир, в котором ты один - это не мир.