Перейти к содержанию

Сообщения от ОБСУЖДЕНИЯ "Правил online игр по HoMM3 и формул расчета рейтинга"

В ответ пользователю Дубровин Павел
Аватар пользователя
#617
Дубровин Павел
Иван, я посчитал, что более справедливо так, ведь Геройщик заработал Право пройти на респ пробив охрану, независимо где он ее пробил, главное, что на этот респ чтобы он ее пробил.
Вот теперь я стобой согласен, а раньше ты был другого мнения....
Всем удачи ! И Морали !
В ответ пользователю Yakudza
Аватар пользователя
#618
5.19, на мой взгляд лишнее.По охране-не справедливо получится мне кажется.Например на дороге стоят какие нить снайпы сдвинутые или маги,а гденить с краю,через гору-големы. и вполне обоснованный раш на 117 там или еще на какой-нить критический срок.Вобщем не согласен с этим.Хотя плюсом вижу-например на дорогах везде луки,по расладу-попа,а так пробил где-нить големов и усе=) Но в целом- не согласен.

Добавлено через 1 минуту
стоп,как я понял это не обсуждение,а данность? нас АК перед фактом ставит? я правильно понял?
ну это вообще всем аргамездец!© Kash
без авто:smile20:
Человек - игрушка Бога. Этому - то и надо следовать. Надо жить играя.
Платон.
В ответ пользователю SpiriTT
Аватар пользователя
#619
SpiriTT
стоп,как я понял это не обсуждение,а данность? нас АК перед фактом ставит? я правильно понял?

Я выше писал, что в зависимости от того примут Геройщики эти поправки или нет - они воплотятся в жизнь.

Если будут много Геройщиков против чего-то, то Правила, соответственно меняться не будут.
С истиной где-то рядом...





Лето 2010.
В ответ пользователю Yakudza
Аватар пользователя
#620
При пробитии одной из охран респа, возможно проходить на территорию респа в любом из имеющихся проходов на респ.

Тут скорее против... Доводы:
Затрудняет проверку, усложнение правила без значительного улушения и потом, если пробитая охрана оказалась спаренной(на 2 - 3 вторички)-все-беги куда хош? Ачто если, у кого то сдвинута охрана,у кого то нет-он имеет вроде как право пройти (ибо пробил в другом месте)-а нейтралы этого непонимают...Имхо-есть охрана, надо бить. Если нескока рядом-на выбор...
В остальном согласен с Пашей, респект ему за проделанный труд.
В ответ пользователю Loi
Аватар пользователя
#621
Кроме этих вопросов предлагаю поставить вопрос о БАНЕ ШАКТИ!!!! Ну или сокращении третьего стека троглов. Уверен, что Гуннара дажну хватит за глаза!
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
#622
Dirty_Player
Кроме этих вопросов предлагаю поставить вопрос о БАНЕ ШАКТИ!!!!
А Гошан чем лучше(или хуже) ? Его в первую очередь в бан тада..
Всем удачи ! И Морали !
В ответ пользователю Yakudza
Аватар пользователя
#623
Лучше Солмира для Башни разрешите без ограничений и посмотрим прийдется ли Галтрана банить.
В ответ пользователю Avern
Аватар пользователя
#624
Avern
Лучше Солмира для Башни разрешите без ограничений и посмотрим прийдется ли Галтрана банить.
В турнире меч Vs магия почему то почти никто нехочет играть "имбовым" Солмиром против "неимбовых" Шахтёра или Гоши, да и Кирю не дают. Интересно что при таком жестоком урезании воинов счёт там примерно равный...
Всем удачи ! И Морали !
В ответ пользователю Yakudza
Аватар пользователя
#625
Так турнир Меч vs Магия доказывает, что если одной стороне разрешить магов без ограничений , да еще позволить вычеркнуть оппоненту 4 сильнейшие расы - этим правом обязательно воспользуются. :D А счет равный - потому что практики за магов не было совсем. За тех же Гошу, Киррь и Шакти - у мастеров все до автоматизма отработано.
В ответ пользователю Avern
Аватар пользователя
#626
Avern
А счет равный - потому что практики за магов не было совсем. За тех же Гошу, Киррь и Шакти - у мастеров все до автоматизма отработано.
Всё не совсем так-игроки за магию далеко не новички и какой-то опыт в этом имеют точно. А Гошу, Киря и Шакти не дают :mad:
Всем удачи ! И Морали !
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
#627
Wlk777
Всё не совсем так-игроки за магию далеко не новички и какой-то опыт в этом имеют точно. А Гошу, Киря и Шакти не дают :mad:
Мне в турнире черкать не разрешают, поэтому против меня выходят только Киррь да Шакти. :)
ИМХО Галтран = бан, Шакти = бан, стартовыми естесснно. Если придут в игре, то качать можно... Так предлагаю и с Мюллихом поступить.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
#628
Dirty_Player
Мне в турнире черкать не разрешают, поэтому против меня выходят только Киррь да Шакти. :)
Твои партии в том турнире вообще должны идти вне конкурса и собственно к вопросу об имбовости магов отношения не имеют, да я думаю ты и сам это понимаешь, поэтому и в спорах подобных их ввиде аргументов приводить не стоит. ИМХО.
З.Ы. По Гоше, Шахтёру и Мюллику +1(хотя жаль Шахтёра, нравиться мне им играть)
Всем удачи ! И Морали !
В ответ пользователю Wlk777
Аватар пользователя
#629
ИМХО ограничить количество троглей на старте до 100 (или меньше?) было бы вариантом. Ну консу-минималку возьмут они, дык Дирти бабочкой возьмет (а Дирти банить не надо)). Двушку мне например уже не взять без еще какого-нибудь мяса. А штук 180 троглей - само собой лом ппц.
Опять же не уследишь за всеми - уволят на конец 111, и думай... :D

А Гошу - да, надо банить.
В последней игре некром за кастл у меня Нимбус 130 скелов с одного до 117 наворотил в одиночку и без артов.. Тант приходил 10-м, уже не брал его за ненадобностью. Даешь Нимбуса в массы! :rolleyes:
В ответ пользователю Yakudza
Аватар пользователя
#630
Так Некр за Кастл - это совсем другая игра, со стрелками косить скелетов значительно приятнее, был бы исходный материал под рукой.
В ответ пользователю Dirty_Player
Аватар пользователя
#631
Dirty_Player
Мне в турнире черкать не разрешают, поэтому против меня выходят только Киррь да Шакти. :)
ИМХО Галтран = бан, Шакти = бан, стартовыми естесснно. Если придут в игре, то качать можно... Так предлагаю и с Мюллихом поступить.
Все ж взаимосвязано, это ведь многопараметрический баланс какой-никакой... Легко сказать-забанить (урезать Шакти, Галтрана, Мюллиха,...)-где гарантия, что к примеру тогда Киря (Тазар,да мало ли кто ) не станет недопустимо имбовой-чо, потом через ...надцать недель-урезаем их??. Кто нить просчитал последствия урезания(бана), набрал достаточную статистику игр, провел тестовый турнир, а затем анализ резалтов этого турнира с обсуждением? Где гарантия -что дисбаланс не возрастет при предложенных мерах? Хотите экспериментировать, делайте свой альтернативный проект правил, нет же ведь, надо заставить всех играть под малоапробированные решения...
П.С. это не относицца к большинству изменений, предложенных Пашей (у него в основном не трогаецца геймплей,читай баланс)-хотя я б предложил (да много чо я могу предложить :) )-играть тока синим Гошаном (и/или играющийГошаном имеет тока один рест и/или играющий против Гошана-может качать запрещенных героев и/или какието еще бонусы оппу ).Я вот мог бы заявить,что мой вариант лучше, ибо не "режет по живому" по принципу - "лучшее средство от перхоти -гильотина". Но не заявлю :)-потому как не обдумал все как следует, не выслушал все за и против, не провел тест-турнир итд...
А конкретно по Шакти: к примеру, Рамп-Данж вполне себе парочка, играя за данж-идешь на более широкий диапазон прухи -непрухи(статистику игр проанализируйте за конкретные города в сезонке...). Да, бывают убер -расклады у Шакти типа 2-3 конс рядом-но это бонус, относительно не частый... Ну урежете вы Шакти, Гошана,кто следующий на кастрации? :) Обеднение сути игры, мое твердое имхо.

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil

Сейчас на сайте 5 пользователей 1271 гостей