Ну так я и говорю, что вампиризм надо кидать, я не имел ввиду вампиров. А что небесный щит, классный закл говориш? Вообще его НИКОГДА не юзал. А вампиров не надо в самую гущу кидать, тогда они ввыживают. Основнй удар должны принять на себя вестники, духи и драконы, ну и зомби разумеется. А вампов стоит натравить на лучнегов и магов - вот с ними они прекрасно справляются.
Сообщения от Вампиры. Обсуждение.
Их же(луков и магов)кто то охраняет??7так что просто так не удастся к ним подобратся хп мало сносят быстро даже латники хорошо удар их держут...лубой нормальный игрок не оставит открытыми дальнеков а на вампе шит неплохо смотрится)))
Если их охранять, кто тогда воевать будет? А против сильных противников вампы смотрятся так скажем не очень, не дай бог не ослепят - ответка будет ого-го. Небесный щит попробовал, что-то не оч эффективен.
Да, ну? Вампиров надо беречь! Не кидать их сразу вперёд никогда, пусть все остальные стеки вперёд, а вампов в защиту\ожидание, сберёг в конце махачи их - победа за тобой...
Я думаю если нету удачи то лучше брать высших вампов без ответки и никого боятся не надо!...обычно у некров первых блочат личей и стараются их спасти..так что пока сильный юнит блочит личей + еще один тоже идёт в наступление ...другие охраняют лучников....видел один бой как Орден выйграл изза ошибки некра который выпустил вперёд драков и вестников арбалетчики + воодушевление просто куль....как сказал JackFromShadowLand когда настанет момент когда можно будет вампами одинм ходом заблочить лучников то скорее всего проиграет так как у вампов урон не хилый..но сам и он тоже не твёрже скалы:)
Не сматрите Князьям вампов в глаза!))) Видать это придумали для разнообразия чтоли))) Но вообще в бою оцепенение ихнее это редкий фактор, уж лучше пусть им не отвечают. Я вообще думал что они как старые добрые медузы будут в камень превращать когда прочел про глаза, и увидев что это на само деле глубоко разочаровался :( Жаль что медуз из 5 убрали, это мой любимый перс и если бы они блыи вместо Темных всадников например с такими же параметрами как и в третьих (стрелки, ближний бой без штрафа, превращение в камень) они бы составили вампам серъезную конкуренцию)))
Если их охранять, кто тогда воевать будет? А против сильных противников вампы смотрятся так скажем не очень, не дай бог не ослепят - ответка будет ого-го. Небесный щит попробовал, что-то не оч эффективен.
Интересно, какое сейчас мнение у автора этого поста по поводу написанного?
тупое мнение))
-50% урона это "конечно не решает" )))
-50% урона это "конечно не решает" )))
тупое мнение))
-50% урона это "конечно не решает" )))
Не сматрите Князьям вампов в глаза!))) Видать это придумали для разнообразия чтоли))) Но вообще в бою оцепенение ихнее это редкий фактор, уж лучше пусть им не отвечают. Я вообще думал что они как старые добрые медузы будут в камень превращать когда прочел про глаза, и увидев что это на само деле глубоко разочаровался :( Жаль что медуз из 5 убрали, это мой любимый перс и если бы они блыи вместо Темных всадников например с такими же параметрами как и в третьих (стрелки, ближний бой без штрафа, превращение в камень) они бы составили вампам серъезную конкуренцию)))
Вампиры против нейтралов однозначно сильнейший юнит.
35 лордами вампиров разделёнными на 2 стека я выносил 30 титанов без потерь.
p.s. у героя 60маны. (Равэнна)
Масс ослабление+крик башки+божест сила. Оцепенение проходило 3 из 4 раз.
З.Ы. +Искуссная защита.
В общем если юнит не механический и не нежить, 30 вампами на карте чистится всё, что движется без потерь. Если их 50, то уже и напрягаться особо не приходится.
35 лордами вампиров разделёнными на 2 стека я выносил 30 титанов без потерь.
p.s. у героя 60маны. (Равэнна)
Масс ослабление+крик башки+божест сила. Оцепенение проходило 3 из 4 раз.
З.Ы. +Искуссная защита.
В общем если юнит не механический и не нежить, 30 вампами на карте чистится всё, что движется без потерь. Если их 50, то уже и напрягаться особо не приходится.
Они не только хороши с нейтралами. Думаю, не ошибусь, если скажу, что у нежити вампиры - ключевой стек
Согласен, что они являются ключевыми фигурами, которые могут дать победу. И в случае недооценивания их противником, он может дорого за это заплатить. От сюда вечная проблема некроманта с вампирами. Бросить их в бой сразу? Или спрятать в своих рядах подальше, а когда войска противника потеряют численность, кинуть на них ежа(можно ещё Божест силу, каменную кожу, вампиризм и т.д.) И вступить в жестокую схватку.
p.s.Ктоб чего не говорил за вампирских лордов, считаю, что они сильнее обычных. (моё имхо) Так как Оцепенение может вывести сильный стек врага на 2 хода из игры, а возможно и 2 стека. Да есть шанс, что не сработает) Но как известно кто не рискует, тот не пьёт...сами знаете что xDDDD
p.s.Ктоб чего не говорил за вампирских лордов, считаю, что они сильнее обычных. (моё имхо) Так как Оцепенение может вывести сильный стек врага на 2 хода из игры, а возможно и 2 стека. Да есть шанс, что не сработает) Но как известно кто не рискует, тот не пьёт...сами знаете что xDDDD
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb