Ну реально глупо. Да еще и таких тварей, как мы.
Imaris
Сообщения от Библия
Imaris
Arandor
ну, вообще-то я не такая уж и тварь =\ не хуже других
Be strong. Believe
Imaris
Мне надо знать, чтобы задуматься, вдруг я неправ.
Остальным, хочешь сказать, для той же цели? Придется повториться, бог всемогущ. Есть два варианта: или он хоть чуточку умен, или он просто даун. В первом случае он получит и ум, и знания, и все, что хочет. Во втором же он даже не осознает, что он бог. И соответственно возможности свои не использует.
Остальным, хочешь сказать, для той же цели? Придется повториться, бог всемогущ. Есть два варианта: или он хоть чуточку умен, или он просто даун. В первом случае он получит и ум, и знания, и все, что хочет. Во втором же он даже не осознает, что он бог. И соответственно возможности свои не использует.
Arandor
ну все, щас Бог тебя забанит))) и больше не позовет в свои миры
Be strong. Believe
Imaris
Ар, мы все не хуже друг друга. Одинаковые твари же. Ну почти.
Чтобы быть "добреньким", нужно сначала долго быть "плохим". Ибо только так можно чего-то добиться, а добившись - можно уже и похорошеть при желании, только незачем.
Ну еще иногда действует правило "дуракам везет". А иногда даже не только дуракам, но это случаи чисто рандомные.
Добавлено через 1 минуту
Вескер, ты так и не аргументировал свое высказывание про "ограниченное волчье мышление".
Чтобы быть "добреньким", нужно сначала долго быть "плохим". Ибо только так можно чего-то добиться, а добившись - можно уже и похорошеть при желании, только незачем.
Ну еще иногда действует правило "дуракам везет". А иногда даже не только дуракам, но это случаи чисто рандомные.
Добавлено через 1 минуту
Вескер, ты так и не аргументировал свое высказывание про "ограниченное волчье мышление".
Arandor
ну да, в начале у каждому человеку даются свои умелки)) атака, защита, удача и .тп.
потом некоторые умелки можно прокачивать
потом некоторые умелки можно прокачивать
Be strong. Believe
Alex Ghost
Какое-то неправильное отношение у Волке к сторонам добра и зла) Чтобы быть хорошим - надо сначала по-быть плохим - эт типа по-убиваем людей, затем посадим лес, родим воспитаем детей по-больше и всё спишут?))
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ - конец бесполезным темам
Imaris
Гост, я специально заковычил эти слова, ибо у меня нет отношения к добру и злу. Нет, соображения конечно есть, но я никак не могу понять, где заканчивается одно, и начинается другое.
И ты ни капли не понял, что я имел ввиду.
И ты ни капли не понял, что я имел ввиду.
Alex Ghost
Добро - эт помощь близким, это сочувствие, внимание, понимание... В общем - добро это занудство. Зло - это веселье... Вот почему так противно человеческой сущности одно и привлекательно другое...
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ - конец бесполезным темам
Imaris
Добро - эт помощь близким, это сочувствие, внимание, понимание... В общем - добро это занудство. Зло - это веселье... Вот почему так противно человеческой сущности одно и привлекательно другое...
Alex Ghost
Нет .
ФЛУДОВСКИЕ ССЫЛКИ - конец бесполезным темам
kcfgogbfalgfl
Вескер, ты так и не аргументировал свое высказывание про "ограниченное волчье мышление".
Потом, все твои человеконенавистнические мыслишки вызваны, вероятнее всего тем, что ты неудачник. Отсюда и вытекает то самое "ограниченное мышление".
Зло - это веселье...
Убийство, как и любое другое зло (меньшее или большее) - нормально, если преследует какую-либо цель. Любое зло сотворенное ради веселья - признак психических расстройств.
Так, маньяк никому ничего не хочет доказывать, или получать выгоду, он это делает из-за того самого "веселья", что не есть нормальным, т.к. такой человек не может трезво мыслить.
Imaris
Ни одного из моих постов в этой теме нет нулевого смысла.
Про добро и зло, это философия, поэтому доказать что-либо невозможно. Но я могу написать много "неадекватного", того, к чему я пришел на данный момент (как я уже сказал, таки не различаю их до конца).
Про добро и зло, это философия, поэтому доказать что-либо невозможно. Но я могу написать много "неадекватного", того, к чему я пришел на данный момент (как я уже сказал, таки не различаю их до конца).
Imaris
Есть немного, неудачник, и что с того? Ты написал это под цитатой меня "зачем ему надо это все создавать".
Нелогично.
Нелогично.
Imaris
Волк,вот ты говоришь если Бог всемогущий тогда почему бы Ему взять и не захотеть что бы удовольствие само по себе доставилось. Отвечу, не утверждаю конечно, но скорее всего у Бога есть какие то правила которые он придумал сам себе или еще один более высший разум рассказал ему. В общем так скажу: ты можешь пойти и убить, но ты этого не делаешь так как считаешь это не правильным, Бог считает не правильным "просто захотеть, и удовольствие само ему достанется", Он считает правильным создать что то и смотреть на это, при этом возможно получая удовольствие, но скорее всего какой то смысл в нашем мире есть, а какой никто не знает.
Над всемогущим не может быть кого-либо выше, кто еще всемогущее.
Добавлено через 1 минуту
Зы не зря, холивар получился)