А по мне ни титанов ни магов не надо! А надо големов и драконов... Големов сложнее убить, а стрелков у нас хватает!
Скоро! Всем ждать! Они явятся!:smile20:
celt
Сообщения от Постройки Порядка
Открыт
Каких войнов вы нанимаите при игре за порядок?
77
голосовавших
Один вариант
Войдите, чтобы участвовать в опросе.
Результаты опроса будут видны после вашего голоса или когда опрос закроется.
celt
BASON
А по мне ни титанов ни магов не надо! А надо големов и драконов... Големов сложнее убить, а стрелков у нас хватает!
Пандора
Про големов согласен. Но титаны круче почти всегда, особенно при обороне стоя на башне. Хотя и драконы-големы могут пригодиться. Особенно если противник играет за смерть и надо противостоять ордам вампиров. Против них великие и ужасные супер-стрелки титаны бессильны.
Отсюда вывод: строй юнитов в расчете на противника, а не по своей субъективной привязанности :) К сожалению я ему следую далеко не всегда... И не жалею. Результат тому доказательство.
yuriy
раньше тоже строил почти всегд магов)).. но они дохнут быстро(хм мало), а гномами всех не прикроешь(если конечно по 1 не поставить), но и это помогает не долго..... так что я терь строю големов обычно =) т.к. рукопашники нужны, а с моим развитием(джинны+титаны в Вихрях) их нет..... а в Икви уже мона и подумать)
Zybr
не соглашусь, на мой взгляд - самый выгодный вариант в большинстве случаев: маг - джинн - дракон голем
Дракон голем крайне слаб, не спасает даже первый удар. Эффективен дракон лишь для пробития нейтралов, в связке с телепортом и поддержкой джинов. Но и Титаны не хуже, кинуть на них точность, и всех медлить джинами, и практически любой нейтрал выносится на ура. Ну а в некоторых случаях удобно телепортировать и титана, всё же отсутствие штрафа в ближнем бою большой плюс.
Барон "Vampires"
Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!
yuriy
Дракон голем крайне слаб, не спасает даже первый удар. Эффективен дракон лишь для пробития нейтралов, в связке с телепортом и поддержкой джинов. Но и Титаны не хуже, кинуть на них точность, и всех медлить джинами, и практически любой нейтрал выносится на ура. Ну а в некоторых случаях удобно телепортировать и титана, всё же отсутствие штрафа в ближнем бою большой плюс.
дракон голем: ------------титан:
урон: 36-55 --------------урон:34-50
ХП: 220 -------------------ХП: 210
атака: 34 -----------------атака: 32
защита: 34 ----------------защита: 32
передвижение: 12 ---------передвижение: 7
скорость: 9 ---------------скорость: 6
первый удар, --------------нормальный рукопашный бой,
контр-первый удар,--------сопротивление к хаосу
механическое сущ-во
с оновной тактикой (а может и без) дракон точно добегает до врага в первом ходу, как голем невосприимчив ко многоим заклинаниям, очень сильный ближний боец, хоть и урод)! едиественное скажу в пользу титана: он стрелок и решает что-то только если игра идёт против юнитов хаоса и кастеров, кастующих хаос. а присутствие на поле боя джиннов и магов (можно захватить и хоббитов) даёт не слабую дистанционную силу и можно смело строить драконов, что теперь скажешь?
Zybr
Тактику в рассчёт не берём, т.к. Порядку качать тактику...не всегда удобно.
В отличии от Титана, - дракон-голем юнит ближнего боя, с его габаритами и скоростью в защите ему особенно делать нечего, но в атаке он может долго не протянуть, потому что для юнита ближнего боя ХП у него маловато. Поэтому в боях с нейтралами чутьч-уть недоглядел и одного дракона без труда теряем.
В Вихрях у дракона были два больших преимущества над Титаном - скорость и стоимость.
Чем хорош Титан - он универсален, он и стрелок и в ближнем бою тоже неплох, и с джинами лучше сочетаем, да и от магии защищён, ведь ударная магия только у Хаоса, а против этого проблем у Титана нету. Специализация дракона же крайне скудна.
К тому же после точности параметры атаки Титана будут больше, чем у Дракона. Ну а для Титана довольно небольшое кол-во хп несмертельно, потому что в гущу врагов он не полезет.
Если брать связки Титанов\Драконов с нагами, которые как уже говорилось очень хороши в финальном бою(в особенности на Эквилибрисе), то тяжеловато будет пробиваться с помощью двух юнитов ближнего боя даже при поддержки магии, а вот Титаны вполне могут прикрыть наг, оказав существенную огневую поддержку.
Вот так сходу даже затруднюсь сказать, в какой ситуации дракон лучше титана.
ЗЫ Если рассматривать Эквилибрис, то Титаны вообще вне конкуренции. Сильно снижена стоимость + очков передвижения 30, что больше чем у дракона.
В отличии от Титана, - дракон-голем юнит ближнего боя, с его габаритами и скоростью в защите ему особенно делать нечего, но в атаке он может долго не протянуть, потому что для юнита ближнего боя ХП у него маловато. Поэтому в боях с нейтралами чутьч-уть недоглядел и одного дракона без труда теряем.
В Вихрях у дракона были два больших преимущества над Титаном - скорость и стоимость.
Чем хорош Титан - он универсален, он и стрелок и в ближнем бою тоже неплох, и с джинами лучше сочетаем, да и от магии защищён, ведь ударная магия только у Хаоса, а против этого проблем у Титана нету. Специализация дракона же крайне скудна.
К тому же после точности параметры атаки Титана будут больше, чем у Дракона. Ну а для Титана довольно небольшое кол-во хп несмертельно, потому что в гущу врагов он не полезет.
Если брать связки Титанов\Драконов с нагами, которые как уже говорилось очень хороши в финальном бою(в особенности на Эквилибрисе), то тяжеловато будет пробиваться с помощью двух юнитов ближнего боя даже при поддержки магии, а вот Титаны вполне могут прикрыть наг, оказав существенную огневую поддержку.
Вот так сходу даже затруднюсь сказать, в какой ситуации дракон лучше титана.
ЗЫ Если рассматривать Эквилибрис, то Титаны вообще вне конкуренции. Сильно снижена стоимость + очков передвижения 30, что больше чем у дракона.
Барон "Vampires"
Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!
Zybr
Я признаю только Winds Of War, сколько не играл, веришь, ни разу не терял драконов на нейтралах, я их не жалел только на последней битве...
Я не говорю качать Тактитку, ты можешь только взять Основу и этого хватит... Ещё можно одеть Щит Порядка и все твои юниты будут как Титаны сопротивляться Хаосу... И вообще, я считаю AI в Четвёртых самым тупым и ущербным за всю историю Героев) Играть интересно только с профи)
Ну пусть будут вихри. Основы хватит на что? Чтобы дайти до врага? А смысл? на первых рядах стоят только танки, все маги и стрелки сзади, до них всё равно не добраться.
2)Щит Порядка это хорошо, но далеко не везде он есть. Если рассматриваем обычную М карту, то там найти такой щит не всегда удаётся, даже я бы сказал редко, поэтому это не вариант.
3)Комп в 4-ке это действительно вещь бесполезная, тут полностью согласен:)
4) про нейтралов. Может и не терял, с этим я не спорю, но на уровне Магистра и Чемпиона, когда нейтралов довольно много, надо держать ухо в остро, а с Титанами проще, знай себе, медли да стреляй. Мана героя может вообще не тратиться:)
Барон "Vampires"
Отдай свои прошлые сны,
В сомненьях себя обрети,
В бешеном танце душа кружится!
Не думай, что будет потом,
Здесь и сейчас мы живем,
Стань хоть на миг сам собой, слышишь!
yuriy
Тактику в рассчёт не берём, т.к. Порядку качать тактику...не всегда удобно.
Вот так сходу даже затруднюсь сказать, в какой ситуации дракон лучше титана.
Я не говорю качать Тактитку, ты можешь только взять Основу и этого хватит... Ещё можно одеть Щит Порядка и все твои юниты будут как Титаны сопротивляться Хаосу... И вообще, я считаю AI в Четвёртых самым тупым и ущербным за всю историю Героев) Играть интересно только с профи)
Добавлено через 3 минуты
:)
P.S. я играю исключительно на максимальной сложности))
Arandor
не соглашусь, на мой взгляд - самый выгодный вариант в большинстве случаев: маг - джинн - дракон голем
в большинстве?))...
с некрами маги не нужны(если нежить), и рисковать не хочется(гадать кого враг строит)...
против хаоса тоже толку мало, т.к. у них летуны, стрелок неплохой, магия по площади... а големы как раз с сопротивлением)
с варварами тоже опасно, т.к. циклопы могут сразу всех положить)) а если лучников разбросать, то до них пехота может дойти.. в таком случае мона и не успеть прикрыть всех... да и сопротивление к магии у них прокачено)
с жизнью и природой легче, хотя вторые могут доставить неприятности, драконами и остальными летунами))
а голем-дракон хорош против некров, т.к. магия не действует... а с хаосом спорно, т.к. титан защиту от хаоса имеет =)
против жизни и природы лучше титан, т.к. жизнь обычно в пехоту развивается и растреливать их хорошо, а природа наоборот в лучников и поэтому драк может и не дойти (с зубыми песками-то) =)))
ЗЫ хотя хз.. многое зависит от случая, карты, соперника и его развития =)
Be strong. Believe
yuriy
хотя хз.. многое зависит от случая, карты, соперника и его развития =)
...но не забывай про бешенную магию порядка!
Arandor
Именно это ты правильно сказал!
...но не забывай про бешенную магию порядка!
угу, магия у них интересная) мб поэтому это одна из моих любимых рас... хотя, магия она очень зависит от удачи, т.к. не всегда срабатывает(сопротивление) )))
Be strong. Believe
UTER
Драконы големы нужны как то из чего мы будем делать илюзии им хо они лучше чем из титанов! МЯСО!!!:)
yuriy
ничегошеньки "мясо"! если наклепать из них иллюзий - то можно и без потерь обойтись!..
oxygen_hl
ничегошеньки "мясо"! если наклепать из них иллюзий - то можно и без потерь обойтись!..
Я в мечеть не за праведным словом пришёл.
Не стремясь приобщиться к основам пришёл.
В прошлый раз утащил я молитвенный коврик,
Он истерся до дыр, - я за новым пришёл.
© О. Хайям
Не стремясь приобщиться к основам пришёл.
В прошлый раз утащил я молитвенный коврик,
Он истерся до дыр, - я за новым пришёл.
© О. Хайям