Сообщения от Трибуна

Ну и про то что, типа каждый по отдельности в АК норм перец, а вместе неадекваты - ну смешно просто... и бредово. Такой эффект бывает, когда людей слишком много собирается а тут не больше числа присяжных в суде.

Такой эффект бывает, когда людей слишком много собирается а тут не больше числа присяжных в суде.

Kash, ну ты или крестик сними или трусики одень.

Удалять мой ответ Бритве и оставлять его пост как-то неправильно. Тут или удалять оба или оставлять оба.

То что было после согласен, флуд и оффтоп.

Это типа намек на стадный инстинкт был. Что должно быть и напрягает в общении с теми и другими.

Но причем здесь АК??

Все верно. Но ты написал подобных постов десятка два, а Бритва один, так что несправедливости нет я считаю.

И в его посте есть кандидат, которого раньше не называли, а в твоем нифига че-то я не нашел.

Слушайте, хватит уже, а?
То блин один, то другой.. Мне чо раздел закрывать, если отхожу на пару часов? Щас скоро спать уйду, повеселитесь.. Проснусь - удалю все нахрен не читая :)

Да при том, что ни один из них в здравом уме в одиночку не полез бы на Алекса со столь шаткой аргументацией. А объединившись в группу и повесив на себя бренд АК, смелости прибавилось. Но как запахло жареным так сразу "это не я ! мы голосованием решали" ... и обратно в кусты.

Юра, какие "кусты...жареное...не я..."?
Ты определенно выдаешь желаемое за действительное, непонятно какие цели при этом преследуя.

АК от своего решения не отказывалось, оно принято, как бы тебе это не нравилось.

Я уже задавал вопрос, почему ты, как организатор, не принял решения единолично, хотя оно было целиком и полностью в твоей компетенции, и ты, судя по тому, как ты голосовал, был уверен в читерстве? Почему предпочёл разделить ответственность с ещё шестерыми людьми? Ничего, кроме размытого ответа о правилах АК, получено не было. Настоящий ведущий всегда принимает решение сам, и не боится нести за него ответственность. Безусловно он может советоваться, но прикрываться спинами советующих он не будет.
Так что доля истины в словах Вика есть, и очень большая ;)

Я не боюсь нести ответственность, а хочу, чтобы решение было взвешанным, правильным и квалифицированным, поэтому эту ситуацию АК и разбирало. Один ум - хорошо, а два - лучше.

Служившим в армии хорошо известно: 1 чечен в роте - нормальный чел, 2 чечена в роте - источник проблем, 3 чечена в роте - стихийное бедствие.

Я уже задавал вопрос, почему ты, как организатор, не принял решения единолично, хотя оно было целиком и полностью в твоей компетенции, и ты, судя по тому, как ты голосовал, был уверен в читерстве? Почему предпочёл разделить ответственность с ещё шестерыми людьми? Ничего, кроме размытого ответа о правилах АК, получено не было. Настоящий ведущий всегда принимает решение сам, и не боится нести за него ответственность. Безусловно он может советоваться, но прикрываться спинами советующих он не будет.
Так что доля истины в словах Вика есть, и очень большая ;)

Паш, забей спорить таким способом, у тебя не получается. Ты тайтовый, они агрессивные. Твоя сила в АА, КК, и АК :cool: