Перейти к содержанию

Сообщения от Трибуна

В ответ пользователю Catch
Аватар пользователя
Представь теперь что проехали мы дело Алекса, забыли и забили. Жизнь продолжается, новые проблемы подкидывает. Скажем, на тебя вот устроенная таким образом АК начала чего-то гнать. Ты к ним за объяснениями, а там закрытая дверь, мутный протокол на стене и телефоны не отвечают. Чего делать будешь ?

Нет, если бы я так считал, то и не выступал в защиту АК. Каждый из АК
готов к диалогу, но при этом ожидается ответно хотя бы корректность игрока. Насчет Паши и Нео, ты видишь здесь противопоставление, а я нет. И там и там человек вынес обсуждение на форум. И если бы Нео сам принял решение, то был бы просто не понят. Паша сделал тоже самое, только передал это АК. А вот АК, конечно могло бы(а ИМХО должно было) вынести решение на голосование(я не понимаю почему оно так не поступило, но считаю повториться такое не должно).

Р.S.
где-то была мнюха, что типа участники форума делегируют АК какие-то полномочия. Полностью против. В таком виде необходимости в АК я лично не вижу.

P.P.S. 2Sem:
Представь себе ситуацию, что тебе предстоит играть в турнире с геройщиком которого ты например подозреваешь в нечестной игре. Разве ты не постарался бы проанализировать его игры с другими игроками?
Земля нуля.
Все в ней нулево и кукольно.
В ответ пользователю Oelm
Аватар пользователя
Oelm
Представь себе ситуацию, что тебе предстоит играть в турнире с геройщиком которого ты например подозреваешь в нечестной игре. Разве ты не постарался бы проанализировать его игры с другими игроками?

золотые слова! :)
дык никакого же анализа и не было :( :(
ну где хоть попытки найти криминал не в страшилках микожных (происхождение коих доподлинно установить уже нельзя, ибо неверие и предубеждённость налицо) а именно в сейвах Алексовских партий!!!
то, что игрок склонен к читерству (ежели склонен) должно быть ясно уже из них
я даже сейчас - после драки - выразил готовность к подобному анализу, с передачей всех замечаний и наблюдений в доверительные руки для дальнейших выводов

НО: по-хорошему перед вынесением вердикта о читерстве АК должно было озаботиться поиском более однозначных улик, выводимых по сейвам из маршрутов, приоритетов по/без разведки - благо материала навалом ;)

иными словами совершенствоваться в своей прямой работе, а не играть в верю-неверю с Коброй :D :D
"...the personal strengths and weaknesses of a leader are no true indication of the merits of his cause"

(с) Roger Zelazny
В ответ пользователю wowa
Аватар пользователя
Пофлужу от имени скорпа ))),
месага будет "длинной", так что запаситесь терпением или пропустите мой пост.

1)to only Вик
это не ответ на твои посты, а резюме твоей адвокатской работе, и в чём оно заключалось в том что решения АК
а)было ОЧЕНЬ строгим
б)или наказывать было не за что ?
вариант с) отметается про невручение ЧМЧ

- А)своё мнение на счёт таких штрафных санкций было благодаря его «алиби»!!! , а как бы Ты себя повёл если бы по твоей/повторюсь по твоей/ вине товарища обвиняют в читерстве ?
/вторая сторона этой ситуации у меня вообще в голове не укладывается как ХАОСист себе мог такое позволить, я хотел представить кто из моих знакомых мог взломать карту как я отлучился бы на 3 минуты от он лайн игры(хоть и прекратили ПОЧТИ) – увы в голову ни одного персонажа не пришло/

Все примеры какие-то из разных видов спорта – которые ты переворачиваешь, это можно и с твоими примерами делать, а вот переложим эту ситуацию на клубный турнир:
игра в двух разных комнатах, играет Вик, я Скорп сижу рядом и наблюдаю за игрой, ты пишешь сопернику мол давай на перекур, он соглашается – и ты уходишь/соперник не курит и сидит ждёт/, а мне что-то как-то жутко интересно стало что же там в темноте и ввожу читы, со стороны наблюдают зрители которые не знают ни тебя ни меня /игрок и игрок как бы/ и тут ты возвращаешься и говоришь это не ты ))
- тебе скорее всего поверят/без переигровки
- поверят но предложат переигровку
- не поверят и получишь тех пор/самый слабое наказание если это сделал игрок осознанно/
- и если не поверят то и как бы снятие с турнира должно быть!!!
--> --> -->
Б)А что же Скорп молчит ??? – свобода мысли, если захотите то и это можно донести в разжёванном виде.

2) Доказательная база адвоката )).
На чём она строилась на том что это не правильное наказание, так нельзя, вы наивны там нет нарушения, да кто вы вообще такие – это доказательство невиновности ? Ты от чьего имени ведёшь защиту и кого именно? В твоей защите всё далеко гуляет за пределами данной ситуации/допустим ситуация это дом Алекса, а ты начал описывать какие прелести, если выехать на шашлыки загород и тд и тп/

pS = а как бы Ты себя повёл если бы по твоей/повторюсь по твоей/ вине товарища обвиняют в читерстве ?
Аватар пользователя
Да и удалить-то минутное дело.. Только некому. :)
Мне так ничего крамольного в этом посте не видится, да я и не удаляю ничего в трибуне.. Долго сочинял? :)
В ответ пользователю Kash
Аватар пользователя
Kash
Да и удалить-то минутное дело.. Только некому. :)
Мне так ничего крамольного в этом посте не видится, да я и не удаляю ничего в трибуне.. Долго сочинял? :)
Хотел еще вчера выложить, но случайно удалил. Ща вот с Юрой играю, время есть на его ходах, решил таки побороть лень.
Надеюсь в Трибуне этот пост не надолго и вскоре он будет перенесен в более подходящую тему, а на стороннем ресурсе будет создан раздел для обсуждения.
Аватар пользователя
PReDS
Давно наболело на душе, но не знал, к кому обратиться, а тут увидел этот пост. Итак!

Прошу АК в срочном порядке расмотреть мой протест и, по итогам разбирательства, поднять перед геройской общественностью вопрос о дисквалиификации всех участников данного турнира, кроме Паши, с запретом появления в месте прохождения Финальной части клубного турнира во время его проведения. На финальную часть клубного турнира от Питера пригласить пострадавшего в этом так называемом "отборочника" Пашу и Oelm'а, как человека, непричастного к данному фарсу.



Да, было дело, проиграл я там 2 партии, третью не играл, потому что не решало ничего.
Турнир понравился, претензий ни к кому не имел и не имею.

Ты скажи, Соклановец, тебе самому в голову пришло, иль кто толчек дал?
С истиной где-то рядом...





Лето 2010.
В ответ пользователю scorp
Аватар пользователя
scorp
вот переложим эту ситуацию на клубный турнир:
игра в двух разных комнатах, играет Вик, я Скорп сижу рядом и наблюдаю за игрой, ты пишешь сопернику мол давай на перекур, он соглашается – и ты уходишь/соперник не курит и сидит ждёт/, а мне что-то как-то жутко интересно стало что же там в темноте и ввожу читы, со стороны наблюдают зрители которые не знают ни тебя ни меня /игрок и игрок как бы/ и тут ты возвращаешься и говоришь это не ты ))
- тебе скорее всего поверят/без переигровки
- поверят но предложат переигровку
- не поверят и получишь тех пор/самый слабое наказание если это сделал игрок осознанно/
- и если не поверят то и как бы снятие с турнира должно быть!!!
Ты какую-то фантастическую ситуацию обрисовываешь ... естественно, в данном случае получает по голове тот, кто вскрыл карту, а игра продолжается с последнего сейва.
Аватар пользователя
Автопереведено
:smile52::smile52::smile52:
Аватар пользователя
to PReDS
а что из этого: /topic/at/358045/ на скандал не набралось?
Аватар пользователя
я и мои кот Чубаис как будушие представители АК тчательнейшим образом разобрали эту подгон-предъяву.verdikt- принимаем протест ЗАО Аляска и выносим вердикт что всё было путём.ПРЕДС -ПРЕДъява отклонена ввиду неактуальности и беспочвенности обвинений.всем спасибо все свободны.
Мяу-Гав:p
За заведомо необоснованное публичное обвинение в читерстве отобрать у Предса право играть в финале. И отдать мне.
Награда: Лучшему игроку сезона Осень 2009 за замок Конфлюкс
В ответ пользователю Medium_HP
Аватар пользователя
Medium_HP
За заведомо необоснованное публичное обвинение в читерстве отобрать у Предса право играть в финале. И отдать мне.


Согласен, АК рассмотрит это предложение.
С истиной где-то рядом...





Лето 2010.
В ответ пользователю Medium_HP
Аватар пользователя
Medium_HP
За заведомо необоснованное публичное обвинение в читерстве отобрать у Предса право играть в финале. И отдать мне.

ну почему же "заведомо необоснованное?"

маразм может вступить в башку кому угодно -- раньше-то разбирали ;)
а тут все факты налицо: позиции смотрелись, компашка своя, делиться инфой могли

насчёт Кобера же аргументы были аналогичные! ;)
а тут даже свидетель имеется :D
"...the personal strengths and weaknesses of a leader are no true indication of the merits of his cause"

(с) Roger Zelazny
В ответ пользователю wowa
Аватар пользователя
wowa
ну почему же "заведомо необоснованное?"

маразм может вступить в башку кому угодно -- раньше-то разбирали ;)


Рекомендую полегче на поворотах, т.к. вполне подпадает под нарушение правил Волда "прямое или косвенное оскорбление".
С истиной где-то рядом...





Лето 2010.
В ответ пользователю Дубровин Павел
Аватар пользователя
Дубровин Павел
Рекомендую полегче на поворотах, т.к. вполне подпадает под нарушение правил Волда "прямое или косвенное оскорбление".

а что тут такого - лично для меня все обвинения (так же, как и факт трансляции читерства) - маразм чистейшей воды
кто-то со мной солидарен - включая топовых игроков промежду прочим, кто-то нет
каждый рассуждает со своей колокольни
оскорбление - это имхо то, что не соответствует действительности, однако но это несоответствие не доказано пока
докажете, что неправ - извинюсь и 1-й признаюсь, что маразм вступил в мою собственную башку заодно с башкой вводящего коды на виду у всей Вселенной - тут уж или/или ;)
"...the personal strengths and weaknesses of a leader are no true indication of the merits of his cause"

(с) Roger Zelazny

Статистика

Приветствуем новейшего участника: Emil

Сейчас на сайте 8 пользователей 1394 гостей