Сообщения от Трибуна

Кетч, неужели тебе не понятно, что тебя тут не любят.

Вы там все с ума посходили одновременно что ли? Вик, ты в уме?
Чел практически постоянно на грани вечного бана за любой проступок. Никаких качеств, нужных для АК, мною в нем не замечено.
Периодические срывы и приступы агрессии.
Ну хоть бы можно было утверждать, что он беспристрастен, дык и то нет. Короче, я не понял тех, кто за него голосует.

Иными словами выборы АК тебя не касаются. Спи спокойно дорогой товарищ

Это не нам надо присматриваться, а им себя показывать.

В идеале АК должна состоять из тех, кто отсудил без скандалов пару-тройку турниров, неважно он-офф-клуб. То есть чтобы была некая уверенность, что человек понимает, что такое работа судьи и как на ней нужно себя вести.

Прошлый состав АК наглядно продемонстрировал непонимание этих вещей, отсюда и такое бурление говн.

С ссылок и надо начинать (то есть наводить факты), а не провоцировать

Еще раз и чёрным по белому наказание было за дело, а не за купание на речке

А на счёт понимания судейства , пара-тройка косячным моментов твоего орг-судейства/и как зрителя тоже есть косяк/ подходит под критерий тебя в ряды АК ? - так к слову просто уже надоела эта ахинея

Сейчас уже глубоко пофиг за что было наказание и каким оно было. Если на поле начинается драка - судья виноват вне зависимости от правильности выносимого им решения. АК не сумела погасить страсти по поводу своего решения, в результате часть игроков покинула ХВ, часть встала в оппозицию к АК (что само по себе не есть правильно).

Это основное, что я ставлю в вину прежнему составу АК. Вердикт и меру пресечения тоже, но это уже мелочи по сравнению с главным.

Надеюсь, ты не сомневаешься, что, будь я в составе АК, то при желании мог бы выдать Алексу с Коброй ЧМЧ, и всё было бы тихо и спокойно. Ну побухтели бы там немного в чате ВТ да в аськах, и всё.

Если уж пошла аналитика... То имхо, сила замков варьируется также в зависимости от шаблона: например, на джебусе болото\замок это маст си, а имба некр один из слабейших. На 8мм6(а) приобретают большую силу, например, оплот (самый высокий шанс ДД в гильдии). Я так понимаю, что речь идет об см-ке.
На см-ке тоже сила варьируется в зависимости от предпочтений, например у Бритвы цита на 1 месте, имхо:) А у Пита Конф. Стингер умудряется вертеть всем Тауэром!
Но лично мое мнение насчет силы таково: Болото ну никак не в середине, потому что в затяжных играх тазара хрен пробьешь, а консы\утопы с мегаармором пробивать довольно легко
См-ка:
1. Некр
2-5 Флакс, Данж, Оплот, Болото
6-7 Цита, Кастл
8-9 Инферно, Тауэр,

Собственно Дубровин по сути последний из могикан, кто запятнал себе репутацию этим делом... и, пожалуй, в наибольшей степени несущий за него ответственность.

только хотел написать можешь когда хочешь, а тут оказывается всё равно ты ни с чем не согласен, даже с наказанием, а сам бы мог вручить ЧМЧ.

с этим я почти соглашусь буть бы наказание мягче/но увы не от нас это пошло/ а на суровое наказание всегда будут возмущённые!

А вот тут сомневаюсь, не то что сомневаюсь а не верю в это - перевожу пример на себя будь ты судебным органом - выдай мне ЧМЧ и посмотрим на мою реакцию...

А Вик все тот же, все пытается изменить HeroesMир! :D

Кстати, неужели никто не нашёл странным то, что я поддержал вариант Loi при голосовании? Если для меня так важно проголосовать на выборах АК, разве стал бы я голосовать за пункт, который не давал бы мне права голосовать? ;)

АК не сумела погасить страсти по поводу своего решения, в результате часть игроков покинула ХВ, часть встала в оппозицию к АК (что само по себе не есть правильно).

Это основное, что я ставлю в вину прежнему составу АК. Вердикт и меру пресечения тоже, но это уже мелочи по сравнению с главным.

с этим я почти соглашусь буть бы наказание мягче/но увы не от нас это пошло/ а на суровое наказание всегда будут возмущённые!

Надеюсь, ты не сомневаешься, что, будь я в составе АК, то при желании мог бы выдать Алексу с Коброй ЧМЧ, и всё было бы тихо и спокойно. Ну побухтели бы там немного в чате ВТ да в аськах, и всё.