Есть у меня парочка сейвов интересных.. Предлагаю обсудить. У АК они тоже есть, я так понял, что их мнения разделились: одни считают мапхак, другие - нет, третьи возможно не хотят или не могут вникать. Если честно, это мои домыслы, поприставал к Паше и Скорпу с расспросами, но ничего не добился. Секретничают, а пытать особо и не хочется.. В-общем, пока у нас АК в подвешенном состоянии, можть поковыряемся?
Ников называть не буду. Тех, кто узнает эти сейвы, прошу тоже не оглашать имен. А тех, кто впервые видит - не допытываться. :) Обсуждения хочется абсолютно абстрактного, без перехода на личности. От фраз типа "да плять читер, очевидно же" тоже прошу воздержаться. Разумеется, никаких решений на основании обсуждения мы с вами принимать не можем
Суть. Папка синих ДДхается на вторичку красных к входу в трежу. Бежит в ту трежу, но не по дороге, а сразу сворачивает и по бездорожью находит сладкую утопу. Поскольку это происходит на виду у красных, вызывает некоторые подозрения и неприятные ощущения (утопа ими только что обнаружена). Сейвы 146-211 прилагаются. Если кто-то захочет более детально проанализировать всю игру синих - приложу остальные сейвы, с собой просто нет
Объяснение подозреваемого (со слов члена АК, за точность цитаты не ручаюсь):
"ДД-хнулся наугад, с ДД никогда не знаешь, где в темноте лучше.
Увидел пробитый проход, зашел, идти по дороге глупо - опп уже явно все хорошее вблизи дороги собрал, а вот на север может еще не успел пройти. Поэтому выбрал направление именно туда... Повезло, что там невзятая утопа..."
Еще раз: я не хочу, чтобы вы мне определенно сказали, что мапхак был, или что его не было. Хочу увидеть ваш анализ и ваше мнение. Лично мое таково, что здесь даже если и присутствует мапхак, то доказать его невозможно. Но может кто-то что-то накопает в пользу обвинения либо наоборот защиты.. Заранее благодарен
Ников называть не буду. Тех, кто узнает эти сейвы, прошу тоже не оглашать имен. А тех, кто впервые видит - не допытываться. :) Обсуждения хочется абсолютно абстрактного, без перехода на личности. От фраз типа "да плять читер, очевидно же" тоже прошу воздержаться. Разумеется, никаких решений на основании обсуждения мы с вами принимать не можем
Суть. Папка синих ДДхается на вторичку красных к входу в трежу. Бежит в ту трежу, но не по дороге, а сразу сворачивает и по бездорожью находит сладкую утопу. Поскольку это происходит на виду у красных, вызывает некоторые подозрения и неприятные ощущения (утопа ими только что обнаружена). Сейвы 146-211 прилагаются. Если кто-то захочет более детально проанализировать всю игру синих - приложу остальные сейвы, с собой просто нет
Объяснение подозреваемого (со слов члена АК, за точность цитаты не ручаюсь):
"ДД-хнулся наугад, с ДД никогда не знаешь, где в темноте лучше.
Увидел пробитый проход, зашел, идти по дороге глупо - опп уже явно все хорошее вблизи дороги собрал, а вот на север может еще не успел пройти. Поэтому выбрал направление именно туда... Повезло, что там невзятая утопа..."
Еще раз: я не хочу, чтобы вы мне определенно сказали, что мапхак был, или что его не было. Хочу увидеть ваш анализ и ваше мнение. Лично мое таково, что здесь даже если и присутствует мапхак, то доказать его невозможно. Но может кто-то что-то накопает в пользу обвинения либо наоборот защиты.. Заранее благодарен
