Отбор в ФБ-3. — История турниров онлайн

scorp

16 лет назад

злой_романтик

злой_романтик (Синий,Варвары,Гурни,Гурни) def Scorp (Красный,Башня,Эйне,Эйне) см ка 115
Непонятная игра,непонятный результат...:D
Спс за игру.До встречи в команднике;)

подтверждаю )) Непонятная игра ))

Спасибо )) встретимся в команднике

Gomunguls

16 лет назад

05.06.2010 Gomunguls(Синий,Данж,Шакти,Шакти)def Сатир(Красный,Оплот,Киррь,Киррь)2SM4d(3),1.3.3
Взяли кучу рестартов...послдении 2 генерации были с рестами 116....и вот начали...раздало под землей,дороги медленные,пришёл 1 стек троглов,всего собрал под 80...ломаю 10+ питов и бегу ко вторичке,там родной вторик!денег очень мало...разбиваюсь в город и ломая гарпий ведьм нападаю на мини консу...во вторичке построил 1-4,а в столице еле еле воткнул 1-5 в форте...героев всего 5...темпа нет и деньги хз где брать...есть 2 выхода на вверх,один контролирую а другой решил проверить...там оказалось всё глухо,болото с блоками и выход в трежу...лезу туда...там стоят куча дров..минуту думал напасть или нет и решаюсь...армии немного,книги нет...штурм трежи начинаю не подготовленно...скупаюсь на что есть денег и нападаю...дров оказалось 70+ с гр...ломаю с потерей чутка троглов...затем ломаю 60+ духов земли ... и вижу что дальше не пробиться...разбиваюсь во вторичку и там уже купив книгу и имея экс землю нападаю на консу(3)...там выход в трежу оказался не интересным и решаюсь ехать в хорошую трежу но тут прибегает Киррь на респ вторика...разбиваюсь и нападаю...у меня масслоу а у оппа ничего и там без шансов...
Спасибо за игру!

В ответ пользователю Gomunguls

Сатир

16 лет назад

Gomunguls

05.06.2010 Gomunguls(Синий,Данж,Шакти,Шакти)def Сатир(Красный,Оплот,Киррь,Киррь)2SM4d(3),1.3.3
Спасибо за игру!

Надо было мини-ностальгию брать :).
Но решил, что красным цветом можно см-ку сыграть. Зря. Сначала Го не по дороге и опп зарестили мне все шоколады. Потом я попытался вернуть упущенное шастья, но все мимо. Далее организовал 116 при одной вторичке болотной и ГО из орды виверн за полхода от замка. Потом получил 116 от оппа :smile04:. Наелся...

В конце генератор не порадовал. Была ничка дров и сапоги за лотсой магов, но 1 вторичка инферно и кроме ГО нашел только 1 выход из респа, он оказался к сопернику. Хотел сначала убежать, но понял что бежать-то некуда :), взял и убился об Шакти с 4 ангелами, масземлей и мошной из дабла.
Благодарю за игру.

З.Ы. Плакала моя проходочка! Аааааа!!!:smile05:

SpiriTT

16 лет назад

Последние должники турнира!
Captain-Hardcore
Alessandro-Logisti k инфа есть,рапорт будет.
AYMAN-КостяN
отписаться о состоянии партий
Особенно касается 1й пары ибо от результата зависит итоговая расстановка 1й 6ки!
Осталось немного....

В ответ пользователю SpiriTT

Alessandro

16 лет назад

SpiriTT

Последние должники турнира!
Alessandro-Logisti k инфа есть,рапорт будет.

Согласились на ничью.

AYMAN

16 лет назад

Костяна пока не видел две недели , Кость наипсал тебе в асю, если что пока на больничном могу сыграть в любое время до четверга, там уже только вечер или выходной.

Hardcore+

16 лет назад

Всем привет!На днях сыграем с Капитаном.
У меня возник вопрос по поводу этой партии:
Hardcore+ draw Looser
Я читал в какой-то теме что товарища Лузера уличили в 100% читерстве ввиде вскрытия карты во время игры,дело в том что во время нашей игры я тоже был наверняка уверен что он смотрел карту,подробностей увы уже точно не помню,но в итоге по нашей партии поставили ничью.Хотелось бы узнать почему данный результат не был изменён в связи с доказательстави нечестной игре Лузера,после которых я абсолютно убедился что и против меня он играл не честным образом,пожалуйста разберите данную ситуацию,насколько я понимаю отбор проходит 2-3 человека и в случаии моего проигрыша Капитану я его не прохожу хотя имею победы против первых мест Gomunguls и FireToSky,но мне не будет хватать ровно 0.5 очка чтобы претендовать на выход из отборочника которые я мог бы получить за победу над Лузером.

В ответ пользователю Hardcore+

SpiriTT

16 лет назад

Hardcore+

У меня возник вопрос по поводу этой партии:
Hardcore+ draw Looser
Я читал в какой-то теме что товарища Лузера уличили в 100% читерстве ввиде вскрытия карты во время игры,дело в том что во время нашей игры я тоже был наверняка уверен что он смотрел карту,подробностей увы уже точно не помню,но в итоге по нашей партии поставили ничью.Хотелось бы узнать почему данный результат не был изменён в связи с доказательстави нечестной игре Лузера,после которых я абсолютно убедился что и против меня он играл не честным образом,пожалуйста разберите данную ситуацию,насколько я понимаю отбор проходит 2-3 человека и в случаии моего проигрыша Капитану я его не прохожу хотя имею победы против первых мест Gomunguls и FireToSky,но мне не будет хватать ровно 0.5 очка чтобы претендовать на выход из отборочника которые я мог бы получить за победу над Лузером.

Да,дело было такое.Но чтобы доказать читерство,необходимо доказать его в каждой конкретной партии. Для этого нужны сэйвы,как минимум. Поговорили в аське-вопрос разрулили.
Без сэйвов ничего доказать не получится
из регламента:

3. По каждой сыгранной партии участники должны представить отчет и подтверждение. Сейвы всех партий необходимо сохранять до конца турнира и предъявлять по первому требованию ведущих турнира или любого члена АК.

Посему результат останется неизменным.
Вот такое вот официальное решение.
P.S Тур продлен до результата партии Captain-Hardcore+

В ответ пользователю SpiriTT

Oelm

16 лет назад

Хм, понимаю, что не мое дело, но вообще несправедливо как-то. Тем более известно, насколько тяжело доказать читерство. По одной игре это в принципе неубедительно. В случае с тем же Виталиком главный аргумент - это то что несколько стремных игр было у него найдено.

Между прочим, когда была дисквалификация Алекса в ФБ2, то все его победы были аннулированы. Или это просто разный подход?

Gomunguls

16 лет назад

когда финал то будет?

SpiriTT

16 лет назад

Каждая спорная ситуация это сугубо индивидуальный вопрос,потому как учитывает определенное конечное число внешних факторов.В ситуации с Алексом другой случай совершенно,а когда был проставлен тех в этом конкретном случае были учтены свои подробности и особенности. Ничья была проставлена до того,как Лузера спалили и поставлена она была не из-за читерства и не из-за подозрений в нем.спорная ситуация,в которой оба игрока согласились на ничью. Освещать подробности я не намерен-нет такой необходимости.
Как уже сказано сэйвов не осталось,и возможности провести анализ партии,а следовательно что-то доказать- нет.

Добавлено через 3 минуты
Финал начнется после окончания текущего ФБ-2

В ответ пользователю SpiriTT

Oelm

16 лет назад

Спасибо за ответ. Ну я то в принципе считаю, что игрок исключенный из соревнований(неважно за что), не может влиять на итоговый расклад турнира. Лузер исключен. А есди бы были игроки, которые с ним просто по времени не успели сыграть. Тогда что? У кого то были халявные единички что ли в таблице. Если рассуждать здраво, то Hardcore имеет право как минимум на игру с ботом. Или сугубо индивидуальный означает сугубо предвзятый?

В ответ пользователю Oelm

Captain

16 лет назад

Oelm

Спасибо за ответ. Ну я то в принципе считаю, что игрок исключенный из соревнований(неважно за что), не может влиять на итоговый расклад турнира. Лузер исключен. А есди бы были игроки, которые с ним просто по времени не успели сыграть. Тогда что? У кого то были халявные единички что ли в таблице. Если рассуждать здраво, то Hardcore имеет право как минимум на игру с ботом. Или сугубо индивидуальный означает сугубо предвзятый?

Да ладно уже - мы тут не на корову играем (с)

Обещаю, что сегодня с Хардкоре буду играть как бот :)

В ответ пользователю Captain

Oelm

16 лет назад

Боюсь ты неправильно меня понял:) Ботом называется игрок сам в турнире не участвующий, причем из числя топов. Это делается для того, чтобы уравнять шансы участников, если какой-либо игрок решил сняться с соревнования до его окончания. Тогда бот заменяет его на те игры, которые им не были сыграны.

В ответ пользователю Oelm

SpiriTT

16 лет назад

Oelm

Спасибо за ответ. Ну я то в принципе считаю, что игрок исключенный из соревнований(неважно за что), не может влиять на итоговый расклад турнира. Лузер исключен. А есди бы были игроки, которые с ним просто по времени не успели сыграть. Тогда что? У кого то были халявные единички что ли в таблице. Если рассуждать здраво, то Hardcore имеет право как минимум на игру с ботом. Или сугубо индивидуальный означает сугубо предвзятый?

Я не понимаю суть претензии.Читерство в партии с Hardcore доказано не было,и не будет доказано никогда,так где же тут предвзятость???На каком основании я должен дописывать кому-то пусть даже и пол-очка?
Hardcore не виноват в том что Looser оказался читаком,ну так и никто в этом не виноват(кроме него самого конечно).Он(Hardcore) и претензий не высказывает,по-скольку понимает,что их тут быть не может,тк сэйвы затерлись.А на пустом месте доказать ничего не получится.
Сугубо индивидуальный означает:включающий в себя внешние и внутренние факторы ситуации,учитывающий конструктивные особенности конкретной партии.