Перейти к содержанию

Сообщения от Чужие идеалы - тлен и не заслуживают жизни

Аватар пользователя
#106
Я считаю быдлом тех людей, которые (не)делают что-то только потому, что так (не)делают все остальные из их окружения. Так пойдет?
Правила форума
FAQ по Heroes VI
Форумная мафия
[readonly]
Аватар пользователя
#107
Вот, у нас уже совершенно разные понятия о быдле)
В ответ пользователю Happy Life
Аватар пользователя
#108
Так что не нужно считать их тупицами. Стереотип это одно, но реальные люди - это другое. Правильно, Висси? Со многими ли ты общался, чтобы так категорично и по-юношески максималистично утверждать?
Локки, понятие "быдло", как правило, для каждого своё.
Мы кажется говорим о разных людях.
Общался действительно со многими, так что могу в полной мере предаться юношескому максимализму и сказать "да, они быдло и гамно".
Одно дело человек по какой-либо причине называющий себя "пацанчиком" и имеющий не противеречащие этому взгляды, другое дело безмозглое мясо живущее рефлексами по схеме "тёлки-пивасикводочка-пацанчикиатдыхают))))))))))".

Есть некоторая разница, дя?
http://www.youtube.com/watch?v=gzlcq9LmkxU
http://www.youtube.com/watch?v=muwcywf72a0&feature=related
Tomorrow holds no promises
Except the ones we've made
Аватар пользователя
#109
Что-то вы совсем уж расползлись. Биореактору это не принципиально же. :)
aka Sir Holmes aka David Jones.
В ответ пользователю Imaris
Аватар пользователя
#110
Imaris, the Moon Wolf
Не дам я тебе определений, свои используй
Ну вот и все, с тобой дальше дискутировать бессмысленно. Силы Императора, как всегда, одержали верх над силами Хауса.
WisTrit
Общался действительно со многими, так что могу в полной мере предаться юношескому максимализму и сказать "да, они быдло и гамно".
Одно дело человек по какой-либо причине называющий себя "пацанчиком" и имеющий не противеречащие этому взгляды, другое дело безмозглое мясо живущее рефлексами по схеме "тёлки-пивасикводочка-пацанчикиатдыхают))))))))))".
Я считаю, что шлак несуществен.
Аватар пользователя
#111
Ну вот и все, с тобой дальше дискутировать бессмысленно. Силы Императора, как всегда, одержали верх над силами Хауса.
Уже второй раз за сутки не вижу ничего такого, чтоб можно было сразу вот так вот "зощитать слив" и закрыть обсуждение.
В ответ пользователю Imaris
Аватар пользователя
#112
Я считаю, что шлак несуществен.
Вот и я о чем говорю, шлак несущественен.
Шлак - это 98% объектов.
СИЛЫ ХАУСА ПАБЕДИЛИ ВСЕХ
Tomorrow holds no promises
Except the ones we've made
В ответ пользователю Imaris
Аватар пользователя
#113
Imaris, the Moon Wolf
Уже второй раз за сутки не вижу ничего такого, чтоб можно было сразу вот так вот "зощитать слив" и закрыть обсуждение.
Imaris, the Moon Wolf
Не дам я тебе определений, у меня их нет, и аргументов нет, свои используй, а я могу просто так что-то сказать и это будет являться истиной, и ты с этим не поспоришь.

Вот и я о чем говорю, шлак несущественен.
Шлак - это 98% объектов.
Ну и? Несуществен, значит им можно пренебречь. Остается не-шлак, о котором и идет речь. Шлак-то и пацаном назвать нельзя. Он им и не является. О нем не было разговора.
Аватар пользователя
#114
е дам я тебе определений, у меня их нет, и аргументов нет, свои используй, а я могу просто так что-то сказать и это будет являться истиной, и ты с этим не поспоришь.
А теперь ссылку на этот пост ;)
Ты, похоже, совсем не понимаешь смысла того, что я говорю.
В ответ пользователю Imaris
Аватар пользователя
#115
Ну и? Несуществен, значит им можно пренебречь. Остается не-шлак, о котором и идет речь. Шлак-то и пацаном назвать нельзя. Он им и не является. О нем не было разговора.
Тогда почему этот шлак постоянно кричит о том какие они "правильные пацаны"? И вообще, если они - шлак, тогда что же такое "пацан"?

А вообще, Амко хорошо вбросил тезис, "быдло всегда не ты".
Tomorrow holds no promises
Except the ones we've made
Аватар пользователя
#116
Ты, похоже, совсем не понимаешь смысла того, что я говорю.
А ты, вообще-то, ничего не говоришь. /post/383541/, хотя мог бы.

Вис, все хотят верить, что они "кто-то".
Аватар пользователя
#117
Тогда и вот такого не пиши
у меня их нет, и аргументов нет, свои используй, а я могу просто так что-то сказать и это будет являться истиной, и ты с этим не поспоришь.

Я же говорил, у каждого свои понятия. Выходит, что это в корне пустой спор, если мы просто называем одно и то же по-разному.
Аватар пользователя
#119
Ну так и скажи, что ты сам вкладываешь в понятие "быдло" и "нормальный человек", раз это оказалось затронуто и является основной нитью разговора. Потому что иначе дискуссия не имеет смысла. Ну не упрямься.
Аватар пользователя
#120
Я, кажется, подробно расписал уже про "быдло", ты даже сам просил меня это сделать ;)
Что же есть "быдло", "гопник" и - главное - "пацан" в твоем понимании?)