Выборы в АК-2 — Архив турниров

Soroka

14.06.2010 15:35 UTC

За - SEM_56, Дубровин Павел, Loi, Avern
Gomunguls

Drink up, then I'll refill your glass...

Ты будешь жрать мир, или мир будет жрать тебя — в любом случае все о'кей, все идет по плану.

Loi

16.06.2010 15:20 UTC

я решил "дернуться" :)-то есть выдвигаюсь.
Есичо-с сейвам-мне ребята с прошлого АК помогут, сказали...
П.С. программа-буд старацца действовать тока во имя блага ГоройскАго дела, отбросив свои пристрастия и личные симпатии(ну.. вроде как, всегда этого придерживался)-сам не рвуся особо. Но ежели выберут, буду старацца не подвести ребят...

Стратегия - искусство возможного.

Первое правило форума :
"Хвалу и клевету приемли равнодушно
И не оспаривай глупца" (с)

Новичкам: ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте ВЕСЬ первый пост по нижеприведенной ссылке и 90% ваших вопросов отпадут( на остальные 10% с удовольствием отвечу):
Правила онлайн игр

Javdet

20.06.2010 16:23 UTC

Давно не было возможности серьёзно почитать форум. Почитал... и офигел. Большая часть состава АК самоликвидировалась (именно те, которых бы обязательно хотелось видеть в следующей "думе") , и на их месте сделал бы также. Сам тоже возьму самоотвод из-за очень вероятных проблем с временем.
Из оставшихся кандидатур однозначно за:
Мизраель, НумВан, Паша, ВБН.
Таня - в такой тусе обязательно должна быть девушка
Питер и Медиум - хоть и коренные жители других ресурсов, но ребята не балаболы, у них всё чётко, по делу - уважуха.

Даже если вас съели - у вас два выхода:smile19:

Зима 2011-12.

Pit for LM

25.06.2010 09:31 UTC

Итоги голосования. В АК-2 форумом выбраны:
Mizrael
Piterius
numOne
Дубровин Павел
Loi

Вчера общался с Javdet-ом и vbn. Ребята просят некоторое время на принятие решения, сейчас у Виталия есть проблемы, Роман уехал.

Поэтому предлагаю пока утвердить АК с составе 5 человек. Полагаю, что этого вполне достаточно, т.к. все избранные имеют возможность и желание работать.
(Последние полгода мы так и работали, постоянно у 2-3 человек из 7 были проблемы в реале и они участвовали только в голосованиях)

Мои пожелания к АК:
- усовершенствовать регламент работы и перевыборов АК,
- четко определить понятие "вотум недоверия", т.е. условия досрочных перевыборов,
- довести до форума инфу, кто из вас за что будет отвечать, или же кто будет Главным, т.е., к кому конкретно обращаться с вопросами и проблемами, а также, кому выставлять претензии.

В ответ пользователю Pit for LM

Catch

25.06.2010 09:49 UTC

Pit for LM

- довести до форума инфу, кто из вас за что будет отвечать, или же кто будет Главным, т.е., к кому конкретно обращаться с вопросами и проблемами, а также, кому выставлять претензии.

Рекомендую завести почтовый ящик, к которому будет доступ у каждого члена АК, и на этот ящик и высылать обращения, жалобы, сейвы, etc

Школа начального мастерства по Вторым Героям.

http://offtop.ru/heroes2school/

В ответ пользователю Catch

Wicc

25.06.2010 11:35 UTC

Catch

Рекомендую завести почтовый ящик, к которому будет доступ у каждого члена АК, и на этот ящик и высылать обращения, жалобы, сейвы, etc

Общее значит ничьё :). Лучше чтобы был смотрящий за ящиком. Чтобы знать кого пинать если запрос слишком долго обрабатывается.

В ответ пользователю Wicc

Captain

25.06.2010 11:59 UTC

Wicc

Общее значит ничьё :). Лучше чтобы был смотрящий за ящиком. Чтобы знать кого пинать если запрос слишком долго обрабатывается.

а тебе бы только пинать и критиковать кого-то? ;)

Почтовый ящик был на портале героев для магистров. НО он там был, т.к. портал не позволял технически размещать на нем вложения/архивы/сейвы.
На ворлде такого нет, все претензии публиковались в теме, спорщики выкладывали сейвы...имхо, ящик тут и не нужен.

Дипломатия - искусство говорить собаке "хорошая собачка" до тех пор пока не найдешь подходящую палку.

В ответ пользователю Wicc

Catch

25.06.2010 17:34 UTC

Wicc

Общее значит ничьё :). Лучше чтобы был смотрящий за ящиком. Чтобы знать кого пинать если запрос слишком долго обрабатывается.

Смотрящий само собой, координатор, так сказать. Но каждый член АК должен иметь право смотреть все сейвы. И в случае отсутствия одного из членов любой другой должен быть готов вынести вердикт :)

Captain

На ворлде такого нет, все претензии публиковались в теме, спорщики выкладывали сейвы...имхо, ящик тут и не нужен.

Ну, как показывает практика, где начинается общее рассмотрение сейвов, начинается срач. В таком случае АК точно не нужна, нужны один-два модера с крепкой дубиной :smile19:

Школа начального мастерства по Вторым Героям.

http://offtop.ru/heroes2school/

В ответ пользователю Wicc

Дубровин Павел

02.08.2010 19:53 UTC

Wicc

За - Piterius, Mizrael, Medium, Javdet, Wlk777 (это не стеб, это серьезно), а также половину самоотводчиков (жаль). Ну и за некоторых кто всё равно откажется, но тем не менее - Nagan-4, TaKo.

Против - DubrovinPoll. Тут вот просят обоснование ... мысль примерно следующая - начальник (а спектр полномочий АК не оставляет им другой роли) должен обладать определенными достоинствами, опираясь на которые он будет исполнять свои обязанности...

Однобоко смотрится пост Юры без ответа, а ответ потерялся в другой теме:

/topic/6796/

Пост 1067

С истиной где-то рядом...